上表为2013年高一招收6A生生源及2016年高考产出600分高分学生人数对比。从某种程度上,入口看出口,是相对公平的评价一个学校教学质量的方法,比抛开入口纯粹看学校亮眼的高考数据要来得更客观。 1、未统计各学校优秀的直升生情况,但是四大名校除了长沙市一中外,其他三校的直升生来源学校都非常优秀,基本上也都属于6A生,数量差别并不大。长沙市一中由于2013年集团下仅有青竹湖湘一一所初中,且为民办学校仅有27名直升生,所以一中在直升生也就是6A生生源的差距较明显。 1、长沙市一中在生源劣势明显的情况下,有这样的产出与学校的重视、优秀的师资和加工能力有很大的关系。 仅为个人观点,仅供参考,不作为评判标准。 |
|