分享

我这样看待筹码分布

 斐睿 2016-07-25

  在听课的过程中,时不时的会听到关于筹码的颜色和位置的关系。一般都说价格在相对高位,红色筹码峰出现,表示获利筹码高度密集。但对于下图中的这只票,股价一直就处于低位的横盘中,却出现了红色的筹码峰,是不是也表示相对高位呢?我们应该如何应对呢?

 

 

 分享:

 

     关于筹码分布在这里分享几个观点:

 

1:有用户来信建议把筹码密集峰指向由向左改为向右,这个问题在这统一回复一下:筹码分布是指南针在90代首创,诞生之日筹码峰就是向左,19年来从未改变过。而其它软件的筹码分布都是模仿的产物,算法不一样、表现形式不一样,有的还加上很多颜色,所以这之间无任何可比性。之所以它们的筹码峰向右因为是有知识产权的问题不得不向右,很多先接触非指南针软件的用户习惯了筹码峰向右一点也不奇怪。

 

2:言归正传,指南针筹码分布分为紫色(相对低位高度密集)、黄色(获利盘)、蓝色(套牢盘)、红色(相对高位密集)。这里面紫色和红色的筹码形式都有“相对”二字,这个相对是谁和谁比的“相对”呢?肯定是股票自身的位置相对比,相对低或相对高,而不是绝对低或绝对高。但通常说的“筹码的颜色和位置的关系”到底有多大关系呢?

 

3:就来信中的疑问,002312三泰控股为什么从低点到高点区区10%的涨幅,筹码就有紫色变成红色了呢?其实很简单,相对低位的密集的筹码快速的向上转移,这个转移是“快速的”、“大量的”,有的股票涨50%筹码才翻红,有的股票翻了一倍筹码还是黄色,所以筹码翻红和涨幅之间没有必要的联系。我们经常对涨幅高的股票筹码翻红可以很轻松的理解,毕竟有个涨高了的数据,心里更易接受。但对于没怎么涨筹码就翻红的个股产生纠结,其根源就是和涨幅挂钩,但其真正有关系的确是筹码本身“用了多长时间”、“转移了多少”才使颜色有了改变。

 

4,特别提示:筹码分布无论出现何种颜色,都是众多的分析手段之一,而不是最终的决策结论。仅靠筹码的转移和颜色的变化来研判一只股票15年前或许可以,但现在和未来则是片面的、不科学的。筹码分布本身只想告诉我们不同区间持仓成本的流动方向,向上、向下还是锁仓不动。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多