|
上图来自网络，特此说明 锐度，很多菜鸟和奕爸一样，在这个词上面纠结了很久，甚至也经历过很长一段觉得自己的片子不够锐的时间，一直到现在，奕爸也还觉得确实很多时候不够锐。 锐度，也被喊做清晰度，是指画面被辨认出来的容易程度，更容易被辨认就是锐度更好，反之就是差，这种差又被大师们喊做“肉”，其实是“柔”的谐音。 所谓锐度，实际上是画面中的物体边缘或者线条部分的对比度，这个对比度越大，就越容易被辨认，也就是说，我们做的锐度调整，都是调整的这部分对比度。但是如果我们选择的全局调整，那么非边缘和非线条部分也都被锐化，会把原本还比较柔和的像素变成一个个的小硬块，这通常都是锐化的副产品，就是过锐会产生新的噪点来。 很多菜鸟曾经纠结的画面锐度不够，在初级阶段一般都是归咎于自己所用的器材不好，但是当自己升级了器材发现问题依然存在的时候，就开始寻求后期解决了。但是，也是从奕爸自己的体会来讲，因为器材带来的锐度不够其实是很少见，就算是最便宜的套头，如果合焦准确，焦内的锐度都是不错的，虽然，更高级的镜头会有更好的锐度，但是如果我们专门去追求锐度，显然是背离了摄影的原则。 中国古人就讲中庸之道，并不是说的不思进取，而是讲的过犹不及，适度才好。对于锐度的追求也是一样。过分追求锐度，很容易陷入“傻锐”的地步。 所谓傻锐，就是除了锐度，其他都看不到，只有锐。 上图来源于网络，作者也自称为傻锐，若作者有异议，请向奕爸提出，谢谢。 这张图看来，眼睛很清晰，确实很锐，但是却缺乏美感，实话哈，奕爸确实这么觉得，这种锐，估计就应该叫做傻锐了。 还有第一张的，张柏芝的那张照片，看来也是明显锐化过的，肤色脏兮兮的，估计是过度锐化形成了噪点导致的，虽然清晰，但是也缺乏美感，也应归于傻锐一类。 傻锐其实是一种带有贬义的说法，许多人认为尼康是傻锐而佳能是细腻，是想说，尼康的片锐度很好，而佳能的片锐度稍差但在细节上略胜一筹。这是说的两家的特点，抛开情感因素不谈，倒也比较符合两家的特点。但是傻锐不傻锐的，不以能品牌来说。 如果只是锐，没有美感，没有表现出照片应该表现的东西，或者说冲淡了照片的主题，那就应该被称作傻锐，不论这张照片是用什么机器拍的，或者是什么人拍的，奕爸觉得这样说才好一点。 是的，适当的锐度绝对是需要的，但是也绝不能过分的追求锐度而忽略照片的主题，那是舍本求末、本末倒置了。 一般而言，强调肤质就不能太锐化，不仅不能给肤质做锐化，反而需要做一些柔化的减清晰度处理，大师们有个专有名字来喊，叫做“磨皮”，哈哈，其本质就是减清晰度、减对比度，抹掉上面的细节，使之看起来柔和平滑，“如婴儿般粉嫩”，当然还需要点调色。 如果要体现老人脸上的沧桑，那就需要适度的锐化了，还有体现棱角和轮廓的时候，也需要锐化，再有就是肌理的体现或者材质的质感需要适度的锐化。 所以说，并不是所有的情况都需要锐，还有很多时候是需要肉的。过度的锐化是傻锐，那么需要肉的时候去锐，那不是傻的更狠？奕爸想说，不是更狠，过犹不及嘛，都是傻。 |
|
|
