集类《文心雕龙考异》－ 张立斋　颂赞第九

　颂赞第九

◆咸墨为颂。

　　梅本凌本黄本并同。注云：“墨应作黑。”唐写 本作黑。

　　立斋按：黄注据吕氏春秋古乐篇为说，从黑是。 杨校据御览古乐志为证，不及吕氏，失其原也。校书宜 据典籍之最初见于着录者为是。

◆九韶。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本韶作招。

　　立斋按：韶招古通。

◆自商以下。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本商下有颂字，御览引 并同。

　　立斋按：颂字非，此言自商以下之文理允备，非 专指颂而言，故下文刊举风雅颂各体也。唐写本颂字衍 ，王失校。

◆文理允备。

　　梅本黄本并同。凌本唐写本理并作礼。

　　立斋按：从理是。

◆容告神明谓之颂。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本及御览容上并有雅字 。

　　立斋按：雅字属上句之末。

◆风雅序人。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本及御览人下有故字。

　　立斋按：唐写本误，两汉以下文体，下及六朝骈 俪，上下相承之句，多略介词及连词，杨校非是。

◆鲁人以公旦次编。

　　梅本人作国，凌本黄本并同。注云：“元脱曹补 ”。唐写本及御览俱无人国二字。

　　立斋按：曹补者；因下有商人句，补国字以为偶 也。

◆非飨宴之常味也。

　　梅本飨宴作燕飨，味作咏，凌本黄本并同。唐写 本常味作恒咏。

　　立斋按：左传成十二年：“享以训恭俭，宴以示 慈惠。”注：“
享同飨，宴同燕。”从飨燕及咏字是。

◆晋兴之称原因。

　　梅本兴作舆。注云：“元作兴曹改。”凌本黄本 唐写本并同。

◆直言不咏。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本作“直不言咏”。

　　立斋按：直言与下句短辞相偶，唐写本笔倒误。

◆并谍为诵。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本诵作颂。

　　立斋按：谍牒喋互通。谱第为牒，多言为喋，此 言并谍为诵者，言非直言不咏，短辞以讽者也。诵与颂 同。王校改谍为谓，以意为之，失考殊非。

◆浸被乎人事矣。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本乎作于。

◆情采芬芳。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本情采作辞采。

◆比类寓意。

　　梅本凌本黄本唐写本并同。御览寓意作属兴。

◆又覃及细物矣。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本又作乃，及下有乎字 。

◆史岑之述僖后。

　　梅本僖作熹。凌本黄本并同。唐写本僖作燕。

　　立斋按：唐写本误，汉书作熹，曹改是。

◆或范坰那。

　　梅本坰作駉。凌本黄本唐写本并同。

　　立斋按：駉鲁颂篇名，与篇中在坰之坰，音同义 殊，从駉是。

◆虽深浅不同。

　　梅本深浅作浅深，凌本黄本并同。唐写本作深浅 。

◆至于班傅之北征西逝。

　　梅本逝下注云：“疑作巡。”凌本同，黄本作巡 ，唐写本逝作征。

◆岂不褒过而谬体乎。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本过作通。

　　立斋按：从过是。

◆马融之广成上林。

　　梅本上林下注云：“疑作东巡。”凌本黄本唐写 本并同。

　　立斋按，艺文类聚及典论论文，皆有上林之称， 此不必从马融传改也。

◆而不变旨趣。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本变作辨。

　　立斋按：变通辨，见庄子逍遥游。

◆魏晋辨颂。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本辨作杂。

　　立斋按：唐写本是。

◆原夫颂惟典雅。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本雅作懿，御览同。

◆汪洋以树义。

　　梅本义作仪，凌本黄本并作义。注云：“一作仪 。”唐写本作仪。

◆唯纤曲巧致。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本御览唯作虽。又唐写 本作纤巧曲致，王失校。

　　立斋按：从唐写本作纤巧曲致为是，神思篇有文 外曲致可证。

◆与情而变。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本及御览与并作兴。

　　立斋按：从与为长。

◆大体所底。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本底作宏，御览底作弘 。

　　立斋按：宏弘字通，通变篇：“宜宏大体。”作 宏是。

◆赞者明也。

　　梅本凌本并同。黄本明也下有助也二字。唐写本 及御览并有助也二字。

　　立斋按：赞皆宜作赞，下同，参注订。助也宜从 唐写本补。

◆嗟叹以助辞也。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本无也字，御览也上有 者字。

◆以倡拜为赞。

　　梅本凌本黄本唐写本并同。王校从顾校唱作言。

　　立斋按：汉置鸿胪，以唱名引拜于殿上以谒君为 职，故云唱拜，王校从言非。

◆及迁史班固书，记赞褒贬。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本作及史班因书讬赞褒 贬。御览作及史班书记，以赞褒贬。

　　立斋按：迁史班书者，言迁之史记，固之汉书也 。记赞褒贬者，迁附太史公曰；固附赞文也，是此赞统 二家而言也。然舍人之文，于节中是专论赞，而□之体 ，实始于固，故唐写本作史班固书，御览作史班书记， 亦具此义，惟下大有纪传后评，亦同其名，是以□字统 言。若是嘉靖本作迁史固书，当不误则从嘉靖本为是， 杨校非。又唐写本固误作因。

◆颂体以论辞。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本以作而，辞下有也字 ，御览以作而。

◆又纪传侈评。

　　梅本侈作后。注云：“元作侈，朱从御览改。” 凌本黄本并同。唐写本侈作后。

　　立斋按：从后是。

◆仲治流别。

　　梅本凌本并同。黄本治作洽，唐写本同。

　　立斋按：洽治相混，若干宝之为干于也。

◆景纯注雅。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本注下有尔字。

◆动植赞之。

　　梅本凌本唐写本并同。黄本作动植必赞，御览并 作必赞。

◆义兼美恶。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本义作事，御览义作赞 。

◆然其为义。

　　梅本凌本并同。黄本唐写本及御览然下有本字。

　　立斋按：唐写本是。

◆促而不旷。

　　梅本凌本唐写本并同。黄本旷作广，御览同。

　　立斋按：旷与广通，前汉书五行志：“师出过时 谓之广。”荀子王霸篇：“人主胡不广焉。”广音旷， 又见正字通。

◆昭灼以送文。

　　凌本黄本唐写本昭作照。黄本文作义。梅本作昭 灼以述义。

　　立斋按：集韵照或省作昭。诗鲁颂：“其音昭昭 。”释文：“昭，之绕反。”是昭照同音相假也。杨校 误。

◆容体底颂。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本体作德。

◆缕影摛文，声理有烂。

　　梅本凌本并同。黄本唐写本文声并作声文。又黄 本影作彩。

◆年积愈远。

　　梅本凌本黄本并同。唐写本积作迹。