|
治好病人使其恢复正常的生活是医生进行治疗的目的。但是，现代医学是做生意的。做生意与做医生本来目的就是不一样的。 做生意是讲发财；做医生只是为了糊口。我们大家都知道，做生意的有个特点，首先考虑的是投入与回报，不是治疗效果。治疗效果是需要相当长的时间追踪观察的，但方法的发明者、经济投入者等不及了，他们需要的是马上宣传，以便获得回报。据我所知，上述的干细胞治癌法，“发明”还没几年，治好几个人都还不知道，就马上宣传开来，进行推广了，岂不是拿病人的生命当儿戏？！以制药公司为马首的医疗体系是导致癌症病人死亡的主要原因。 中医治癌胜西医的事实，已经摆在世界人民的面前，告诉世界癌症患者该如何选择。 为了欺骗患者，现代医学构筑了一座医学迷宫。医院越造越大，医生越来越多。“在这座医学迷宫的最大危害，就是医疗过剩。哈佛大学的外科教授兼卫生专家卢西恩?利普是将外科手术的过剩程度勾勒出来的先驱之一。手术过剩的数字随着手术种类和医疗科目而有所不同。在一些领域，有8%的手术是不必要的，但在另一些领域的手术干预，则据说有86%无法从医学角度自圆其说。外科主治医生是有可能造成医疗伤害和死亡案例的。”（尤格?布莱克著，穆易译《无效的医疗》第9页，北京师范大学出版社2007年6月） （一）中医治癌，首在概念不应该用西医的 中医治病胜西医，并不只是癌症。而是所有的内科病。但是，因为现代医学掌权，所有的内科病都变成了外科手术可治疗的病，当然就没有好结果了。西医医生当然也希望有好结果，让病人痊愈快快活活地回家。可是，被错误地做了手术的患者，能快活得起来吗？ 我们召开国际中医治癌经验交流会，就是因为西医治癌的实践失败，我们不能眼睁睁地每年看着这几百万同胞，死于现代医学的癌症治疗。让他们的财产，流入美国制药公司的腰包。开好这次国际中医治疗肿瘤经验交流会是走好挽救中医一着极为重要的出“棋”。如果此着走得好，必将使中医的迅速崛起。 中医被边缘化了，所有的概念照背西医的，这造成了中医治疗的困境。这困境之所以难摆脱是因为错误概念的流行，成为被社会接受的普遍常识。据说中医药局局长王国强先生曾办过一次中医治癌的座谈会，会上很多中医治癌的的专家也与马来西亚抗癌会议上的专家一样，也是讲得天花乱坠，大家都有办法治癌，也治好了不少。然而，当王国强先生要求大家拿出证据摆在桌面上，大家都傻了眼了。道理何在？先应该解决思想认识的问题。。 现代社会，一人患癌全家背债。家庭成悲剧之场，医疗为祸害之源。是因为医疗被市场绑架，成为医药公司赚钱机器上的一个叫干就干的零件，不再具有独立性。“癌症”成许多家庭的造祸之因。但是，治癌的结果是：“不治疗者比治疗者存活的希望高4倍”说明什么？医生不再是救命的天使，而是送命的恶魔。答案很明白：大多数癌症病人是因治疗而死亡的；很多家庭因治疗而破产的，即使未被治死，日子也不好过。 在我国，由于现代医学鸠占鹊巢，中医只能默默地替它擦屁股。癌症病人被现代医疗方法治得奄奄一息后，被扔到中医科，让中医担起治不好的责任。谁叫你搞中西医结合？命中注定就是擦屁股的。 所好是我们是这样一个茫茫大国，有着悠久历史的中医文化，国家大，人才众，疗法多，一些有运气的癌症病人，因生命自组织能力还没有被手术、放化疗所摧毁，有缘分碰上一位能以四诊八纲为准绳的、能对对人负责的中医，经过一段时间治理，摆脱了死亡的阴影。一个世纪过去了，事例必然很多。 （二）中医如何治癌，“话疗”排在首位 三四年前，我在中医科学院告诉一班研究生：癌症是很好治的。他们问：如何治？我说：大家知不知道金庸、梁羽生的小说里，武术的最高境界有四个字：见招拆招。也许他们学习都很忙，没有时间看小说。大家都答不出来。什么叫见招拆招呢？所谓“寒者温之、热者清之、虚者补之、实者泻之、弱者扶之、强者抑之”是也。只要你是个中医，只要你已经有几年的医疗实践，用这个方法治癌就一定获效。最近，张流秀医生来了个信息说：“见癌不治癌，治之以三通”，已明见招拆招之理。只要你是一个真正的中医，能完全据四诊八纲，以辨证论治，你的治癌本领，按存活时间来计算，都会大大胜过现代医学中张高级的治癌专家。一个最简单的道理：“不治疗”也能高出4倍。那么，你只要不求效心切，只要平平淡淡地施治就可以了。 ，因吃饭时吞咽食物发生食道痉挛，去医院检查说是食道鳞状细胞癌（）。其子女主张手术治疗。因他有堂兄患胃癌住院治疗不久即被治死之先例，因而拒绝住院，找我用中草药治疗。 我的患者周月焕先生73岁了，我与谈：人活到这个年龄段了，就不应该害怕死亡，七十保本，八十有赚，死了也不怕，但活得要有质量。天天在外面要干什么就做什么，这才叫舒服过日子。做了手术，躺在床上，天天痛苦；做了化疗，恶心头晕，活着也不好受，即使多活几天，实际生不如死。他完全赞同我是看法，积极配合治疗。我给处滋阴活血解痉中药7帖，三天后即觉吞咽食物时食道痉挛基本消失，13帖后可以吃下软饭。我相信还会继续改善。西医靠检查指标，中医讲精神表现和趋势。今天我写这一段，他是吃第14帖药，真实结果自可预见。 对癌症患者诊断明确后的害怕心理如果不首先解决，就免谈如何治疗。所有的疾病之所以能痊愈主要的作用是病人自己，而不是医生或药物。我觉得有一种错误观念必须让人明白：病人自己才是最好的医生；是病人自己治好了自己的病。随便什么病，如果病人自己没有恢复能力了，医生是没有任何办法的。压倒有着一种自组织能力，正是这种能力的存在，疾病才能够痊愈。因此，维护病人生命的自组织能力是做医生的最重要的工作。如果医生借口疾病的危重，对病人实施恐吓，此医生已经背离医疗的目的，病人就有危险了。 （三）什么是中医治癌症痊愈的标准 如何开好国际中医治癌经验交流会议，我觉得小师妹朱建萍与经方家黄煌教授的意见很好，他们提醒我写一写癌症痊愈的标准很重要。我们不应该也不可能按西医的标准讲述自己是如何治好的。即使有人说自己治过数以万计的癌症患者，也讲不清按西医的标准治好的道理哪怕只有一个。上个世纪70年代前，那时候病因是癌病毒，你能说清这病毒是如何用你的中药杀死的吗？现在的病因是癌细胞了，你能讲清你的中药如何抑制癌细胞吗？如果以后病因变为癌基因了，我们就更没办法讲清中药如何调整癌基因了。病因还没有讲清楚的西医要求按它的标准来审查中医有没有治好癌吗？这个要求是无理的。 是中医，就应该用中医自己的标准，不过，我们治的是西医所说的癌症，不是中医所说的那种硬如石头一样的癌症，而是被西医的检测机器检测出来有所谓癌细胞的癌症。我讲这话的意思是，我们拿着的治好例子，必须拿出是病人从医院里检测出来的病理切片确诊报告单。然后对病人进行四诊，以四诊取得的信息，以八纲为准绳进行辨证论治，以病人自己的感觉作为治愈的标准。当然，我也有一些治好的肺癌病人没有活检证明的。例如浙江安吉的陈某、汪某，只有X片与医生打问号的判断做依据。我不会拿出来做我治好的例子。因为他们在做活检前就告诉了我。我就千吩咐、万叮嘱不要活检。我知道活检后会使病人受到伤害，增加治愈的难度。已看见有多位病人因活检后肺积水而无法治愈死了。这两位患者都能在短期内治愈，乃不活检之功也。 也许有人会认为癌细胞有无还没有检查，怎么就说好了？君不见我上面这一段句子里的意思吗？癌细胞以后改成了癌基因怎么办？不是还要证明我治好的病人身体里的癌基因也给我清除了？中医把癌症病人治好了，用什么来证明？就拿上面的病例来说。病人是声音嘶哑去医院求治的，医生检查后认为其病因是声带上生了鳞癌，检查证明确实有鳞状癌细胞。既然医生认为是声带鳞癌导致声音嘶哑，那么，声音好了岂不是声带鳞癌也好了？ 中医治人，西医治病。人是活的，活着就要求健康。健康的表现的生活的一切都正常：吃喝拉撒睡都能正常、舒服，这就叫健康。声音嘶哑不能正常说话，就是不舒服、不健康。西医用仪器检查，查出不健康的原因，然后予以治疗。中医不用仪器，只用自己的器官，靠四诊收集病人的生命信息，以八纲来判断病人体内的不平衡，而采用各种疗法进行调整，达到治愈疾病的目的。既然西医与中医各自的诊断、治疗方法都不同，怎么可以用西医的诊断标准，来检验中医的治疗结果呢？不过，我们现在讲的癌症，是西医指的在显微镜下检查看到了有某种癌细胞的癌症，而且，西医的治疗方法是消除癌细胞的方法，即用手术切除，用化放疗杀灭。现在不管它真有或没有只要活得舒服，管它岩细胞或石细胞！所以，中医治愈疾病不能以有西医的癌细胞做标准。 中医以病人的感觉舒服不舒服为标准，实际就是生命信息做标准。舒服就是无病的信息，不舒服就是有病的信息。假使没有癌细胞而觉得不舒服，那仍然是有病；假使有癌细胞而感觉舒服，那么这被称为癌细胞的细胞就是好细胞，就是没病。西医不以病人的感觉为标准，比如病人使用了化疗药，感觉非常难过，实际是生命告诉我们，它觉得这东西不好，不应该知道使用。但医生不懂其中的道理。生命用药后不舒服，就是叫我们不要再继续用的信息。医生勉强用它，其结果是病人被药毒死。化疗、放疗何以杀人，就是这个原因。和多人死于挂液，其间有很多输液者先有十分难过的感觉，但医生没有注意，失去救人的时机才导致死亡的。 （四）中医治癌，要不要得到西医承认 《现代医药中的错误》一书中写到细菌学和免疫学的创始人赖特治疗疖子病人，用他们的脓液培养出化脓球菌制造了疫苗，施用于病人身上。他没有看到疖子病人的临床好转，却因看到显微镜下疖子病人的吞噬细胞活动增强，于是创造出免疫学。但是，他却没有治好一个生疖子的病人。他的菌苗疗法实际是失败了。后来的医学家把菌苗疗法改个名，叫做免疫疗法，创造了免疫学。免疫学借天花消失的东风，搞了很多免疫活动，就一直行骗到现在。赖特的失败告诉我们：一个临床治不好一个病人的医生，他写治病学问值得相信吗？最近，《医生没有告诉你的》披露：免疫无一次成功，据说现还有人利用癌细胞培养，搞癌免疫治疗，怎么他看不到这前车之鉴呢？失败的信息被封杀故也。不过，制药公司挟大资本，肯花广告费，讲一千遍谎话，也许会把它讲成真理。 据说，有关部门领导曾开过一次中医治癌的座谈会，很多中医都说自己会治癌。会治癌的医生多，治癌的方法多，当然是件好事。但，有关领导要求他们讲出自己的方法能治癌的道理，这样大家就噤口了。治癌有方法，但讲不出道理这怎么让人信服呢？我们如果也用西医的道理来解释，来说自己的药理治病分析，说它们有抗癌作用，那就好比小伙子穿花布裙，不三不四了。 有人问：中医治癌，要不要得到西医的承认？这个问题自相矛盾。会治癌的中医，是不是真的治好了癌症，要得到不会治癌的西医的承认，也就是要他们来评判。这像话吗？它不会治癌，又要由它来评判、谈论中医治得对不对，可以吗？这个“西医”，不会是具体某些医学家。西医具体的某个医学家，却都不是会直接治病的，他们只是这个集体医疗大机器上的一个部件。他们怎有资格评论？有资格评论者，应该是自己能治好癌症的医学。这个医学，自己治不好癌症，怎么有资格评判别的医学呢？给一个答案做评判的人，应该是一个能正确解答这个题目的人，否则，他怎么知道解答得对不对呢？所以，说中医治癌要得到西医的承认，这叫做无知。无知比愚蠢更坏、更糟糕。愚蠢者不会乱说，无知则瞎指点造成误导。 中医不根据西医治癌的痊愈标准，却必须是西医的判定的，肿块活检确定为癌细胞的。如果还没有确定的，也不必勉强。不管哪种活检，都会使病人受到伤害，从而使疾病加重。中医决不需要为了知道患者是不是癌症病人，强要他去做活检。现在已经被活检的患者多多的是，多一例少一例也不应该在乎。 （五）中医治癌与治愈的标准 中医单说自己能治癌，治好了多少，是一点也没有用的，还必须拿出中医治癌的理论来。 郑文友提出了“癌寒论”，董草原提出了“癌热论”，一寒一热正好相反，也好，相反相成，互相补充。古人说：“寒者温之，热者清之。”董草原与郑文友都不是笨蛋，我相信董草原不会见到寒癌用清凉；郑文友也不会见到热癌用温热。张流秀说：“见癌不治癌，”实际就是潘德孚“无癌论”。既然说治癌，又说无癌，不是自相矛盾，“无癌”即无细胞之意也。在人的生命体中，生命自组织能力控制着一切细胞。所以，说癌细胞是不受控制的细胞是西方医学家的臆断。这种臆断有利制药公司的药物销售，才被承认和宣传开来。 “无癌论”就是无癌细胞论。也许有人会说，明明这肿块里就可以取出癌细胞，怎么能说没有癌细胞呢？ 答：肿块取出细胞叫什么，实际只是一个命名的问题，把它叫做癌细胞有什么不可以？但它的活动过程，却是现代医学家臆想的产物。其错误在于排队了生命的作用。人是个活体，每一个细胞都受到生命统率，不能单独行动。这种统率的能力就是生命的自组织能力。因此，说癌细胞不受生命自组织能力的统率，是一个弥天大谎，是没有办法证明的。 其实，这些肿块细胞，是生命的自组织能力把它们作为装体内毒素用的工具，在一定的时间里让它们化脓，然后加以清除。它们并非可以随意胡作非为的；而是被生命指挥着随时可以牺牲的。例如痈疖里的腐肉，脓液，这些东西也是细胞变的。难道不可以叫做癌细胞吗？但是，由于生活、饮食、药物、情感等的干预，有变好变坏的可能。疾病的过程，是一个动态的变化过程，变好变坏都可以通过观察而作出判断；因此，它的治疗也是动态的，治好治坏也可以通过观察而知道它的趋势。现代医学把疾病说成是不变的，用一个病名确定整个用药的方法，有似乎刻舟求剑。如此愚蠢的治疗方法，即使治一般病都可能治死人，何况治癌用的都是毒药。 细胞学家把不同于常态的细胞叫做癌细胞，细胞学家看到的是显微镜下的死细胞。然后“创造”（就是臆想）它的活动过程，说它怎么去杀死免疫的T细胞。其实，T细胞如何免疫也是“创造”出来臆想的产物。 中医说自己的药物能消灭癌细胞，却无法拿出验证的方法。现在你说自己的方药能治癌，能不能在实验室里杀死癌细胞呢？当然不能。这是什么道理？是因为你接受了现代医学的基本概念：癌细胞病因论。可是过去是癌病毒病因论，他们又如何从实验室拿证据呢？所以，我们不能接受他们的病因论，因为，连他们自己也还没有接受呢！这好比他们专门给中医做一道门槛，只有跨过这道门槛，他们才能承认。但是，他们自己却不需要跨过这门槛。要是要求以癌细胞被消灭为治好。那么，西医用手术化放疗治疗之后的病人，能不能保证没有癌细胞了？ 治疗任何疾病，只要病人的生命还在，他的自组织能力永远是主角，包括癌症。既然如此，就不可能有癌细胞的横行无忌。一切所谓的癌细胞的如何无限制的分裂，以及对免疫细胞的攻击和损害，都是现代医学臆断的产物，都是无视生命自组织能力存在的臆断。因此，要用癌细胞有无被中医药消灭，作为检测中医有无治癌症能力，就纯属胡扯！ 古人谓：“成之于内，形之于外。”人的里面生了病，会在他的外面表现出来。这种表现，就给中医治病提供了诊断信息。做中医的利用四诊：望问闻切，采集所有表现于外的信息，作为诊断的依据。继而才能通过八纲：阴阳、表里、寒热、虚实，作为评判准绳进行辨证论治，目的是为了调整平衡。生病的人，如果其体质内部获得平衡，其生命的自组织能力就能够更有效地进行自我调整，使疾病迅速痊愈。 所以，我总是告诉我的患者，治癌的主力是你自己。你的癌症之所以痊愈，靠的是你自己生命的自组织能力，而不是医生的治疗或药物。我只是个帮帮忙的，起到辅助的作用。如果你在治疗中把自己的生命自组织能力用手术、化疗、放疗搞没了，神仙也没有办法救你了。所以，在治疗用药中，认真体验你自己的生命能力，是好起来还是坏了：好起来要坚持，坏了就得立即改弦易辙。 （六）中医治癌的实践 说中医能治好癌症，要拿什么样的证据？血液检查：癌细胞指数、抗体ABC、X射线影象、磁共振报告、PRT检查单，活检病理报告单？都不需要。我们是否忽略了一个根本问题：是中医治癌，不是西医治癌。方法是中医的，概念也应该由中医来注解。 举个例子：肝癌，有钱的找西医大医院治疗的，死了；无钱的找中医小诊所治疗的，15年还活着。 我的一个患者徐恩德先生，1999年夜里肝区热如火灼，剧痛，去某医院诊查，说是肝癌，必须手术。但徐先生生意失败，负债累累，就吃止痛药过日子。后来因发热找我给开中草药，竟然止住了痛。此后，就陆陆续续地服用我的中草药70余帖，奇迹般地活到今天，已十五个年头了。那时候，治愈还只有5年时，碰到我，他说：“我有个朋友患肝癌，我叫他吃你的中草药，他说：“我有钱还不走大医院，为什么去找小诊所？”他去了上海大医院，治了两个月，死了！看来我运气好——没钱，所以还活着。如果有钱，也不会吃中草药了。” 这里产生的问题有人一定会说，也许徐先生不是肝癌，这才会给中草药吃好。而他的朋友是真肝癌，这才治不好。问题就在这里：既然真癌治不好，不治者活得长，为什么还要治？如果说“是病人要求治疗”，理由说不通。因为，医院里住院的病人不愿意治疗了，要求出院。医生还要病人签名，意思是放弃治疗出了问题由病人自己负责。这做法，实际是一种威胁。回顾一百年来现代医学内科，提出来的所有治疗方法，从莱恩的自身中毒论开始，比凌、亨特尔的病灶感染论……，一本《现代医药中的错误》，记录了现代医学内科治疗的所有失败的业绩。说明他所提的不管哪种疗法，皆出于设想，而不是实践经验。 把手术叫做除根术，不能证明可以除尽癌病毒或癌细胞；化疗、放疗治癌基本失败，连医生自己家属也不敢用了。但无数癌症患者却被“不科学的”中医治愈，已是一个无可争辩的事实。 我有个上海的患者姓陈桃生先生，60多岁，退休总工职工，因患声音嘶哑，去上海杨浦医院住院治疗，检查后，诊断为声带鳞癌。陈先生拒绝手术和化疗，要求出院。出院时，医生要他签名。这分明是一种威胁，纯属多余之举。你要他住院治疗，他有报销而不愿意，其原因在于他知道这种治疗有危险，宁可选择自掏腰包的中医治疗，与医生或医院一点关系也没有，为什么要签名？我给他吃了两星期的中药，声音基本恢复正常。 也许有人不以为意，病人还没有认真检查，声带有没有还带癌细胞，怎么就说好了？答复很简单：病人声音嘶哑去检查，说是得声带鳞状细胞癌。医生说他得声带鳞状细胞癌的意思，当然是为了向病人解释声音嘶哑的原因。现在声音已经复原，医生该如何解释复原的原因呢？除了说他的癌肿块已经消失，就没有别的原因解释了。 同样，最近有患者郑方多先生，43岁，以发热起病，治疗后热不退去医院检查（骨穿），诊断为血癌。化疗两次后连路也走不动了。，来我诊所吃中药，给补气养血、活血解毒中药20天后，饮食、走路都恢复正常。当然还需一段时间保养。如果认为还需要检查癌细胞有无消失为依据，纯属无稽之谈。我相信无论什么人，都无法证明西医手术、放化疗之后，癌细胞能全部消失。那么，西医做不到的，为什么要中医做到？老师给学生出题目，能出一个自己不能解答的题目吗？ 这些例子，我相信我们很多中医都有，而且很多。笔者所治，当然已经很多，这才启发我写成了《天下无癌论》。但朱良春先生一家，五个师弟、师妹从医，治过的癌症病人无数；赵建成先生、董草原先生、张天星先生，曹东义先生都比我治得多，一定会有更多的经验论述。
|
|
|
