真博士在干什么 看了一些新闻发现很多博士开始主动缩水学历,学历面容正式回归本色,人是不是在回归本位就很难讲了,既然一些假博士深居高位,我来谈谈自己看到的一些真博士的境况吧。 第一类,贴近世界潮流,部分成果有所突破,实质的成果不多。 一些自然科学的博士留学回来或者博后回来以后,就沿用之前在国外的科研思路和仪器继续之前的研究,一小部分的博士们在某些领域有所突破,发表了一系列的高影响因子的文章,在国际上也有了一些小名气。 但是纵观这些真博士,实质性的应用于实践的科研成果寥寥无几,大部分都是在之前基础上的理论纵深,能够把理论转化成生产力的博士几乎是零。 第二类,跟着欧美捡芝麻。 中国的科研用一句话来形容不足为过,“丢了西瓜,捡了芝麻”。 因为真博士们去国外逛了一圈,学的都是技术,很少人学习创新的能力,所以博士们回归以后就看着国际上出来新文章以后,利用自己的技术跟风发几篇中档的文章,然后国际上又出现新的科研动向,接着转继而研究新的内容。 跟着别人跑,连提鞋的功夫都没有,何谈创新呢? 第三类,不搞科研,做高官。 有一些人本来就不是要搞科研的,就想着做几个东西出来,挤进高官行列,搞搞行政,本来在美国是基层的科研人员,学的都是低级的管理经验,回来管理一个国家的科研事业,杀牛用了鸡刀,悲哉! 第四类,留在国外干博士后。 有些人一辈子的博士后,后,后。 第五类,国外教授,国内精英。 国内搞了一些什么学者,泰山、黄河、长江之类的,还有计划,这里面的人都是真博士,国外的教授副教授之类。 第六类,有的真博士在传道授业解惑,也是碰得头破血流。 第七类,真博士有1%的理想主义者可能会是例外,坚持创新,直到失败。 真博士也这样了,假博士你们都谈过了。 国内国外的博士毕业生们,我看半斤八两吧。真正独当一面的人不多,跟班的人不少,发扬中国传统的不多,肆意传播国外文化的不少,做科学的不多,拿钱的不少,提携后进的不多,压抑人才发展的不少...... 还有一小部分的希望振兴国家科技,可是势单力薄,生存艰难。 真真假假,假假真真,真的就是假的,假的就是真的,什么是真,什么是假,还不是管理制度所决定的吗。以前我们搞出来两弹一星算是人才,现在我们发了SCI是教授,罢了罢了,这就是真博士的事业,我看比假博士的事业,也高尚不了多少。
|
|
来自: 徒步者的收藏 > 《科学,技术,工业》