|
堪称三国第一谋士，梦三国荀彧十胜十败论 星星牛人说2016-08-291评 一直以来，诸葛貌似被评为三国第一谋士。可猪哥真是纯粹的谋士吗？乱国毒士贾诩，谋士的五种境界，三国中结局最好的贾诩绝对逆天了。英年早逝的郭嘉，天生郭奉孝，一去大厦倾。曹魏大业的奠基人，没发现，一代鬼才没死时，什么卧龙凤雏都不敢出山吗！ 赤壁失利后，曹操曾感叹:若奉孝在，孤何至落入此境。原文不太记得了。为什么司马懿之前不敢出山，郭嘉正火，他死蚂蚁不能独享大权呢。欢迎各位三国迷友留下回复，本人或许看问题不太透彻。郭嘉才是借了演义的光才有名气的。历史上曹营真正的谋士骨干荀彧、荀攸，在演义中基本上都在打酱油，老罗着重刻画了郭嘉。 同时由于三国志·郭嘉传中春秋笔法的大量运用，使得郭嘉的各种失策都得到了很好的掩盖，而到演义了中，更加令人难以窥知其实。再加上演义对历史上与曹营官渡之战其实毫无关联，或者影响不大的“十胜十败论”、“算孙策死”的着意刻画润色，以及“定辽东”一事张冠李戴，本是曹操自己的计谋，在演义中变成了郭嘉“遗计”等写法，使得郭嘉的形象深入人心。 相比于历史上演义诞生之前、三国两晋南北朝隋唐五代宋等朝代，名气本来就是三国数一数二的诸葛亮，郭嘉才真正是因为演义而出名的人。 历史上的郭嘉，把演义的光环剥掉，再通过读懂历史资料辨析他所谓“奇计”其实很多是失败的，不难看出郭嘉充其量就是个参与议事的普通议事人员而已，至于受曹操喜爱的原因，主要是因为他与曹操私交极好。 无论核心决策，还是极有说服力的207年大论功行赏，曹操真正倚重的是荀彧、荀攸。曹魏开疆拓土的时代，也正是二荀计策最出彩的时代。 二荀最后一条计策，即荀彧的威服荆州之计为曹营取得了最后一个“州”级别的完胜。所谓的“郭嘉在时曹营推进顺畅、郭嘉死后曹营进展不利”只是个时间点上的巧合。郭嘉在世时，曹操破吕布，依仗的是荀攸的水攻计，官渡之战转折点是许攸卖乌巢，具体设计则是荀攸、荀彧、贾诩。破袁绍儿子，郭嘉确实提过待二子自乱，但临了却自己改变主义，提议先打刘表，又是荀攸促使曹操下决心先灭袁。征乌丸，郭嘉在不识天文不察地理的情况下提出“弃辎重兵贵神速”，给曹军造成了很大的困扰，幸亏田畴出马解决问题。 赤壁之战后曹操叹郭嘉，是找个台阶下，但其实还是没避免自打脸。虽然二荀这次没有随军，但随军的程昱、贾诩都提出过正确的见解。贾诩入曹营晚些还罢了，程昱之前一直是曹操十分信任的人，并不存在“特别信任郭嘉而不信任其他人”的情况，对程昱信任程度只在二荀之下，这次却没听，只能怪他自己。 图片选自于《梦三国2》贾诩形象 贾诩智谋确实出彩，但偏狭隘了。非谋国之大策。当然，对于他个人而言，尤其是造成了怨声载道的李郭之乱的他，选择这样的路子无可厚非。 不谈政治。诸葛亮在军事方面的定位是军事家、统帅。不是谋士。“谋”不一定代表军事。人心、政治因素的“谋”也屡见不鲜。而谋士的着眼点比较窄，甚至有时可以说是“单维”的。虽然看似涉及到面比较广，军事、政治、人心都有，但总是很集中地指向某一个点。而统帅则需要十分全面和完善的思维方式，把控全局。司马懿则是和诸葛亮一个路子，逊色一筹。这两位是高于谋士层面的类型。 要论第一谋士的话，首推荀彧，次荀攸 点击展开全文
|
|
|
