|
新浪美股北京时间2日讯 联储讲不讲政治？你如果真的提出了这样的问题，还不如问教皇是不是天主教徒。 MarketWatch刊文称，投资者之所以会考虑政治因素，是因为在联邦公开市场委员会在总统大选日之前还要开两次会，9月20日至21日和11月1日至2日。 联储在这两次会议上将做出的决定可能会产生非常重大的政治后果。这是因为，如果加息就可能导致股市下跌，而在股市上涨的情况下，则民主党的希拉里获选希望就会更大。这假设是有着强大的历史数据支持的。  那么，从分析历史当中，到底都能够学到些什么呢？投资通讯专家赫伯特（Mark Hulbert）搜集了1990年至今目标联邦基金利率变化的全部相关数据。之所以没有纳入更早的数据，是因为联储是从1990年代才开始公开宣布他们的目标变化的。 那时至今，联储有四次在大选日前两个月内改变利率，里面三次都是降息。 当然，如果时间能够再长一些，样本能够再多一些，而不是只有短短二十多年，显然结论也会更可信的多。遗憾的是，要正确分析更老的数据挑战性太大了，毕竟那时候，市场对联储的政策变化只能是做猜测，而市场猜错了的时候也屡见不鲜。 至少，单纯从政治透镜看去，不管是9月还是11月的会议，联储看上去都不可能加息了。（子衿） |
|
|
