|
9月9日上午9时30分，快播涉黄案在北京海淀法院继续开庭，快播公司、王欣、张克东、牛文举均当庭表示认罪悔罪。被告人吴铭表示快播公司犯罪成立。  庭审期间，审判长首先通报了案件延期原因：鉴于本案涉及面广，取证困难，经报请，北京市第一中级人民法院于2016年1月15日批准同意延长审限二个月，最高人民法院于3月26日、6月29日分别批准同意延长审理期限三个月。 公诉人在庭审中称，技术本身当然无罪，但是如果使用技术的人用以危害社会，那就是违法犯罪。就如菜刀可以用来做菜，也可以用来杀人，做菜的是厨师，杀人的就是犯罪分子了。快播公司只顾享有技术带来的大量利润，却罔顾了公序良俗，如此用技术从事违法犯罪的行为必将国法所不容！ 庭审中审判长询问被告单位、被告人对公诉人指控的犯罪事实的意见。快播公司、王欣、张克东、牛文举均表示认罪悔罪。吴铭表示快播公司犯罪成立。  在被告人辩护环节，快播公司表示认罪，没有什么可辩护的。快播CEO王欣当庭表示，“借这个机会，我对受到伤害的网民道歉，如果我还有机会创业，我会把我所学到的技术专业服务与社会，希望快播的案例成为行业自律的警示。”  但值得注意的是，快播公司及王欣等人认罪后，公诉人建议对被告单位及各被告人依法从宽处罚。 公诉人表示，本案传播淫秽物品的方式与传统的传播淫秽物品方式具有一定的特殊性：一方面，行为人不是淫秽视频的直接上传者，而是懈怠监管、放任传播，主观恶性相对较轻；另一方面，快播公司的传播行为与用户上传行为具有混同性，构建的大型网络传输平台自身又具有广泛性，网络用户和快播软件使用者数量也十分庞大。 因此基于这样一些实际情况，决定了本案传播的淫秽视频虽然数量巨大，但与传统的传播方式相比也确实具有不同的特点。所以在决定对本案的处罚时，这一特性也建议合议庭给予考虑。  被告人吴铭  被告人张克东  被告人牛文举 公诉人称，本案属于单位犯罪，目前快播公司和三名被告人在庭审中均明确表示认识到了快播公司和各自的行为性质，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，对淫秽视频的存在、缓存服务器的功用、主观明知、监管措施流于形式、放任传播、牟利目的等关键问题均作了较为明确的供述，认罪悔罪且态度真诚，建议合议庭结合本案具体情节，根据我国宽严相济的刑事政策，对于被告单位和以上三名被告人依法酌情从宽处罚。 被告人吴铭在庭审中明确表示对快播公司构成犯罪亦不持异议，仅就其自身所起作用进行辩解，属于违法性认识不足，亦建议合议庭对其予以从宽处罚。 2013年11月13日，数十家视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动，对快播等公司提起法律诉讼。 国家版权局等四部委就打击网络侵权盗版专项治理发布通报，对快播作出罚款25万元的行政处罚，责令其停止侵权行为。北京市公安与版权部门在执法检查中查扣快播公司管理的4台服务器。 2014年4月22日，全国扫黄打非工作小组办公室通报称，快播公司在提供互联网信息服务过程中，存在传播淫秽色情内容信息的行为，且情节严重。 2014年5月15日，深圳市市场监督管理局向快播公司送达《行政处罚决定书》，处以2.6亿元罚款。 2014年5月30日，海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪批准逮捕王欣。王欣潜逃，公安部次日发布红色通缉令。 2014年8月8日，王欣在逃往境外110天后被抓捕归案，司法机关以其涉嫌传播淫秽物品牟利罪起诉。 2015年2月6日，海淀区检察院对此案提起公诉。 2016年1月7日-8日，海淀法院公开开庭审理此案，改日宣判。 网事28号（xhszgws001）综合撰文
|
|
|
