1.1 二层网络规划（Layer2）通常部署相同应用的服务器要求在同二层广播域内。方便业务的部署，扩展和搬迁，要求数据中心之间服务器尽量二层可达。如上面所述，传统的数据中心通常通过按照分区划分二层网络，即每个分区是一个二层广播域。 云计算在数据中心广泛应用，要求服务器资源大范围资源共享、虚拟机大范围迁移。因此数据中心的网络具备灵活的二层扩展能力。但基于xSTP的二层网络网络技术在扩展和可靠性存在很多缺陷。很多解决二层扩展能力技术出现，包括基于设备的虚拟化的CSS/iStack, 基于传统以太扩展的TRILL，基于IP的overlay技术vxlan等。 二层网络范围和采用什么二层技术，是数据中心基础网络的关键。
1.1.1 二层部署规划建议从业务发展的趋势看，数据中心内部网络必须具备灵活的二层扩展能力。保证业务灵活部署和扩展，以及资源的更大范围共享。 二层网络设计需要综合考虑设备能力，可靠性，业务安全。因此二层网络规模不能太大。建议大型数据中心划分为少量几个大型业务分区。以业务分区为单位构建二层网络区域，业务分区之间按需实现二层连接。典型组网如下图所示：
业务分区内部二层构建方案详见下面的几节。分区间之间二层可以应用VXLAN或者EVN等技术。 1.1.2 二层技术比较
1.2 设备虚拟化组网方案规划1.2.1 跨设备链路聚合（M-LAG）组网方案
跨设备链路聚合即M-LAG，英文全称(Multi-Chassis Link Aggregation Group)，是一种跨网络设备的二层端口虚拟化技术，两个设备有独立的控制平面，但支持把两个设备的端口组成链路捆绑。
如上图所示，M-LAG配对交换机对外提供M-LAG接口，用于接入二层业务；M-LAG配对交换机之间部署Peer-Link，用于MC-LAG协议消息交互，以及设备间横向业务流量转发；从三层视角看，M-LAG的配对设备又是两个独立的设备，可以支持独立的网管，并作为独立的OSPF路由节点。同时，M-LAG支持本地优先转发，最大程度减少M-LAG配对设备之间的东西向流量。M-LAG支持双主检测，由于两台配对设备为独立设备，因此通过带内或者带外的IP可达检测即可达到目的，不需要为此另外加线缆。 M-LAG组网建议
组网方案一：汇聚层使能M-LAG功能 通过跨设备端口虚拟化技术（M-LAG），实现汇聚层和接入层交换机之间的网络逻辑无环化，取代STP。汇聚层两台交换机配对，汇聚交换机之间横向链路配置为peer-link。两台汇聚交换机下行连接同一接入交换机的端口配置为跨框的ETH-trunk.
这种设计相对传统的STP断点保护，逻辑拓扑更加清晰、链路利用更加高效。M-LAG的配对设备，控制平面和管理平面独立，只有协议面的耦合，理论上可靠性相对堆叠更高，还提供设备独立升级的能力，带来维护的方便性。
组网方案二：接入层使能M-LAG功能 同样M-LAG技术适用于服务器双网卡要求双活接入的应用场景。服务器双活接入两网卡共享MAC。双网卡实现基于流的负载分担策略。因此，通过M-LAG将服务器连接的端口配置为ETH-Trunk，两个端口的MAC和ARP表项同步。M-LAG可以结合普通以太，TRILL，VXLAN等技术实现服务器双活接入。
【M-LAG部署应用限制： 组成M-LAG的两端设备类型要保持一致。如一端是SVF系统，另一端要求必须也是SVF系统。 组成M-LAG的两端设备的桥ID要配置相同，根优先级都配置为最高。 组成M-LAG的两台设备配置为SVF系统时CE必须同时接入父交换机或同时接入叶子交换机。 组成M-LAG的两台设备配置为SVF系统时peer-link接口必须配置在父交换机上。 组成M-LAG的两台设备配置为SVF系统时不支持跨SVF系统中叶子交换机创建Eth-trunk。 如果接入设备通过三层接入到组成M-LAG的两端设备上，无论是双归接入还是单归接入，必须通过VRRP/VRRP6虚拟网关的方式接入。必须在两端设备上创建相同的VLAN，并在VLAN下启用VLANIF接口，并且VLANIF接口上配置的IP地址不能相同，但网段和掩码长度必须相同，否则掩码过长的设备上的一部分主机可能无法访问。 组成M-LAG的两端设备上不同VLAN对应的VLANIF三层接口不能配置相同的网段，也不允许两个设备上的不同类型的两个三层接口配置相同的网段。】 1.2.2 SVF组网方案SVF即是super virtual fabric超级虚拟交换网是一种设备间的虚拟化技术。SVF相比CSS/iStack支持不同类型设备虚拟化。SVF可实现不同层次间的设备拟为一台设备进行集中管理,如汇聚和接入层之间，减少管理设备数量，简化用户运维场景，提高用户运维效率。
在SVF虚拟化系统中，设备划分为两种角色，父交换机和叶子交换机。部署在上一层的设备称为父交换机，父交换机扮演主控者角色，负责整个系统的控制和管理和转发。部置下层设备设备，称为叶子交换机。叶子交换机为纵向扩展设备，作为远程接口板接入父交换机，相当于父交换机的端口拉远，端口用于连接服务器。 SVF组网建议 SVF技术主要应用于分区内部简化布线和管理。机架供电密度提升，单机架可部署的服务器的数量大幅增长。如果采用传统的EoR或者MOR部署模式，布线密度太高，无法进行管理和维护。为解决这个问题必须引入ToR的布线模式，ToR解决了布线复杂度问题，但需要部署更多的设备，管理网元增多，引入网络设备的管理和维护问题。SVF技术可以同时解决以上ToR和EoR部署面临的问题。解决这个问题有两种组网方案。 典型组网方案一 汇聚层和接入层之间增加汇接层。汇接层和接入层之间组成SVF虚拟化集群. 具体的物理组网如下图所示，汇接层设备部署在列头柜（EoR）或MoR网络柜，接入层部署在服务器机架内。
这种组网模式下，通过该组网方案两台汇接层交换机作为父交换机，服务器的架顶交换机作为叶子节点。 建议父交换机选择CE6800和CE7800系列盒式设备。具体设备选型根椐服务器类型，规模和业务的流量收敛比等多个因素确定。千兆服务器的机架，叶子交换机采用CE5800系列交换机。万兆服务器机架，叶子交换机建议采用CE6800系列交换机。 以CE6800/CE7800作为父交换机组网，为保证组网的可靠性，建议两台父交换机间建立iStack集群。叶子节点双归到两台汇接交换机,汇接层和接入层整体形成一个SVF系统。
典型组网方案二 整个机房模块内部的汇聚层和接入层组成SVF子系统，即整个POD或者分区内部虚拟化为一台逻辑交换机进行管理。具体物理部署结构如下图所示，接入交换机部署在服务器机架的架顶，汇聚层部署在机房的网络区域机架。
汇聚层部署CE12800系列，汇聚层作为SVF系统的父交换机。接入交换机需根据服务器的类型选择CE6800或者CE5800系列交换机。 整个机房模块部署SVF系统，因此父交换机出现故障直接影响机房模块的业务服务。建议在两台汇聚交换机分别组成两个独立的SVF子系统。服务器双网卡需要连接到属于不同子系统的两条接入交换机。具体拓扑如下图所示。
两个SVF系统之间配置跨子系统的ETH-TRUNK即M-LAG技术，实现冗余备份。两台交换机通过10GE或者40GE链路连接。互连链路配置为ETH-TRUNK，作为M-LAG的peer-link。M-LAG 在为服务器流量提供负载分担的同时，也通过链路备份保证了高可靠性。当某一侧的链路或交换机故障时，服务器流量将切换至另一条链路。 注：使用SVF之后，可能导致部分业务特性，详见SVF配置手册和白皮书。CE12800交换机作为父交换机当前不支持叶子节点双归到两台CE12800设备。 1.2.3 CSS/iStack组网方案CSS（Cluster Switch System）：集群交换机系统，是网络虚拟化的一种形态。其通过把多台支持集群的交换机链接起来，从而组成一台更大的交换机。 CSS的典型特征有： 1、 交换机多虚一：CSS对外表现为一台逻辑交换机，控制平面合一，统一管理。 2、 转发平面合一：CSS内物理设备转发平面合一，转发信息共享并实时同步。 3、 跨设备链路聚合：跨CSS内物理设备的链路被聚合成一个TRUNK端口，和下游设备实现互联。
CSS/iStack组网建议 基于CSS/iStack典于组网结构如下图：
部署方案： l 通过堆叠（iStack）/集群（CSS，Cluster Switch System，交换机集群系统 l 技术保证节点的可靠性；一台设备故障后，另外一台设备自动接管所有的业务。 l CSS LAG iStack 端到端可靠性架构打造无间断数据中心，保证业务持续运营。 l 多台接入层堆叠，2台汇聚层集群。 l 接入与汇聚间采用多条10GE或40GE链路全mesh连接，保障链路高可靠。 l 汇聚与核心间采用高速40GE链路全mesh连接，确保汇聚到核心无阻塞转发。 方案特色： l 无环以太网简化网络架构，收敛时间远优于xSTP，收敛时间达到ms级。 l 提升链路利用率，采用逐流方式负载均衡，支持不同负载分担方式，二层报文，IP报文。 l 转发支持本地优先转发策略，减少设备间转发。 l 配置简单，不易引入配置故障，不需要配置多数可靠性的协议，如VRRP等,减化配置和维护工作量，减少出错的机率。 l 链路的可靠性保证，通过Trunk技术， 一条或多条链路故障后,流量自动切换到其他正常链路。
1.2.4 VS组网方案CE12800系列提供VS（Virtual System）功能，可以将单台设备切分成多台虚拟设备使用，这些虚拟设备共用整机基础部件，但可以当作多台真实的交换机来部署。通过对设备的灵活切分，可以通过一组设备构建出多张逻辑网络，有效支持网络的虚拟化。华为VS技术提供的1:8-1：16设备虚拟化能力，满足多业务区（如生产区、办公区、DMZ区等）或多租户共享核心交换机的需求。
VS组网建议 在实际部署过程中，部分分区的网络规模比较小，可以将核心层和汇聚层部署在VS系统上，共用一组物理交换机。这样既不改动原有的分区结构与业务结构，保留原有的网络模型，又能减少网络**，简化运维。 图表 3?5纵向核心汇聚融合组网图
通常企业可能会有多张相互独立的网络，分别运行不同的业务(例如生产网和办公网) 。两张网需要四台核心交换机，**大，但资源利用率相对较低。部署VS 技术，两张网络在核心层共用两台物理交换机、独享不同的VS，既能实现网络隔离，又能充分灵活利用设备资源。 图表 3?6横向多网核心融合组网图
1.3 VXLAN组网方案规划
1.3.1 VXLAN技术概述传统的数据中心业务分区网络一般采用汇聚-接入两层架构，业务网关一般部署于汇聚设备，在传统二层组网中，一般使用STP＋VRRP的方案达到破环效果，但该方案有收敛速度慢，链路利用率低,配置复杂等问题，并且网络规模受限。 为什么需要引入VXLAN技术？ 第一、 应用需要二层网络。1）应用节点没有DNS和SNAT改造，所以一类应用节点必须固定在一个二层网和Subnet下。如果不实施大二层，而改为一个TOR一个二层域，则每一类应用节点必须限定在某一台TOR上，且存在扩展上限。无法实现灵活部署、动态绑定。 2）虚拟机与物理机的HA，Oracle RAC双活，虚拟机vMotion等业务都需要二层。 第二、 需要大二层：1）大二层主要来源于规模资源下应用灵活弹性和充分共享的诉求，即当前分区过多，难以实现多个应用系统资源共享。因此部署大二层可实现规模资源下应用系统的灵活部署。2）大二层规模实践经验是4000台物理机（参考华为廊坊基地），因此共享资源的范围不需要太大，一个网5000台以内即可。 第三、 为什么要引入VXLAN架构。 （1）首先是扁平化、高可扩展性以及规模的组网能力诉求选取了Spine-leaf架构，由于网络仍需二层网络（无法像百度构建三层的Spine-Leaf架构），则在此类网络架构的技术目前只有TRILL和VXLAN。 此外，VXLAN技术本身具有下列特点： l 网络依赖小，基于IP的overlay，仅需要边界设备间IP可达。 l 环路避免，隧道间水平分割、IP overlay TTL避免环路。 l 高效转发，数据流量基于IP路由 SPF及ECMP快速转发。 l 虚拟化，Overlay VNI构建虚拟网络，支持多达16Ｍ的虚拟网络。 l 物理设备、vSwitch均能够部署，部署灵活。 1.3.2 VXLAN组网设计VXLAN技术的典型组网如下图所示。基础网络骨干和叶子两层架构即spine-leaf架构，spine层和Leaf之间纯IP的网络，通过IP的多链路负载均衡，可以实现低收敛比甚至无阻塞。 Leaf交换机部署为VTEP接入物理服务器或者虚拟化服务器。
VXLAN的部署范围有两种模式，整个数据中心或分区内部。VXLAN域限制在物理分区内部署，这种模式Board-Leaf连接核心交换机，分区之间通过IP直接通信。整个数据中心模式Board-Leaf直接接出口路由器。 网关，防火墙，负载均衡等增值服务设备部署，可以灵活部署，可以在spine，Leaf层，独立网络服务区域等。
1.3.3 VXLAN网关设计建议网关独立部署 网关与基础网络分离，基础网络内部只作二层交换，部署独立网关设备处理不同子网间和南北方向的流量。该模式网关水平扩展，提升网络的弹性扩展能力。 典型组网如下图所示，网关，负载均衡（LB），防火墙(FW)等网络增值服务部署在独立的业务区域。网络服务设备通过独立的交换机连接VXLAN网络，这些交换机通常称为Service Leaf。Service Leaf作为VXLAN的三层网关，实现跨VXLAN的报文交换。该方案可以通过增加网关设备，解决网关设备ARP等表项的性能和容量。多对网关按照租户或者VLAN/VNI进行业务划分。
网关独立部署方式另一典型组网如下图所示，网关和边界结点（BoarderLeaf）融合在同一设备。网关设备兼作南北和跨子网的业务网关。该组网方式适用于以向北流量为主的应用场景。
网关独立部署适用于可靠性要求高，Fabric网络规模大，服务器接入数量有弹性增长需求的场景。 网关部署在SPINE节点
网关部署在骨干交换机（SPINE）,与传统服务器分区模式一致，网关集中部署在分区的汇聚点。这种模式下防火墙和LB等网络服务设备通常旁挂骨干交换机。
适用场景： 适合于中小数据中心、接入服务器规模不大的场景，如管理分区，开发测试区等。
网关部署在Leaf
所有的业务网关部署在就近的连接交换机上，实现业务就近选择网关。同一Leaf节点下的主机通信都在Leaf节点本地交换，相比其他方案路径最优。但网关部署Leaf，对Leaf节点配置要求高.Leaf上要保保存业务的主机路由，需要设备支持更大的路由表规格和VXLAN三层网关功能。同一个子网的网关需要配置在多个设备上，虚拟机迁移需要同进迁移ACL，策略路由，包过滤配置等。配置和维护复杂，并且与传统网络运维模式不一样。 网关部署在Leaf方案，适用于跨子网东西向流量大应用场景如Headoop集群。
1.3.4 VTEP部署设计建议硬件交换机(Leaf)模式 VXLAN的VTEP部署在Leaf（TOR）上，实现VXLAN封装与解封装。物理服务器和虚拟化服务器都通过VLAN接入物理交换机，根椐Port和VLAN映射到VXLAN的VNI。同时VXLAN的三层网关部署在物理交换机上，这种方式俗称为纯硬模式。组网如下图：
VTEP部署在Leaf节点，可以兼容不同的虚拟化软件厂商。运维模式与传统网络一致。 网络性能相比软件vSwitch作为VTEP性能高。
软件vSwitch模式 虚拟化服务器直接在vSwitch作VXLAN的报文封装，即vSwitch作为VTEP。只有物理服务器连接的硬件交换机实现VXLAN报文封装功能。这种方式称为混合模式。
VTEP部署在vSwitch上，可以兼容不同物理网络，可以支持传统网络演进到VXLAN组网。
VTEP部署在硬件交换机的方案适用于使用多虚拟化平台应用场景。VTEP部署在vSwitch适用于单一虚拟化平台，或者利旧当前网络设备的应用场景。
1.3.5 服务器接入方案
物理服务器或者虚拟化服务器要求基于流的方式实现。服务器网卡双归到两台Leaf交换机。为保证两台Leaf交换机同步MAC和ARP表项。 方案一：Leaf交换机iStack堆叠，支持服务器主备/双活方式接入，以简化运维。 方案二：Leaf交换机配置M-LAG，支持服务器双活和接入，详见M-LAG的方案设计建议部分。
1.3.6 VXLAN控制面设计VXLAN标准对控制没有统一规定，控制面可集中在SDN控制器或下沉到网络设备。 1） 控制面下沉模式，参见下图。 TOR收到免费ARP（Gratuitous ARP）后，进行头端复制，网关收到GARP之后，触发生成主机路由。 TOR（leaf）通过BGP同步网关生成的主机表项（ip mac vtep vni）。 TOR(VTEP)收到本地ARP请求，查看本地是否有ARP表项： 如果请求的是本地服务器（主机路由是本地生成），则在本地广播。 如果请求的是远端地服务器（主机路由是远端生成），则封装为VXLAN单播报文，发送到远端NVE。 远端设备收到ARP请求后在本地广播。 如果找不到表项，根据设备隧道表（VNI，VTEP IP List）进行头端复制广播。
适用于私有云数据中心，对可靠性、运维要求高、服务器规模不大的场景。
2） 控制面集中模式，参见下图。
采用overlay控制面全部提升到控制器上（即隧道表，ARP，MAC全部都由控制器下发），控制器具备带内（数据面）虚拟感知（MAC接入） 能力。适用于互联网公有云、对服务器接入规模大的场景。
1.4 TRILL组网方案规划1.4.1 TRILL技术概述传统二层网络需要配置MSTP、RRPP等破环协议阻断环路，从而使大量冗余链路无法使用，对网络带宽形成浪费。TRILL（Transparent Interconnection of Lots of Links）是一种在二层网络上基于链路状态计算的路由协议，它通过扩展IS-IS协议来实现。 TRILL的部署既可以避免产生二层环路，又可以实现多链路的负载均衡。 TRILL的特点如下： l TRILL引入ISIS协议，生成分发树，解决二层环路的问题，同时增加了二层网络的灵活性 l 支持ECMP等价多路径转发，任何一条路径故障，流量均可以切换到其它路径上去 l 快速收敛，可以达到毫秒级 l 高扩展性，网络规模扩张容易，最大可以支持512台网络设备的网络规模 l 简化了配置，并且配置灵活
1.4.2 TRILL组网设计
TRILL技术可以应用于以下几个场景，分区的内部的网络，实现分区间的二层连接。
业务区内部构建二层网络
数据中心内新建一个分区，分区内部服务器规模大，需要接入交换机数量较多。
采用TRILL等技术实现分区内部大二层。首先应将网关向上迁移至汇聚层，实现大范围VLAN的接入。在汇聚和接入之间使能TRILL特性，在互联链路上配置 为TRILL的Carrier VLAN。接入设备作为RB edge上配置CE VLAN 接入服务器。 汇聚交换机做RB spine，通过VS虚拟化为两个设备，其中TRILL VS为TRILL终结设备，网关VS作为南北业务和跨VLAN业务的网关。如果跨VLAN流量不大，建议采用内环网关方案，无需划分网关VS与TRILL VS。 网关VS之间配置VRRP协议，实现业务冗余倒换。通常防火墙旁挂连接在汇聚交换机的上网关VS上。 TRILL技术可充分利用接入和汇聚之间链路带宽，实现多路径负载分担。支持分区实现分区内部的低收敛比。使用TRILL技术方便业务的带宽扩展，可以支持将汇聚设备扩展为四台甚至更多。
分区内部二层扩展 在数据中心中，汇聚作为二三层的分界，汇聚到核心为三层连接。后期为了分区扩展的需要，需要在POD主业务区和POD副业务区连通一个二层的网络，则在原有的三层上运行TRILL的方式，提高线路的利用率和减少环路的产生。 图1-1 TRILL二三层混合部署
具体部署如下： 1) 核心与汇聚之间不但要运行三层，同时还需要在它们之间部署TRILL，要求核心、汇聚设备支持TRILL功能； 2) 在需要二层互通的分区之间运行TRILL，不需要互通的则仍然运行三层。 3) 原有业务区为传统二层区域，与TRILL域之间可能会存在环路，如果存在环路，需要使用前面介绍的TRILL与传统二层融合的方法来避环。 4) 分区的扩展通常需要连接高带宽的链路，并且需要划分单独的二层通道。 5) 二层扩展分区的网关通常选择业务量较大的分区的汇聚设备上，可以采用集群 VS或者VS VRRP方式，推荐使用集群 VS方式，这样可以避免使用VRRP，减少配置的复杂度。 6) 另外，分区和其它的分区间则通过三层互访。
TRILL分区与传统二层融合 原有二层分区为xSTP分区，需要对该分区进行二层的扩展，而新的支持TRILL。对于这样的场景可以采用三种方式来解决。 图 4?33TRILL与传统二层混合部署
方式1：边缘节点堆叠方式
TRILL域边缘节点设备是堆叠或者可改造为堆叠，如A、B，逻辑上形成一台设备。接入TRILL网络后，以堆叠设备为界，上面为TRILL网络，下面用MSTP以及堆叠技术破环，整网无环。网络链路/设备故障时，拓扑由TRILL或者MSTP计算自动收敛。 方式2：TRILL边缘节点模拟xSTP根桥方式 原有二层网络接入TRILL域，运行xSTP协议进行破环，根桥设置在C（边缘节点），局部破环。TRILL建立二层通路，导致新环路产生，如路径1。 TRILL域边缘节点设备为独立设备，将设备D（边缘节点）配置为模拟根桥，所有边缘节点都作为根桥参与计算，新增阻塞点2，完全破环。 网络链路/设备故障时，拓扑由TRILL或者MSTP计算自动收敛。 方式3：边缘节点配置AF方式： 下行设备双归接入TRILL域，边缘节点G和H之间设置优先级（可依据VLAN设置），设置H的优先级高于G，则新增阻塞点3，完全破除环。 H设备故障或者I到H的链路全部发生故障时，设备优先级倒换。 下面表为这三种方式的比较： 图 4?34TRILL三种部署综合比较
1.4.3 NickName设计TRILL网络中的RB以nickname进行标识，nickname是一个2字节数值；Nickname相当于IP地址，用来唯一标识一台交换机。一台RB仅支持配置一个nickname，且须保证nickname全网唯一。Nickname 可以手动配置，也可以设备自动生成。跟随nickname的还有两个属性：priority（优先级）、root priority（树根优先级），分别用于nickname冲突协商和分发树树根选举。 1）Nickname生成 nickname是一个2字节数值，使用随机算法生成2字节的随机值。为保证不冲突，将生成值与当前设备学习到的nickname值以及nickname保留值比较，如果冲突就重新计算生成。 2）Nickname冲突协商 由于nickname可以自动生成，就可能出现两台RB产生相同的nickname，所以TRILL协议就提供了一个nickname优先级字段用于解决冲突。对于新入网的RB，需等待同步完现有网络LSDB后，确认本地Nickname和现网不冲突后再发布；如果冲突，则需要重新选取，避免影响现网中已有业务。 通常在TRILL组网设计中建议使用手动配置Nickname,方便管理和维护。建议核心交换机采用XX来做为NickName，例如：11,21等；汇聚交换机采用XXX来做为NickName，例如111,221等，其中第一个数字为核心的第一个数字，第二个数字为汇聚的编号，第三个则为具体的个数；接入交换机则采用XXXX，例如1101,2201等，其中第一个数字为核心的第一个数字，第二个数字为汇聚的编号，第三、四个则为具体的个数。例如核心为11,12，第一个分区的汇聚为111，112，第一个分区的接入交换机为1101,1102等。
1.4.4 TRILL网关设计
目前，由于芯片的限制，导致TRILL报文只有在出接口才能进行报文的解封装操作，所以到达三层网关接口需要外环。根据这样的应用方式，网关的部署方式大致为以下几种方式。 l VS方式做网关 交换机可以通过VS一虚二的方式，一台做TRILL的终结，另外一台做三层的网关，通过这样的方式解决TRILL网关部署的问题。 图表 4?36VS方式做网关
具体部署如下： 1) 在图中，在该图中部署TRILL网络，把上面的两台汇聚交换机做VS一虚多，虚拟成两台设备VS1、VS2；VS2做TRILL网络的终结，VS1做网关；目前华为支持该功能的设备为CE12800交换机；当然图中的VS1也可以分别使用一台单独的路由器或者交换机代替； 2) 两台汇聚交换机之间不需要线路连接；其中两台VS1之间运行VRRP，VRRP的心跳通过TRILL网络进行转发； 3) VS1和VS2之间需要根据实际应用的出口带宽和各VLAN互联流量的大小进行设置，通常至少需要设置两条甚至多台链路捆绑； 4) 不同VLAN之间的数据互访需要通过网关设备或者防火墙设备；而对外访问的数据也需要经过网关设备；网关的主备倒换主要依赖于VRRP的切换； 这种部署方式的特点是网关独立部署，适用于较大的二层网络规模，汇聚设备可以为独立的两台或者多台设备；而由于需要在网关之间运行VRRP协议，配置较为复杂，同时当汇聚设备较多时防火墙部署也较为复杂。 l CSS VS方式做网关 由于上面的网关部署中存在需要部署VRRP，导致配置稍显复杂，而如果先通过CSS的方式虚拟化成一台，然后再VS的方式，则最终出现一台TRILL终结和一台网关的情况，从而不需要再进行VRRP的部署。 图表 4?37CSS VS方式做网关
具体部署如下： 1) 在图中的TRILL网络中，首先把两台汇聚交换机做多虚一CSS操作，虚拟成一台逻辑交换机，然后对这台逻辑交换机再做VS一虚多，每台设备虚拟成两台设备VS1、VS2；其中VS2做TRILL网络的终结，VS1做网关；这么做可以更加合理的利用交换机的资源，目前华为支持该功能的设备为CE12800交换机； 2) VS1和VS2之间需要根据实际应用的出口带宽和各VLAN互联流量的大小进行设置，通常至少需要设置两条链路捆绑；不同VLAN之间的数据互访需要通过网关设备；对外访问的数据也需要经过网关设备； 这种组网的特点是资源重新进行分配，可以使分配的更加的合理，同时由于不需要再进行VRRP的部署，管理更加简单；该种方式下防火墙部署也比较方便。但是CSS/堆叠设备数量受限，目前CSS仅支持两台，扩展性受影响。 l TRILL终结设备做网关 如果设备不能做VS虚拟化，则前面两种情况均不适用，但是又会有一些只有盒式设备做TRILL组网，需要这些设备做网关，可以利用VLAN mapping的方式，进行外环做网关。 图表 4?38TRILL终结设备做网关
具体部署如下： 1) 在图中的TRILL网络中，该汇聚交换机不做虚拟化设置，通过设置不同的VLAN，对接口进行外环操作，外环时可以使用多链路进行捆绑，以增加可靠性和带宽；这样对交换机的要求变低，使得目前华为CE交换机均可使用； 2) 根据图中所示，TRILL报文经过VLan100后，去掉TRILL头，变成了普通的二层报文，发送到VLan101中，然后到达网关，再经过三层进行转发； 3) 三层报文经Vlan101到达Vlan100后，通过TRILL发送给到相应的设备； 4) 在两台设备之间需要使用VRRP协议，心跳报文仍然是需要经过TRILL进行转发；同样不同VLAN之间的数据互访需要通过网关设备； 5) 对外访问的数据也需要经过网关设备；网关的主备倒换主要依赖与VRRP的切换； 这种组网方式的特点是不支持VS的交换机也可以做网关，但是缺点是需要用掉几乎一倍的VLAN，同时配置稍显复杂，逻辑上清晰度不够。 l 网关和RB设备合并部署（V1R510支持） DRB设备无需VS虚拟化，在DRB接口上配置CE VLAN的三层接口，承担业务网关。
1.4.5 服务器接入设计
通常为了增加服务器的带宽，采取对服务器的网卡进行绑定的方式接入到TRILL中。服务器双活接入（使能nic teaming，基于MAC负载分担），两台设备同时学到相同MAC，MAC漂移。这种MAC漂移一般被认为是网络异常，可以通过改变接口MAC优先级等方法来规避该问题，但这样与VM迁移的要求矛盾；或者在MAC漂移后认为发生环路而关闭接口，与双归接入的要求矛盾。TRILL域以nickname做转发标识，两台接入设备配置同一虚拟nickname，在TRILL转发层面逻辑上形成一个转发节点，链路1和链路2形成负载分担链路。 图表 4?39服务器双归接入到TRILL
双活接入设备中间有以太链路连接，被称为Peer-link。该链路实现两台设备之间传递协议报文，包括但不限于TRILL双活配对报文、E-Trunk同步报文、MAC同步报文、组播信息同步报文，同时还承载部分数据报文。 双归接入设备采用虚拟nickname作为转发标识，单归接入设备采用物理nickname作为转发标识（注：RB为CE128时，单归设备转发同样采用虚拟nickname，此时转发单归设备转发模型与双归设备相近。） |
|
|
