|
作为一名从4G IDE硬盘时代开始玩电脑的用户，经历了从IDE到SATA的转变，从机械硬盘到SSD的升级，也经历了容量巨变的转变，同时也使用了诸如传统WD、Seagate、Samsung、Maxtor、HATACHI等主流硬盘品牌。 不过硬盘里面数量最多的还是WD，从40G，80G，160G再到1TB，从蓝盘到黑盘，从3.5寸台式机硬盘到2.5寸笔记本硬盘再到原装移动硬盘，选择的原因是性能较为稳定，不容易忽然出现问题，选择最多的蓝盘还有其较高的性价比，至少自己是这么认为的。 WD的硬盘产品种类很多，用途也不尽相同，更多的是以颜色区分，常见的为红黑蓝绿紫。不过个人只用过黑盘和蓝盘，黑盘的特点是高性能，大缓存，速度快，适合作为吞吐量大的服务器或是高性能计算应用，自己是直接安装在了笔记本上与SSD搭配使用，主要用来游戏和保存、编辑一些珍贵的视频、相片。蓝盘为普通硬盘，适合家用，性能上虽不如黑盘，但最大的优点是性价比高，个人平时用来下载东西。 WD 2.5寸1TB蓝盘WD10JPVX是一款厚度为9.5mm，长宽100.2*69.8mm的存储硬盘，单碟1T，缓存8MB，转速为5400，接口类型为SATA 6GB/s，可以作为笔记本硬盘使用，也可以搭配移动硬盘盒组装使用。 2.5寸硬盘可以安装在台式机中、笔记本中，也可以搭配硬盘盒作为移动硬盘使用。一般来说，自行组装的移动硬盘会比原装的品牌移动硬盘便宜，可选性也更高。硬盘盒可选种类的品牌比较多，外观材质有差异，在组装上一般都没有什么问题。 国产品牌奥睿科ORICO旗下的可选数码周边产品很多，这款ORICO 2518S3是一款2.5寸金属外壳的USB3.0接口移动硬盘盒。相比于以前自己购买的硬盘盒，在配件上提供了一个专用的螺丝刀，极大的省去了找对应型号螺丝刀的麻烦。ORICO 2518S3采用的是抽屉式设计，有独立的硬盘架来固定硬盘，材质为塑料材质，较为结实。硬盘安装好后，只需要两颗螺丝固定即可。 个人比较磨砂的金属外壳材质，手感佳且结实，另外在导热性能上也会好一些。 硬盘架前后方都有很多小孔，但只有部分是接通至内部的散热孔，主要的散热孔在后方。前方设计有状态指示灯和USB接口。内部的硬盘接口因为都是标准设计，所以在与硬盘的接合上没有问题。硬盘放入硬盘架后，与周围的缝隙不是太大，不会有摇晃发生晃动的情况，再加上两颗螺丝的固定会更牢固。硬盘架与硬盘盒本身贴合上比较紧，所以需要在推入上需要略微费力。 ORICO 2518S3采用的主控芯片是常见的JMS578，支持mSATA的NCQ及Windows TRIM指令，体积更小，性能比较不错，兼容性好，数度读写速度相对较快也比较稳定，比ASM1153性能上要略微出色些。 将硬盘架完整推入，搭配原装螺丝刀和附赠的螺丝对准螺丝孔安装上即可。只是略感螺帽部分与硬盘盒预留的螺丝孔没有较好的贴合，缝隙太大，有些影响美感。 对比展示WD 原装1TB移动硬盘和老战友SSK硬盘盒的组装移动硬盘，ORICO 2518S3方方正正的外观显得比较中规中矩，比WD移动硬盘大一些，但是要薄一些。 对于2.5寸硬盘，除了作为搭配硬盘盒使用，还能直接安装到笔记本、HTPC或是台式机中。传统的机箱比如中塔会预留2.5寸硬盘位置或是自带的魔法笼能够放置2.5寸硬盘，安装上也比较方便。自己的2.5寸硬盘主要是安装到ZOTAC OI320或是笔记本上面，笔记本会搭配SSD混搭使用。
下面从数据读写速率上进行测试，一是对比内置硬盘模式下与外置硬盘模式下的速度相差多少，二是对比USB3.0和USB2.0接口下的速度上会相差多少。新硬盘一般首次使用都会提醒格式化，如果购买到不需要格式化提醒的新硬盘，使用专业硬盘工具确认后，直接联系卖家吧。
注：以下数据为个人电脑实际测试所得，数据仅供参考，数据会因为电脑配置的不同而有所不同。 测试环境:Thinkpad T520 ，Win10 X64 Enterprise，内置安装(从盘)。
内置硬盘模式和移动硬盘模式下数据差异大吗？内置硬盘模式下速度读写速度接近120MB/秒，但移动硬盘模式下(USB2.0)的速度写入上最高接近25MB/秒，读取上最高接近35MB/秒。
从HD Tunes pro可以看出，在读取速度上，内置硬盘模式速度变化呈现下降趋势，但平均速度远高于移动硬盘方式。而相比之下，移动硬盘方式下的读取速度较为平稳，没有大的波动，只是在速度上有些慢。
上面是在Thinkpad T520内置硬盘模式下的对比测试，接下来搭配ZOTAC OI320(WIN8 X64)以移动硬盘模式搭配USB2.0和USB3.0进行对比测试。 自己比较看重USB3.0接口，是因为平时经常拷贝大容量文件，比如几十G的游戏、视频等。USB3.0接口的移动硬盘搭配笔记本或是PC的USB3.0接口，拷贝时间上会节省一部分等待的时间。从下图同一台电脑的USB2.0接口和USB3.0接口来对比感受一下速度情况。
USB3.0接口下的速度上与T520内置安装模式下的速度较为接近，USB2.0接口下的速度依旧趋向平稳，但远不如USB3.0接口下的速度。USB3.0接口模式平均速度在91.1MB/s，远高于USB2.0模式下的36.6MB/s。
下图为内置硬盘安装模式下的读取速率图，平均速度相比于USB3.0接口模式下要慢。USB3.0模式下的平均读取速度在91.1MB/s，而内置硬盘模式下只有80.7MB/s。
下面搭配FastCopy进行读取与写入的对比测试，实际的平均速度与理论值还是比较有差别的。USB3.0与USB2.0的差距在小体积文件上可能差异不大，但是在大体积文件上的差异会很明显。如果你的PC或是笔记本带有USB3.0接口，那么选择USB3.0接口的移动硬盘或是U盘还是很有必要的。
那么大容量上文件拷贝上的性能和稳定性如何？实际拷贝了316G的文件，速度较为稳定，能够正常的完成拷贝任务。
当前移动硬盘可以看作是跟电脑一样必备的设备，不管是500G还是1TB，组装还是原装，总会有用到的地方，但有一点是USB3.0硬盘已经成为趋势。自己组装移动硬盘其实玩的就是一个乐趣，选择随意性更大，自主性更强。你可以选择自己喜欢的硬盘品牌，选择个性化的硬盘盒来搭配使用，在组装、拆解上也更方便。有人可能是为了省钱才组装硬盘，但唯一要提醒的是硬盘盒的选择上要慎重，不要因为贪图便宜购买一些做工粗糙、品质难保证的廉价产品导致硬盘发生问题，不仅要考虑供电情况，还要留意主控芯片的部分，毕竟硬盘里面的数据才是最主要、最重要的。 WD西部数据作为知名的传统大厂，硬盘在质量和性能上都比较有保证，硬盘种类上选择性也较多，满足了不同使用环境下的需求。从以上的实际测试数据来看，不管是内置安装还是搭配硬盘盒组合使用，在性能和速率上比较符合主流1TB硬盘表现。ORICO 2518S3 USB3.0硬盘的铝合金外壳比较吸引人，漂亮的同时有助于散热，采用的JMS578主控芯片也为硬盘的正常工作提供了保证，只是价格上能在优惠些就更好了。 |
|
|
