|
前几天朋友圈有个著名笑话——《给你讲个笑话：我是做互联网的》 我TM就笑了，觉得做互联网就是个笑话了，肯定没做过通信。你看新笑话又来了：三大运营商抢滩5G 投资总额或超3000亿 「这尼玛蛋糕太大了，毕竟，我定的小目标是先赚一个亿」，你心里想。 5G要来，你为什么要兴奋？ 3000亿，是投资，又不是赚钱，你兴奋个啥？就算是赚钱，有一个亿是属于你的么？这么个小目标都实现不了。 从1G->4G，我们看到了这些年通信给我们生活带来的变化。 上中学的时候，电话才开始普及，对，是有线电话，你家里要装电话？先交1200的初装费，再按月租和通话收费。大哥大手机那是暴发户（就是现在的土豪）才有的，据说，话费贵在其次，您还得有关系。即使是呼机，也不是一般人能用得起的。 大学后期才拥有了第一部手机，moto的黑白机，2G刚开始普及的时代，但一般是不怎么敢打电话的，6毛一分钟的基本通话费，长途还要加7毛，尼玛打一分钟长途我可以去食堂好好吃饱一餐了，两分钟我就可以加一份流油的红烧肉了。 毕业后投身于2G网络疯狂的扩张过程中，那时的感觉是不管新建多少设备、基站，负荷似乎永远的降不下来，这也是手机普及最快的阶段，不仅年轻人，农村、父母、老年人都拥有了手机。 3G时代，无线网速比2G大幅提升，直接带动了智能手机的爆发，移动互联网产业的挺进。试想，如果没有无线网速的支撑，智能手机上的应用多半都要成为摆设。 4G的演进，无线网速和容量进一步提升。 通信行业为时代发展提供了最基础的动力，但自身并没有享受到时代和技术发展的红利，特别是3G、4G以后。 1G时代：由于资源的稀缺，通信占据了上游话语权。 2G时代：因为移动用户的疯狂增长，用户增长的红利，看上去是运营商、厂商和第三方的狂欢。 3G时代：用户继续增长，流量业务的突飞猛进，通信行业有了新的业务增长点，但移动互联网和无数应用的诞生，短信、语音等逐渐被削弱。 4G时代：用户总规模基本饱和，流量增速不增价，短信、语音继续下滑。 给你们讲个笑话，5G又要来了，运营商准备投超3000亿…… 如果只是进行了技术升级、无线网速升级，而不能带来给通信行业增收，这3000亿投资从哪里来？无非是运营商压制厂商1折中标，3000亿投资瞬间变成300亿就行了，厂商再继续往下压…… 没有回报为什么要巨额投资去做？有人说，以后的趋势是万物互联，以后不但人，每个物品都是一个用户。这个……就先自我麻痹一下吧 毫无疑问，通信行业已经触及到了天花板了！ 假如同样一个从学校毕业3年左右的，通信工程师、建筑攻城师、程序猿，他们薪资的差别不会太大，甚至于通信工程师可能还要更高些，但为什么通信行业的悲观要更浓呢？ 是的，天花板。 运营商看到了业务模式的天花板，而通信厂商、服务商等的天花板就是运营商。 一个互联网从业者，就像站在空地上，美丽的天空就在他的上方，等待他翱翔。虽然他也没有翅膀可以飞上去，或许“创新”造了飞行器，99%最后都摔死了，但那不是还有1%成功了嘛。 一个通信从业者，就像站在一个封闭的屋子里，无论你怎么折腾，天花板就是你上限，折腾越厉害，越撞得头破血流。 就是希望与绝望的距离。 天花板 这两年运营商离职的人员也越来越多，据说就连土豪动都超过了5%的离职率。运营商的高管更是接连出走，业务模式已达到了天花板，又要降费提速，又要紧缩成本，上市公司财务报表还要利润增长。 要实现用户增长，就只能从友商嘴里去抢，血淋淋的； 要缩减成本，只有降薪降福利，再压价厂商设备和第三方服务； 要想向腾讯这些去竞争OTT业务，还是别想了，不是运营商的人不优秀，是体制的原因； 厂商和服务商的天花板就更不用说。设备基本靠低价竞标，服务基本按人头计算。有人说，华为不是逆势增长吗？但华为抢占市场优势并非因为在技术和模式方面有革命性的领先，实际上，从设备性能上，华为、爱立信、诺基亚、中兴等都在伯仲之间，这种竞争最残酷，竞争的是谁对成本控制得更好（好吧，我说通俗一点吧，就是谁压榨的更凶）。 通信服务中标就更惨了，一个网优服务标，总价800多万，要求高中低近百人。那么，人均一年就八万多而已，就完了吗？等等，设备、车辆等费用还没扣除呢；等等，还要有市场费用呢；等等，还要垫资，资金成本可不低；完了，你总得让企业有一点点利润吧。 大部分通信企业都走在悬崖边上，做，则慢慢死，不做，马上死。 项目按人头计算费用，谈什么创新，谈什么前景，都扯淡。互联网企业如滴滴打车，虽然你看我每年亏损几十亿，但我想象空间大啊。你们通信行业，再怎么折腾，都破不了这个天花板。 无法创新就如一滩死水，优秀的人才都一一离去。 我还离不开，只有先设个小目标，先赚个今晚的晚餐（一天没吃饭了，赞一下吧，我好领稿酬） 我会继续给大家讲笑话的：5G要来了…… (本文由WoWli原创投稿，投稿有奖哦） |
|
|
