|
GPT分区很火，追求者众多，但并不是所有人都知道为什么要这么做，使用的时候也就通过分区工具一键分区，很是简单，也因此造成了部分人系统安装无法成功，这并不是分区方法出错，而是错在gpt分区的使用存在误区，下面是几个比较常见的gpt分区使用过程中存在的误区，你中了几个？ 一、GPT与(U)EFI有何关系？ 这点通过百科即可了解。GPT本来可算是(U)EFI的衍生品，但是两者并无绝对的彼此依赖关系。也就是说，在BIOS/MBR分区表使用(U)EFI，或者在GPT使用BIOS/MBR都是可能的。这点也是大多数初级接触的用户的误区，认为两者是共生关系，缺一不可，事实上却完全不是如此。 二、操作系统对GPT的支持如何？ 这点也可以通过查找百科了解。现有的主流操作系统皆可支持GPT。但是，我在这里要把所谓的支持分成两部分来说，一部分是对GPT作为数据盘的支持，一部分是对从GPT磁盘启动的支持。如果仅将GPT用作数据盘，几乎都不存在问题。如果要从GPT启动，对于Windows而言，由于其依赖(U)EFI，因此仅有64位的Windows可实现。而在Linux等非Windows系统，通常不存在此限制。 三、GPT有何优势？ 首先，最明显的优势自然是对于大容量硬盘（2.2TB或者2.0TiB以上）的原生支持。现在虽然厂商各自针对大容量硬盘推出了在BIOS/MBR分区表的访问方案，不过总觉得有点别扭。 其次，GPT不存在扩展分区和逻辑分区，所有分区全都是主分区，且理论上可存在的主分区个数是无限的（大多数操作系统会将主分区个数限制为128个，此处可能有谬误）。由此带来的好处显而易见，不必纠结于分区个数的限制和扩展分区/逻辑分区和主分区的转换了。而且这两年分区工具日渐成熟，对GPT的支持也已经算是良好了。 第三，GPT的分区表在GPT头部和磁盘尾部各存一份，这种机制使得GPT的分区表不容易破坏或丢失，像我这样没有备份分区表习惯的人也不怕丢分区了。 四、我没有(U)EFI主板，能否从GPT启动Windows？ 事实上是可以的，不过需要Hackintosh的Clover EFI Loader，这个Loader可以在不支持(U)EFI的主板模拟(U)EFI，从而骗过操作系统。只不过Clover似乎并不能单独提取出来，因此差不多只有需要Hackintosh和Windows双系统的用户才会用到。 五、为何Linux/BSD等操作系统不需要(U)EFI即可从GPT启动？ 仔细研究下GPT的组成结构就不难发现，GPT的第一个扇区是一份出于兼容考虑而保留的保护性MBR（PMBR）。有些操作系统从GPT启动依赖的就是这份PMBR，而不是(U)EFI。在涉及PMBR时，其操作和BIOS/MBR完全一样。因此，Linux/BSD等操作系统是“以传统MBR方式”从GPT启动的。 常见系统对GPT支持情况图： 新技术不一定就是最好的，关键在于适不适合，你的电脑硬件及系统是否满足使用gpt分区的要求，了解了这些以后才能清楚的知道什么情况下该使用GPT分区了。 |
|
|
