科学家：百分之九十的人都可归为这四种

根据发表在《Science Advances》一项新研究显示（点击左下角阅读原文），全世界百分之九十的人都可以归为这四类：乐观主义、悲观主义、信任的和嫉妒的。你是哪一种呢？

博弈论和囚徒困境

人类一直以来总是彼此交往相互影响的，但是这些交往却很难进行一致性的研究。近几年来，博弈论已经成为研究人类交往的有力工具。这是对“聪明理性的决策者之间冲突与合作的数学模型”的研究。简单来说，对不同人模拟不同的类似游戏的场景，给他们带有惩罚或者奖励的选项，由他们来做决定，然后对结果进行研究。最经典的模型是囚徒困境。

这个游戏是这样的：

两个人被捕，并关在不同的囚室内，不可以相互沟通。并没有足够的证据可以揭发他们，所以给了他们一个交易选择，这个交易如下：

• 如果他们都背叛了对方，那么他俩都将被监禁2年；

• 如果A背叛了B,而B没有背叛A，A就会获得自由，而B将被监禁3年（反之亦然）；

• 如果他俩没有互相背叛，则每个人只需要被监禁1年。

这看起来很简单 – 如果他们保持沉默，则只需要被监禁1年，这是他们能够达成的最好的结果。但如果他们进行了第一种做法，这2人总共坐牢的时间为4年；如果选择第二种做法，总共坐牢的时间是3年。总共坐2年牢，是他们的最佳选择。

但是相像一下如果你是囚犯的话，从你的角度来看，有以下两种情况：

1、你的朋友出卖了你；

2、你的朋友没有出卖你。

如果朋友背叛了你，然后你最好也背叛他，否则，你就要坐3年牢，而他则被释放了。如果你的朋友没背叛你，而你的最优选择也是背叛他，你就会被释放了，否则你也需要坐1年牢。所以无论你的朋友怎么做，你的最优选择总是背叛他。所以逻辑上来说，这两个人都会互相背叛，并最终坐2年牢，而这是这个2人团队的最差选择。

四种人

类似囚徒困境这样的游戏被广泛研究，并且还有更高复杂度的。在这项研究中，来自西班牙多所大学的研究人员分析了541名志愿者对多种社会场景的反应，将他们分组，并验证他们是会合作还是背叛。

研究人员之一Anxo Sánchez解释说：“这些志愿者被要求成对参加，但在每轮测试开始和每次游戏变化的时候都会变化搭档。”

之后他们使用计算机算法分析结果。这个算法可以以任何形式分类并分为任意数量的组，但是他们发现，四类就足够了。

研究人员之一Yamir Moreno说：“有趣的是，这种计算机算法可以获得很多的种类，但事实上却只将性格分为了四种。”

这四种性格是：

1、乐观主义: 总是认为自己的搭档可以做出正确的决定；

2、悲观主义: 总是把搭档想得很糟糕；

3、信任的：出于善意而采取合作，即使对他们没有什么好处；

4、嫉妒的：不在乎自己取得的成绩如何，只要比别人好就可以了。

最令人惊讶的是，最后一组人数最多，大约有30%的受测者是嫉妒型的。余下10%未被分类的参与者，由于他们的行为一致性不足，所以无法被归类。

更好的模型，更好的公民

这项研究的目标是弄清如何鼓励公民参与。如果我们知道了人们与其他人合作的意愿，那么我们就可以更好地激励他们参与到公民活动中。这是通过博弈论研究可以获得的成果。

研究团队的负责人Josep Perelló解释说：“这项研究的主要原则之一是社会活动的框架内鼓励公众成为参与者。”

然而，研究结果看起来并不乐观，在一个健康的社会中不应该有那么多属于嫉妒类型的人。

本公众号由中国科学院微生物研究所信息中心承办

微信公众号：中国生物技术网

回复关键词“热点”可阅读热点专题文章，包括“施一公”、“肠道菌群”、“肿瘤”、“免疫”和“健康”

热文TOP10（统计周期：2016.5.1-2016.7.10）

直接点击文字即可浏览！