所谓谋士,出谋划策,辅佐主公打天下坐江山,分战略、战术、鬼谋以及举荐劝诫四个大项。(别提什么“谋己”,那根本不是衡量谋士水平高低的选项,所谓“谋己谋人谋国谋天下”纯粹是无厘头,根本没有出处,是大错而特错的说法。 我们依据这四项,给三国时代的谋士们排出TOP10。(以下排名,功绩将是重要参考条件。本文观点只代表小编本人,欢迎拍砖,谢绝骂街。) 十、法正 刘备的“郭嘉”,以奇谋见长,更有一定的军事才能,他最大的功绩就是助刘备取汉中,击败夏侯渊和曹操。 蜀汉在刘备时代,庞统死后,就是法正谋略最为耀眼。 他劝刘备攻汉中,定下来汉中战役的大计。(战略) 助刘备打出定军山之战,一战斩杀夏侯渊,彻底扭转了汉中战役的局势。(战术) 曹操汉中战役不利时曾说:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。” 意思是:我知道刘备肯定打不出来这么牛叉的仗,肯定是有人教给刘备妙招了。 而教刘备的人就是法正。 后来刘备兵败夷陵,诸葛亮说:“法正要是还在,主公肯定能避免这次失败。” 可见,无论是在刘备还是在诸葛亮眼中,法正都是顶级人才,超级谋士。 另外,从法正不动声色出卖刘璋的事情来看,法正的阴谋鬼谋能力也是一流的。(鬼谋) 凭着击败“大神”曹操的战略战术,法正足以位列十大谋士第十名。 九、田丰 袁绍麾下两大奇才之一(另一个是沮授)。 曾劝袁绍挟天子,袁绍不从。(战略) 官渡战前,为袁绍献“拖死曹操”的大战略,可惜又被骄傲情敌的袁绍否决。(战略) 劝袁绍趁曹操进攻徐州刘备的时候,挥师南下,急袭许昌,再次被袁绍否决。(战术) 田丰的战略和战术,袁绍能采纳一个,历史进程就会被改写。 那时候田丰的排名或许能排到第一。 只是可惜,因为袁绍未采纳,谋略效果无法完美体现,田丰只能屈居十大谋士第九名。委屈了。 八、鲁肃 他虽然是统帅级别的人才,但是鲁肃的大战略确实三国时代最杰出人物之一。 在他与孙权的“榻上策”中,他对孙权提出“取得荆州,全据长江,观看天下局势,伺机统一”的战略意图。 这个战略其实成了孙吴后来的立国之本。 而鲁肃又是孙吴内部最坚定的“联刘派”,可以说,三国前期,孙刘之所以能对曹魏屡屡取胜,鲁肃和诸葛亮这俩人的大局观起到了重大作用。 鲁肃死后,孙刘翻脸,从东吴偷袭荆州开始,三国就注定要被北方统一了。 鲁肃战略造诣高超,但战术和鬼谋未有大的表现,排名第六。 七、张紘 他是第一个劝孙策占领江东的高人(战略),他是中国历史上南方政权定都南京的奠基人(战略),他是孙权手下不可多得的内政战略全能型人才。(劝诫。劝孙策和孙权要注意自身安全) 他就是“江东二张”之一的张紘。 张紘在《三国演义》中被严重低估,其实在历史上,他对江东孙氏的作用堪比法正对于刘备。只不过,法正更多的是奇谋,张紘更多的是战略。 六、庞统 刘备取巴蜀最大的功臣,这位与“卧龙诸葛”并称的超级谋士,在历史上的光彩一点不比《演义》中差。 庞统首先为刘备明确了取巴蜀的大战略。(战略) 然后跟随刘备入蜀作战,曾劝刘备酒宴中捉刘璋,又劝刘备速攻成都,但都被刘备否决。(鬼谋) 但即便如此,庞统还是帮助刘备围困了成都。(战术) 只不过,无比遗憾的是,就在成功前夕,庞统却意外阵亡,未能看到刘备成功的那天。 假如庞统不死,能辅佐关羽镇守荆州,那画面不敢想。 五、荀攸 号称“算无遗策”的超级谋士,一生奇策无数。他大致的功绩如下: 刺杀董卓(鬼谋) 意图入蜀称王(战略) 宛城献策(战术) 水淹下邳(战术) 画策斩颜良(战术) 助曹操诛文丑(战术) 劝曹操袭扰袁绍运粮队,并力主奇袭乌巢(战术) 力排众议受降张合(劝诫) 劝曹操先平河北,再南下统一9(战略) 曹操说荀攸是:“公达外愚内智,外怯内勇,外弱内强,不伐善,无施劳,智可及,愚不可及,虽颜子、甯武不能过也。” 意思是::“公达(荀攸)外表愚钝内里机智,外表怯懦内里勇敢,外表软弱内里强大;从不炫耀自己的优点,不夸大自己的功劳;他的内里的智谋别人或许可以达到,但他的大智若愚的外表别人却很难做到,即使是颜子、宁武(德操和智慧)也赶不上他。” 四、郭嘉 号称“郭嘉补天”的曹操超级谋士,粉丝遍天下,战术鬼谋尤其超群。 郭嘉功绩如下: 为曹操制定先平中原,早晚要与袁绍决战的思路(战略) 下邳灭吕布(战术) 算死孙策(鬼谋) 劝曹操除掉刘备(劝诫) 劝曹操闪击徐州刘备(战术) 用“缓兵”诱导袁氏内讧(鬼谋) 劝曹操广用河北人才(举荐) 随曹操千里奔袭乌桓,大获全胜(战术) 郭嘉死后,曹操十分痛心,在决定天下格局的赤壁之战失败后,曹操甚至说;“如果郭嘉不死,我绝不会有如此惨败。” 郭嘉奇才,但他的特长是以战术和鬼谋为主,战略和举荐方面略显欠缺,三国十大谋士排名第四位。 三、沮授 他是三国时代最被低估的超级谋士,没有之一。 近代史学家何兹全将沮授与诸葛亮、荀彧并列为三国三大智者:“沮授、荀彧和诸葛亮一样,都是三国时期第一流的智慧人物。” 沮授主要功绩如下: 劝袁绍挟天子(战略) 为袁绍制定统一河北的方略(战略) 为袁绍制定“渐营河北,袭扰河南,拖垮曹操”的战略(战略) 与曹操开战,劝袁绍不要单独用颜良为前锋(劝诫) 劝袁绍不要分封诸子(劝诫) 官渡战前渡黄河,劝袁绍留兵守渡口,袁绍不听,导致全军覆没(战术) 劝袁绍以持久战与曹操在官渡决战(战术) 劝袁绍注意乌巢粮草安全(战术、鬼谋) 纵观沮授一生,其战略战术堪称登峰造极,每次出谋划策都命中要害,奈何袁绍皆不能用,若能用沮授任何一条策略,曹操必败。 沮授除了在举荐人才上稍有欠缺,其战略战术和鬼谋综合能力,足以堪称三国第一人。 二、诸葛亮 三国时代智慧的象征,一部《三国演义》造就了诸葛亮“智绝”的人物形象。 在历史上,诸葛亮远不如小说中神乎其神,但也足以堪称“天下奇才。” 惊世骇俗的“隆中对。”(战略) 救刘琦,外出镇守。(鬼谋) 智激孙权,与东吴结成平等同盟(鬼谋) 为刘备举荐大量的荆州籍人才(举荐) 劝刘备注意雒城方面的我军安慰(劝诫,庞统战死) 劝刘备杀刘封(鬼谋) 上出师表北伐(战略) 以屯田蚕食曹魏关中地区(战术) 任用了一大批蜀汉杰出人才(举荐) 管教刘禅,使蜀汉前期的政治较为清明(劝诫) 诸葛亮单论战术,进不了前十,但他的战略太过利害,而他的举荐劝诫能力又超强,综合考虑,排名第二。 一、荀彧 他的谋士综合能力超越诸葛亮(不包括统兵练兵能力,这两项是统帅才能,不是谋士范畴),后汉时代,得到他基本等于得到了大半天下,他太逆天了! 荀彧作为汉末颍川派的代表人物,不但战略、战术能力过人,而且他的举荐劝诫能力简直是BUG一样的存在。 他早年就被称为“王佐之才”,劝亲戚邻居不要在老家久留(鬼谋)。 跟随曹操后,他先是献策曹操以兖州为根据地争夺天下(战略)。 献计破吕布(战术)。 又力主曹操挟天子(战略)。 为曹操举荐了一大批超级人才,包括郭嘉、钟繇、戏志才、荀攸等等(举荐) 为曹操制定对抗袁绍的方针(战略) 在官渡之战最关键的阶段,令曹操放弃退守许昌的想法,死守官渡,获得战机,扭转乾坤(战术)。 官渡战后,再为曹操献平天下的策略(战略) 荀彧之所以能位列三国超级谋士第一位,除了他的超强的战略战术能力外,他的举荐实在是太牛叉了,整个颍川谋士集团,足以撑起一个国家,改变中国历史进程。 荀彧的作用和能力,以及他对曹操的影响力,排名三国十大名士第一位,当之无愧! 最后说明:司马懿、曹操等人也具备谋士条件和功绩,但俩人是皇帝统帅身份,不做谋士议论,而周瑜吕蒙陆逊邓艾姜维更是纯军事统帅。以上这些人都不在谋士范畴,因此不参加排名。至于贾诩,呵呵,他配吗? 至于“识主”问题为什么不列入绩效?因为考虑“识主”的话,东吴和蜀汉包括曹魏最后都输给了司马氏,难道三国时代的谋士都是蠢猪?排名就要就事论事,“成王败寇”的观念要不得。 转载自网络 版权归原作者所有,如有侵权请告知
|
|
来自: nangongcunfu > 《多维读史》