四十四、关于价值规律与计划工作 二五八页上用小字印的一段正确,有批评、有议论。 价值规律作为计划工作的工具,这是好的。但是,不能把价值规律作为计划工作的主要依据。我们搞大跃进,就不是根据价值规律的要求,而是根据社会主义经济的基本规律,根据我们扩大再生产的需要。如果单从价值规律的观点来看我们的大跃进,就必然得出得不偿失的结论,就必然把去年大办钢铁说成无效劳动、土钢质量低、国家补贴多、经济效果差等等。从局部短期来看,大办钢铁好像是吃亏了,但是从整体和长远来看,这是很值得的。因为经过大办钢铁的运动,把我国整个经济建设局面打开了,在全国建立了很多新的钢铁基点和其他工业的基点。这样,就使我们有可能大大加快我们的速度。 一九五九年冬,全国参加搞水利的有七千五百多万人,再搞这样两次大规模的运动,我们的水利问题就可以基本上得到解决。从一年、两年或者三年来看,花这么多的劳动,粮食产品内的价值当然很高。但是从长远来看,粮食更可以增加得多,增加得快,农业生产可以更稳定。那么,每个单位产品的价值,也就更便宜,也就更能够满足人民对粮食的需要。 多发展农业和轻工业,多为重工业创造一些积累,从长远来看,对人民是有利的。只要农民和全国人民了解到国家“赚了钱”是用来干什么的,他们就会赞成,不会反对。农民中自己已经提出了支援工业的口号,就是证明。列宁和斯大林都说过,在社会主义建设时期,农民要向国家“进贡”。我国绝大多数的农民,是积极“进贡”的,只有富裕中农里面百分之十五的人不高兴,他们反对大跃进和人民公社这一套。 总之,我们是计划第一,价格第二。当然,价格问题是我们要注意的。前几年我们曾经提高了生猪的收购价格,对于发展养猪有积极作用,但是像现在这样大量地普遍地养猪,主要还是靠计划。 二六〇页上说到集体农庄市场上的价格问题,他们那里集体农庄市场的自由太大了。对这种市场的价格只用国家的经济力量来进行调节,是不够的,还要有领导、有控制,我国初级市场的价格由国家规定一定的幅度,不让小自由成为大自由。 二六一页上说,“由于掌握了价值规律,在社会主义经济中价值规律的作用并不带来资本主义制度下的那种由生产无政府状态产生浪费社会劳动的现象。”这个说法把价值规律的作用夸大了。在社会主义社会里不发生危机,主要不是由于我们掌握了价值规律,而是由于社会主义的所有制,社会主义经济的基本规律,全国有计划地进行生产和分配,没有竞争和无政府状态等。资本主义的经济危机当然也是由它的所有制决定的。 |
|
来自: 太乙ocwfrzeutj > 《政治经济学》