当BIM爱上VR。。。

有人说：

BIM是数据，

是信息，

是内容，

现在是，

将来也是，

是'里子'；

VR是建筑物体表皮，

至少目前是'面子'。

是不是这样呢？

Q

A

&

 VR是一个伪需求吗？

VR内容，

主要是视觉效果。

那么把面子做好就行了吧，

里子可有可无，

而且最好没有里子，

这样文件体量小。

这也决定了VR内容的限制，

要做视觉效果？

还是做体验交互？

大家用什么做VR？

模型制作：

3dsMax占最大市场份额，

其次Maya、Rhino等，

以及全景拍摄。

开发平台：

Unity3D占最大份额，

其次Unreal Engine、

CryEngine、Stingray

等开发引擎。

这些模型表皮无关乎非几何数据。这也就限制了VR的应用范围，增加了复杂系统开发难度。

VR究竟怎么做？

有人讲做VR是一个伪需求。

花这么大功夫做出来，

只为体验一把，

而且这过程都是苦力活。

VR技术的实现基础，

就是表皮处理。

至于设计、创意、沉浸感、流畅度

在大家眼里都是一个个面、图片、材质球、灯光，没有高大上。

Q

A

&

BIM的效益在哪里？

BIM设计咨询公司会跟你说，这个BIM模型，深化设计、管线综合、碰撞检测、施工模拟、进度控制等等。BIM是建筑行业的信息化技术，它的出现只是在证明，现在的建筑工程领域，信息化水平还很低，而且还不易推广信息化。现在出现了BIM，实现建筑工程信息化的重任就自然落到BIM的肩上了。

但BIM不是万能的。

BIM设计咨询公司用什么做BIM？

具体实践中，还是Autodesk公司的软件占大头，Revit、AutoCAD，再就是Bentley的AECOsim Building Designer、Graphisoft的ArchiCAD、天宝的Tekla、SketchUp等。他们能做的模型，从信息层面大同小异，在设计效率上各有侧重。比如Revit、ABD号称万能，ArchiCAD擅长建筑，Tekla专做钢结构。BIM跟VR模型设计软件一样，都属于几何模型方面，可以几何数据格式的转换。

怎么做BIM？

这是一个二维与三维博弈，最终三维将胜出的过程。之所以目前还主要是翻模，限于应用点以及行业规范，BIM标注并不完善，还在不断试验和出台中，传统工作流和交付标准不是一年两年能改变的，这需要一个过程。目前企业做BIM，不要指望给项目带来多大收益，反而可能有额外的投入。但应该说，BIM是顺应时代发展的技术，花点学习成本，后面的发展就有基础了，否则，有可能要落伍。

Q

A

&

BIM和VR能否合二为一？

说BIM就是模型的'里子'，

VR就是模型的'面子'，

两者基于三维模型场景，

目前基础都不充足，

但潜力很巨大。

现在的BIM模型跟真实的建筑产品，在视觉上还有很大差别，VR能弥补真实度的短板。VR能将BIM的表皮渲染得非常逼真，交互体验上更接近生活实际。

VR的大部分工作都在处理'面子'上的效果，对于里子的数据、信息，被硬生生的屏蔽了。但是BIM可以弥补其短板，做出来的VR场景，不再是过把眼瘾，或过把手瘾体验一下，而是能解决工程实际的问题。BIM能在VR场景中就把信息管理、信息沟通问题给解决了，同时还非常简单快捷，所以其中的工程价值是无可限量的。

所以，              BIM与VR

本就是天造地    设的一对搭档

目前BIM和VR还不够亲近

能否有一天合二为一

叫BIMVR

来源：建筑时报