|
吸烟有害健康是众所周知的常识，长期吸烟者更容易患肺癌也是人们的共识。不过，最近一名日本学者竟然撰文驳斥了此观点。就吸烟与健康的问题，发表：“吸烟容易引发肺癌简直就是弥天大谎”的观点。那么我们即使不死，也在天堂里了。 这位学者毕业于东京大学，曾在旭化成工业、芝浦工业大学工学部担任教授，现任日本中部大学教授，名叫武田邦彦，曾经出过《如果你不想早死，最好别戒烟》等书籍。 行知酱就不赘述书中的内容了，大约就是说，日本在上世纪九十年代初就开始了禁烟运动。然而随着禁烟运动的发展，烟民比例减少了，但患上肺癌的人口却在上升。且特别强调了女性烟民与肺癌患者的比例，女性烟民基数没有太大变化，但患肺癌的比例确在上升，按照物理学中的控制变量法来说，女性烟民基数不变，那影响烟民患上肺癌的因素就不只吸烟这一项，或者说吸烟不是直接致导致肺癌的因素。 另外，在书中武田邦彦也写到关于二手烟的危害性，他认为，实际上证据也不够充分，举个例子来说，一位吸烟者与一位不吸烟者两人同处于一间6榻榻米大小的房间内，吸烟者每20分钟吸一根烟，一天下来，不吸烟者的被动吸烟量也就相当于0.1根香烟，危害程度也就约为吸烟者的100分之1左右，如果这也算有害的话，那么如今科学界认定的有毒物质的危害性就都需要修正了。 #但关于这点教授无论怎么说，再怎么做实验。行知酱都是不认同的，在公共场所吸烟，已经上升到社会公德。在办公场所吸烟，已经扯到工作纪律。在儿童、孕妇面前吸烟更加不妥，这里行知酱持你自己嘴里叼十四根烟没人来管你，但不要妨碍影响别人的态度，不要让他人被动吸烟。 他还指出在研究吸烟与患肺癌的关系问题时，应该把全体烟民纳入对象范围内，而那些认为吸烟有害的科学家却只是把目光锁在死于肺癌的烟民身上，剩余的绝大部分未死于肺癌的烟民以及不吸烟的癌症患者都被无视了。
其实不止行知酱还有很多网友都觉得武田邦彦提出吸烟长寿的观点的点偏颇、骇人听闻。 实际上，人类对长寿这个问题目前为止确实没有确凿的证据证明与其它事物有什么必然联系，应该说每个人的遗传因素、生活方式、思维方式、生活经历、环境等都与其他人的不同，其寿命的长短是由多种因素决定的，吸烟的人中有寿命长的，并不能说吸烟就能使人长寿。其实，就烟草的尼古丁的作用来说，并非完全是害处。其好处是吸入尼古丁可使中枢神经系统先兴奋后抑制，有一定的镇定作用，这可能解释吸烟者中自杀率低的情况。
此外，还有研究表明吸烟者中得老年痴呆症和帕金森综合症的比例低。不过，尼古丁可引起胃痛及胃病、血压升高、心跳加快、心律不齐并诱发心脏病，其危害也不小。至于烟草对人体是有害还是有益，遵循“两利相较取其重，两害相较取其轻”的方法，更为合理。具体到吸烟而言，如果一个人吸了一辈子烟，也没有什么疾病，那么可以说烟草对其没有危害，可以继续吸下去！而对于一个本身抵抗力就不强的人，我们还是建议不要尝试这种可能导致健康危害的事物了！
总之，无害不等同有益,有害但不等同致癌.凡事都要有度，过犹不及。吸烟这回事，还是仁者见仁智者见智了。 —————————————————————— 申请日本G30留学可详细咨询【行知学园】http://www./ 微博@行知学园日本 微信@行知学园 |
|
|
