法官手把手教你怎样拿“微信借条”当证据

---

作者：江南区法院 丘 理

图片：来源自网络

编辑：黄昕如

---

伴随互联网的迅速发展，微信作为沟通交流的工具在我们日常生活中使用度越来越高，通过微信沟通借款事宜非常常见。

法律也规定了

短信、微信、微博等

电子形式数据可作为民事证据，

那么微信中关于借款的聊天记录，

甚至已经形成了“微信借条”。

债权人和债务人对借款发生争议时，这些聊天记录、“微信借条”在诉讼中怎样作为证据使用？法院将如何认定证据？债权人如何才能使得债权更有保障？近日，江南区人民法院审理了一起涉及“微信借条”案件，能给我们些许启发。

原告李明因个人手头资金充裕，遂借款给被告张强对外放高利贷，张强获利后再还款给李明。起初李明、张强借款还款都有书面记录，双方各取所需，合作愉快。随着资金往来密集，双方都不愿意每次见面书写借条收条。2015年4月3日，李明将10万元转账给张强，张强则在家中自行书写了一张10万元借条，对借条拍照后通过微信将借条照片传给李明，收到了“微信借条”的李明认为凭据在手，非常放心。没想到过了约定还款时间，张强未还款。李明凭借“微信借条”一纸诉状将张强诉至法院。

庭审中

张强抗辩 “微信借条”书写方、发送方都不是自己，李明遂申请鉴定机构就“微信借条”是否为张强书写进行鉴定，鉴定机构了解情况后表示该“微信借条”并非借条原件，不具备鉴定条件。面对无法鉴定的情形，法院最后根据双方的转账时间、转账金额，外加微信聊天记录、双方交易习惯，采信了李明的主张，将“微信借条”作为定案的依据。

如果没有聊天记录、银行转账等证据的佐证，那10万元借款岂不是无法认定了？类似这种通过微信沟通借款的事情在互联网时代会越来越多，作为“微信借条”，在实务中常碰到微信双方主体身份无法判定，微信借条图片并非借条原件无法鉴定等等问题，怎样才能有效化解“微信借条”带来的风险呢？

法官建议：

一

借款合同中约定双方所用微信号。

合同签订过程中，双方当事人可以约定特定微信号往来和交流沟通的专用号码，防止纠纷发生后单方否认“号码为其所有”的情况，减少证明成本。

二

要求借方的微信绑定手机号码。

“微信借条”不易被法院采信，很大程度上是由于出借人无法证明向其借款的聊天对象就是对方。要求借方微信绑定手机号而不仅仅通过微信昵称沟通交流，在一定程度上解决了“微信借条”主体认定难的问题。

三

借助其他手段辅助“微信借条”的真实性。

打电话确认是一种简单方便又快捷的辅助证明方式，注意保留好电话录音，以此避免因遇人不淑在发生纠纷时，陷入举证不足的不利境地。

四

邮寄原始借条是最高保障。

对于借款凭证这种重要的证据，最好保留其原始证据，原始借条是用来证明存在借贷关系的最强有力的凭证。通过邮寄拿到原件可以避免因为不能充分证明“微信借条”的真实性而致使自身合法权益受损。

当代人在享受社交软件带来便利的同时，也要适当预防潜在风险，特别涉及金钱往来时，要提高忧患意识，采取必要防范措施，切实保护好自身合法权益。

猜您喜欢

★蓝山上城入室抢劫杀人案今日宣判

★救救他，这位身患癌症的法官———马文骏

★【就想问一句】三天扣划三千二百万，还有谁？！

★南宁市交通局原副局长莫兰东等人受贿案一审宣判

★南宁市中级人民法院工作报告获人大高票通过 张培健同志当选南宁市中级人民法院院长

★掌握这些套路，签订完美买卖合同so easy！

★借条在手打官司一定会赢吗？小编和你聊聊关于民间借贷那些事儿