| 受的压迫与剥削更为沉重。刘宣说：“自汉亡以来，魏晋代兴，我单于虽有虚号，无复尺土之业。自诸王侯，降同编户。”刘宣是匈奴贵种屠格氏很有地位的人，曾任左贤王、北部都尉，他所说固然有所夸大，但也可以看出内迁各族的酋豪地位有了下降。至于广大人民，基本上成为国家的编户，象汉人一样向国家尽“义务”。《晋书·食货志》明文记载：“远夷不课田者输义米，户三斛，远者五斗，极远者输算钱人二十八文。”“远夷”如此，“近夷”当与汉人同，他们除向国家负担租调，还得服徭役。除此，内迁各族因原先基本上是游牧民族，勇敢善战，内迁之后往往成为国家征兵的对象。东汉时西羌发生的反抗就是由征兵而引起的。曹魏时乌桓人多被征兵，号为“天下名骑”。西晋时也不例外，如“八王之乱”时，鲜卑段落、乌桓都成为幽州刺史王浚征兵的主要对象，刘渊也曾率匈奴人参加成都王司马颖的争夺。这无疑加重了各族人民的负担。同时，各族人民还要受本民族的酋帅的剥削与压迫，所以他们的处境远不如汉人，有的沦为佃客，《晋书·外戚王恂传》记载：“又太原诸部亦以匈奴、胡人为田客，多者数千。”就连世为部落小卒出身的石勒亦为人“力耕”；并曾被掠卖为奴隶。《晋书·石勒载记》记载说：“会建威将军阎粹说并州史东赢公（司马）腾执诸胡于山东，卖充军实，腾使将军郭阳、张隆虏群胡，将诣冀州，两胡一枷。勒时年二十余，亦在其中，数为隆所殴辱。”说明这次由大官僚明目张胆地掠胡为奴、“卖充军实”的事件中，有不少胡人沦为奴隶。如此种种，表明西晋时内迁各族负担沉重，生活艰难，社会地位低下。因此，十六国时期胡人统治者要提高胡人的社会地位也就十分自然了。石勒“号胡为国人”，实际上并不排斥汉人。石勒早在占领冀州大部郡县时，就注意到使用汉人，拉拢汉人知识分子，“其衣冠人物集为君子营”，并引赵郡中丘人张宾为谋主；二是虽“号胡为国人”，且“讳胡尤峻”，但对胡人约束也比较严，如“以张离、张良、刘群、刘谟等为门生主书，司典胡人出内，重其禁法，不得侮易衣冠华族”。由此可见，“号胡为国人”只不过是石勒为了提高胡人社会地位 的措施而已，并不能因此夸大石勒时民族压迫的严重性。 |
|
|
