|
少年游 柳永 解词：长安：古都城名。故城有二﹕汉城筑于惠帝时﹐在今西安市西北。隋城筑于文帝时﹐号大兴城﹐故址包有今西安城和城东﹑南﹑西一带。唐末就旧城北部改筑新城﹐即今西安城。 2.唐以后诗文中常用作都城的通称。迟迟：渐渐地;慢慢地；舒缓，从容不迫的样子。目断：犹望断。一直望到看不见。四天：四方的天空。踪迹：泛指事情留下的痕迹。前期：事前或过去的约定;预定。狎兴：狎游的兴致。生疏：不常接触而不熟悉；疏远；不亲密。酒徒：指素来嗜酒而狂放不羁的人。萧索：萧条；凄凉。 解析：一般人论及柳永词者，往往多着重于他在长调慢词方面的拓展，其实他在小令方面的成就，也是极可注意的。以前在《柳永词》一书中，曾经有过柳词在意境方面的拓展的论述，以为唐代五代小令中所叙写的“大多只不过是闺阁园亭怨别的一种‘春女善怀’的情意”，而柳词中一些“自抒情意的佳作”，则写出了“一种‘秋士易感’的哀伤。这种特色，在他的一些长调的佳作，如《八声甘州》、《曲玉管》、《雪梅香》诸词中，都曾经有很明白的表现。然而柳词之拓展，却实在不仅限于其长调慢词而已，就是他的短小的令词，在内容意境方面也同样有一些可注意的开拓。就如这一首《少年游》小词，就是柳永将其“秋士易感”的矢志之悲，写入了令词的一篇代表作。 柳永之所以往往怀有一种“失志”的悲哀，盖由于其一方面既因家世之影响，而曾经怀有用世之志意，而另一方面又因天性之禀赋而爱好浪漫的生活。当他早年落第之时，虽然还可以籍着“浅斟低唱”来加以排遣，而当他年华老去之后，则对于冶游之事既已失去了当年的意兴，于是遂在志意的落空之后，又增加了一种感情也失去了寄托之所的悲慨。而最能传达出他的双重悲慨的，便是这首《少年游》小词。 这首小词，与柳永的一些慢词一样，所写的也是秋天的景色，然而在情调和声音方面，却有着很大的不同。在这首小词中，柳永既失去了那一份高远飞扬的意兴，也消逝了那一份迷恋眷念的感情，全词所弥漫的只是一片低沉萧瑟的色调和声音。从这种表现来判断，我以为这首词很可能是柳永晚期的作品。开端的“长安”可以有写实与托喻两重含义。先就写实言，则柳永确曾到过陕西的长安，他曾写有另一首《少年游》词，有“参差烟树灞陵桥”之句，足可为证。再就托喻而言，则“长安”原为中国历史上著名之古都，前代诗人往往以“长安”借指首都所在之地，而长安道上来往的车马，便也往往被借指为对于名利的追逐。不过柳永此词在“马”字之下，所承接的却是“迟迟”两字，这便与前面的长安道所可能引起的争逐的联想，形成了一种强烈的反衬。至于在道字上著一“古”字，则又可以使人联想及此长安道上的车马之奔驰，原是自古而然，因而遂又可产生无限沧桑之感。而在此“长安道上”的词人之“马”乃“迟迟”其行者，则既表现了词人对争逐之事已经灰心淡薄，也表现了一种对今古沧桑若有深慨的思致。 下面的“高柳乱蝉嘶”，有的本子或作“乱蝉栖”，但蝉之为体甚小，蝉之栖树不同于鸦之栖树之明显可见，而蝉之特色则在于善于嘶鸣，故认为当作“嘶”字。而且秋蝉之嘶鸣更独具有一种凄凉之致。《古诗十九首》云“秋蝉鸣树间”，曹植《赠白马王彪》云“寒蝉鸣我侧”，便都表现了一种时节变易，萧瑟惊秋的哀感。柳永则更在“蝉嘶”之上，还加上了一个“乱”字，如此便不仅表现了蝉声的缭乱众多，也表现了被蝉嘶而引起的哀感的词人之心情的缭乱纷纭。至于高柳二字，一则表示了蝉嘶所在之地，再则又以“高”字表现了柳之零落萧疏，是其低垂的浓枝密叶已凋零，所以乃弥见树之高也。 下面的“夕阳鸟外，秋风原上，目断四天垂”三句，写词人在秋日郊野所见萧瑟凄凉的景象，“夕阳鸟外”一句，也有的本子作“岛外”，私意以为非是。盖长安道上安得有“岛”乎？至于作“鸟外”，则足可以表现郊原之寥阔无垠。昔杜牧有诗云：“长空澹澹孤鸟没”，飞鸟之隐没在长空之外，而夕阳之隐没则更在飞鸟之外，故曰：“夕阳鸟外”也。值此日暮之时，郊原上寒风四起，故又曰“秋风原上”，此景此情，读之如在目前。然则在此情景之中，此一矢志落拓之词人，又将何所归往乎？故继之乃曰“目断四天垂”，则天之苍苍，野之茫茫，词人乃双目望断而终无一可供投止之所矣。以上前半阙是词人自写其今日之飘零落拓，望断念绝，全自外界之景象着笔，而感慨极深。 下半阙，开始写对于过去的追思，则一切希望与欢乐也已经不可复得。首先“归云一去无踪迹”一句，便已经是对一切消逝不可复返之事物的一种象喻。盖天下之事物其变化无常一逝不返者，实以“云”之形象最为明显。故陶渊明《咏贫士》第一首便曾以“云”为象喻，而有“暖暖空中灭，何时见余晖”之言，白居易《花非花》词，亦有“去似朝云无觅处”之语，而柳永词此句“归云一去无踪迹”七字，所表现的长逝不返的形象，也有同样的效果。不过气所托喻的主旨则各有不同。关于陶渊明与白居易的喻托，此处不暇详论。至于柳词此句之喻托，则其口气实与下句之“何处是前期”直接贯注。所谓“前期”者，一般认为可以有两种提示：一则可以指旧日之志意心期，（理想抱负）一则可以指旧日的欢爱约期（男女私情）。总之“期”字乃是一种愿望和期待，对于柳永而言，他可以说正是一个在两种期待和愿望上，都已经同意落空了的不幸的人物。 于是下面三句乃直写自己今日寂寥落寞，曰“狎兴生疏，酒徒萧索，不似去年时”。早年失意之时的“幸有意中人，堪寻访”《鹤冲天》的狎玩之意兴，既已冷落荒疏，而当日与他在一起的歌酒连连的“狂朋怪侣”也都已老大凋零。志竟无成，年华已往，于是便剩下了“不似少年时”的悲哀和叹息。这一句的“少年时”很多本子都作“去年时”。本来“去年时”也未尝不好，盖人当老去之时，其意兴与健康衰损，往往不免有一年不如一年之感。故此句如作“去年时”，其悲慨亦复极深。不过，如果就此词前面之“归云一去无踪迹，何处是前期”来看，则其所追怀眷念的似乎原当是多年以前的往事，如此则承以“不似少年时”，便似乎更为气脉贯注，也更富于伤今感昔的慨叹。 柳永这首《少年游》词，前半阙全从景象写起，而悲慨尽在言外；后半阙则以“归云”为喻象，写一切期望之落空，最后三句以悲叹自己之落拓无成作结。全词景情相生，虚实互应，是一首极能表现柳永一生之悲剧而艺术造诣又极高的好词。总之，柳永以一个禀赋有浪漫之天性及谱写俗曲之才能的青年人，而生活于当日之士族的家庭环境及社会传统中，本来就已经注定了是一个充满矛盾不被接纳的悲剧人物，而他自己由后天所养成的用世之意，与他自己先天所禀赋的浪漫性格和才能，也彼此互相冲突。他在早年时，虽然可以将失意之悲，借歌酒风流以自遣，但是歌酒风流却毕竟只是一种麻醉，而并非可以长久依恃之物，于是年龄老大之后，遂终于落得了志意与感情的全部落空的下场。昔叶梦得《避署录话》卷下记柳永以谱写歌词而终身不遇之故事，曾慨然论之曰：“永亦善他文辞，而偶先以是得名，始悔为已累……而终不能救。择术不可不慎。”柳永的悲剧是值得我们同情，也值得我们反省的。 此词特点： 1、 2、 |
|
|
