|
一个从事选矿的技术人员来说一下这个事情。 首先，氰化钠提金，也就是氰化浸金，这个工艺由来已久，现在全世界接近30%的黄金都是用这种方法进行选矿的，可以说应用十分广泛。该工艺的相关原理前面贴了很多了，我就不提了。 优点：成本低，浸出效果好。 缺点：环境问题。 事实上，传统氰化钠池浸工艺，早已被列入淘汰目录。现在的都是氰化钠堆浸或者原地浸出居多，但也属于逐渐淘汰的范畴，只是现阶段国家没有更好的技术来替代。 氰化钠属于剧毒物，因此在使用前后，都需要严格的管理和控制。 大概提下选矿。选矿这个东西，离普通大众较为遥远，很多人不晓得矿石开采出来，还要经过选矿这个环节，在普通大众眼里，铁矿挖出来，直接去炼铁(冶炼)不就行了?其实这种想法完全错误，中国的矿石，基本情况就是贫杂细，矿石品位低，根本达不到直接冶炼的条件，或者说由于矿石杂质太多，直接冶炼工艺复杂，成本高，且冶炼产品质量差。因此，在开采和冶炼之间，就有了选矿这个行当。 比如说，你采了一个铁矿，铁含量(品位)是40%，那么你直接去冶炼，可能里面有磷等有害杂质，冶炼出来的钢就会脆，那怎么办呢?拿来先选矿，可能通过重选、磁选、磨矿等方法，把铁的含量，提高到60%，也即是60%品位的铁精矿。这个铁精矿是经过选矿之后，脱除大量磷等杂质而得到的，直接就可以进入冶炼。 同理，铅、锌、铜、钼、镍等矿石，很多也需要这样的选矿过程，实质就是对矿石有价矿物的富集及除杂，为冶炼提供合格原料。 通过上面的解释，大家应该知道选矿的必然性。那么金矿呢? 当然金矿也要选矿。 普通的铅锌矿，品位加起来通常都有5%或者以上。低点的，也有2%上下。 但是金矿呢?金矿的品位，不按%，按g/t，也就是说，一般很多金矿，品位也就是1g/t、2g/t，那么开采出来一吨金矿石，里面才有1克，或者2克的金。这些金如何选出来?其实就是通过氰化钠，将矿石中的金溶出来，然后通过活性炭吸附，解析，成为金泥，最后变成金砖金条。氰化工艺，其实是目前最低廉的，也最经济的一个工艺。 那么有没有其他东西可以把金溶出来，代替氰化钠呢? 其实有很多东西可以溶，但是替代氰化钠很不现实。 硫脲可以溶金，可是用量很大!成本太高! 过硫化物，石硫合剂之类的，也可以，需要铜氨离子，用量也是大，成本一样高。 还有什么生物浸出之类的，目前都是实验室阶段。 应用的最多的，就是金蝉，金福，东北虎等新型浸金药剂，这些药剂含不含氰根是一说，效果好不好也是一说，有些矿山已经应用了，效果还不错，但大规模的推广，或者希望跟氰化钠一样适用于大部分金矿，可能还是有些困难。 因此目前还是氰化工艺占主流。 选矿研究者发明的一些无氰浸出药剂或者工艺，没有相关部门的帮忙推广和帮助，很难铺开。毕竟搞这行的都知道氰化钠好用，效果好，成本低，哪个矿老板不逐利? 想替代氰化工艺，没有国家的大力支持推广，或者投入经费搞相关的科研，是很难的。 但氰化工艺占主流，就一定要危害环境吗? 国家有各种各样环保政策，选矿的废水，浸金废液，废渣都有很严格的处理方法和规定。 其实氰化钠这个东西能有多恐怖?的确，吃进肚子会死人。但是处理起来，加漂白粉就可通过氧化还原反应将其分解掉。更别提国家很多相应的政策法规标准来规范这个事情。 但是最关键的问题是，监管部门是否到位?矿山企业是否自觉? 至于你说别的国家用不用?很多国家都还在用，包括欧美等国家。 只是监管到位，管理严格，企业良心，自然出事情少。 至于尾矿库塌方之类的事故，不是金矿独有，任何矿山都可能会出现这个问题，主要原因是设计，施工，管理不够规范导致的。造尾矿库这个事情，本身是没有错误的。如果设计施工管理比较规范，不乱来，不会出问题的。这个就跟盖房子一样，你盖个房子偷工减料的，房子不也一样样塌?尾矿库也一样啊，你乱来，肯定出问题。如果揪着这点魔化矿山，我想房地产，食品等一些行业早应成为恶魔了。 关于采、选、冶，国家都有很多环保方面的政策和法规，关键看监管和实施。君不见多少私开矿山，违规排放之类的事情发生?中国人就这样，有钱赚就不管子孙后代。现在热门的奶粉、食品、油等问题，多了去了，本质上和这些矿山出的问题，有多大区别?说白了都是为了赚钱嘛!能多赚一分就多赚一分，甚至不惜去违规。而有关部门的监管是否到位，我不多做评价。 也有很多环保人士，呼吁停这个厂，停那个项目。但是说实话的，各位，你们开的车，家里的家具，无论金属还是非金属，不都要从地里挖出来么。如果这些高能耗高污行业都停了，大家可以回归原始人了。你家里想铺地板砖，不好意思，地板砖很多是大理石的，属于非金属矿，一样要采矿加工的;你想开车?不好意思，车外面那些金属，都要先采选冶之后，才成为合格的零部件;你想带金银首饰?不好意思，也要采矿选矿冶炼;你想用好手机?铝镁合金?也要有采选冶;你想军工搞点新材料，不好意思，要加点稀土元素，这稀土也要采选冶。基本上我们生活的衣食住行都离不开这几个行当。而且作为这几个行当的从业者，我只能说条件差，待遇差。同等档次学校同等学力其他专业的同学，工资是我们的两三倍。 中国十几亿人，有太大的需求，这些基础的行业根本停不下来，否则经济怎么发展?工业怎么发展?国家怎么发展?也许有人说，现在和平年代，怕啥?如果中国发展很慢，日积月累，一旦国家实力落后太多，早晚成为别人盘中餐，什么国际法规都是虚的，实力是硬道理。假设现在中国还跟五十年前一样孱弱，你以为某些侵略者会放过你? 发展是一定的，这导致这些行业肯定要继续下去。但发展不能盲目、破坏环境，这就要求相关监管部门在职能行使上足够严格。 高污染高能耗企业，现在能做的就是紧跟国家政策，搞技术升级改造、转型，需要大量的国家政策支撑，也还要有一帮愿意为这个事业奋斗的人。 处于监管部门的位置，肯定要做好监管工作，该停停该整改整改，绝不手软，能卡多死卡多死，这样可以使企业搞好三废等环保问题，也可助力企业搞技术升级和改造，对整个行业的技术水平发展会有很大的好处。 发展是一定要的，停不下来也不能停，但也不能牺牲环境，一定要把对环境的危害降到最小化，统筹兼顾。 在我看来，如果监管到位，污染问题会少很多很多。而且也要适当加强民众的科普工作，别一听见什么东西就人心惶惶，或者盲目攻击某行某业的人，或对某些行业产生较大偏见。 本文仅代表作者观点 作者：胖胖的哈哈 |
|
|
