前几篇我们分析了从背景、品牌、资金安全保障、资产类型和口碑等五个方面来判断平台的一个风险性，这篇将从第三方评级的信息来分析。 无论哪个行业，我们总喜欢去看排名，看专业机构的评论，看大师们的见解。金融这个行业更是如此。这不禁让小编想到了近年来备受关注的网贷行业，P2P平台纷争不断，投资小白们想进入却又不知如何是好。在此背景下，P2P评级机构应势而生，然而，面对众多的评级报告，投资者怎样才能选到安全靠谱的平台？ 随着网贷的不断发展，随即衍生出了许多网贷评级机构。 网贷评级机构也分为很多类型。 第一类是传统的社会评级机构，如以大公国际、惠誉为代表的相关评级机构，其主要发布向投资者预警的黑名单为主； 第二类是门户网站，如网贷之家、网贷天眼、等类似的P2P门户信息网站； 第三类是金融机构，如融360等金融信息机构，通过对P2P 平台从A到C- 不同等级进行的打分评级； 第四类是学术机构，如社科院、清华大学经济管理学院等推出的评级报告， 第五类是其他机构，如新闻门户进行的网贷平台评级，主要是通过对P2P平台的相关数据进行整理量化最后进行的评级。 首先来看，这些三方评级机构是如何评测的？ 既然是评级就要涉及到方方面面，把平台的各种信息都考虑进去。考量的指标包括平台的背景实力（包括股东背景、管理团队背景、注册资本等）、平台风险、运营能力（包括成交量、满标时间、贷收金额等）、信息披露、用户体验、数据、债权保障制度、风险准备金、标的种类等。 当然，建立科学的网贷评级体系一是需要建立完整的行业数据库，有统一的评判标准；二是需要建立科学合理的评分体系，这个评分体系要考虑各个指标的权重，不能仅从成交量、人气等方面考量。还需要走访平台实地考察等。 综合来看，各家评级机构评级标准各不相同，甚至差异悬殊，无论是在评级时间、评级范围还是在指标上，都有很大不同。以评价指标为例，有的机构是给出具体指数进行排名，有的则是划定一个安全等级范围。如网贷之家每月发布的网贷平台发展指数评级报告，是根据3000家平台成交积分、营收积分、人气积分、技术积分、流动性等指标核算出各平台的发展指数，通过具体的数字来给各家平台打分排名。中央财经大学的月度“P2P网贷平台风险评级报告”则是按照五颗星标准划分，每半颗星为一个评判等级。 如何判断平台安全？ 第三方机构评级标准各不相同，投资者如何根据不同的指标选择P2P平台？笔者就不同的投资人给出不同的意见。 第一种，喜欢高人气平台的投资人。 可以参考人气、成交指标和排名。但不要只看一个机构的排名，要将几个机构一起对比分析，取平均数值，这样才比较准确，有些评级机构会因为各种原因，导致在排名上可能存在一定的虚假性，但总体上，偏差不会太多。多个机构的比较分析，有利于选出真正高人气的平台，从而避免入坑。 第二种，喜欢强背景的投资人。 看过笔者之前的文章，就该知道平台背景分为、国资系、上市系、银行系、民营系、集团系、风投系。其中以国资系和上市系较为强硬。这类投资人可以参考品牌积分。当然这个积分排名也可只作为参考，不是说国资系就一定没有问题，只是相对安全而已。 第三种，需要进行短期资金配置的投资人 可以参考流动性指标等等。这些指标都不是绝对的，投资人在真正选择平台和投资标的的时候，还要结合考察报告，或者进行实地考察，远离自融、发假标的平台，注意分散投资。 第四种，喜欢看用户体验的投资人 一般来说，第三方评级机构在平台档案里，都有投资人对这个平台的一些评价。俗话说的好，“大家好，才是真的好”，用户体验较高的平台在安全性上也会占有一定的优势。 第五种，需要综合考察的投资人 这类人投资人不仅可以看p2p的排名，通过发展指数、流动性和新闻媒介的报道来综合分析。 总的来说，对于p2p小白来说，要区别一个平台安全不安全，可以通过三方评测来判断，但也不能盲目相信，在目前行业尚不规范的情况下，网贷行业评级也需要一定的时间培育。目前，国内的评级机构都是免费评级，自然需要靠其他途径获取收入，公正性失允也是有的。最重要的是投资人不断的学习p2p知识，只有掌握了筛选平台的法门，才能玩转p2p。 |
|
|
