而且这种女孩从表面上根本看不出来。她们不是那种打着一排耳洞、瘦骨嶙峋、走到哪儿都叼着烟的形象。她们甚至有的看起来很贤良。 当然绝大多数女人不会，大部分女人还是需要引诱的。需要男人花钱，使用真心或虛情假意，表演出风度翩翩，然后她们觉得自己遇到了感人的爱情，这才肯上床。 第二种觉得第一种太不要脸，第一种觉得第二种太装逼。她们相互看不起。有很多第一种是从第二种进化而来的，她们也经过了磨磨唧唧相互欺骗的阶段，最后她们发现纯属浪费时间，所以她们就懒得套路了。 我的一个男性朋友说，为什么我从来没碰到过这种好事儿？ 你看，当一个男人认为不花钱就能发生性关系是捡便宜的时候，他往往就捡不着便宜。因为他跟那种觉得性关系是你情我愿友好相爽的女人跟本就不在一个次元。他们相互遇见了也看不见。这种男人就只能花钱和花嘴皮子去蒙蔽女人们，这个过程让他感觉可靠、可控、安全。真忽然上来一个女人跟他说别聊废话你就说约不约，他会吓跑的。 有些人提倡女性的性自由，有些人不提倡，毕竟在性方面女性是弱者。我也没有什么提倡不提倡的，我觉得谁喜欢自由就去自由，不喜欢自由就保守。如果非要让我提倡一种，我猜我比较提倡表面保守偷偷自由。 今天要讲的是我觉得保守派和自由派之间存在误读。 比如自由派觉得，所有的女人骨子里都是荡妇，保守派被自己的圣母光环感动了而已。 现身说法一下，不是的。当女人真心实意的地爱着一个男人的时候，威廉王子也勾引不走她。她们心甘情愿，心无旁骛。 而保守派觉得自由派不自重，腰里别副牌，谁来跟谁来。 现身说法一下，不是的。
她们认为在不犯法的情况下让肉体和精神同爽是最大的自尊和自爱。我经常在小说里写一个女人和一个男人认识就上床了，那是因为我没写她还认识了一万个男人没上床。自由派有绝对的任性，她喜欢的马上扑倒，其它的对不起她患了脸盲。所以她们并不比保守派容易勾搭，一个男人不对她的胃口，累断脊梁也是白忙。 我当过自由派也当过保守派，各有各的快乐。 当保守派的时候，那种快乐好像更深一些，更接近一个叫“幸福”的词一些。当自由派的时候我更洒脱，无所畏惧。大雄是我在自由派的阶段认识的，第一次见面，吃饭。第二次见面，跟他回家。还没参观到他的卧室，送空调的忽然打电话叫我马上回去开门，我只好走了。第三次见面，又跟他回家，他问我：“你今天没有买空调吧？”“没有。” 然后还废什么话。 那一刻的爱情是惊心动魄的。 每个人的三观不一样，看问题的方式大有不同。 我写过一个女的看到老公出轨了没吱声，她很想知道这种不要脸是什么感觉，于是和快递小哥发生了一夜情。有个现实中的保守派说，太贱了，女人就算出轨也应该找个霸道总裁。我混乱的价值体系瞬间肃静。哇哦，原来她是可以接纳出轨的，但是必须出得更胜一筹。出轨对象在她的价值观里更值钱一些就赢了。 人与人的思路是多么不同，情场，男女，交媾，可以无穷无尽地写下去，前方永远都是等待我去发现的新世界。 |
|
|
