分享

不孝有三,无后为大,是不是糟粕?我认为是,你呢?

 pgl147258 2017-01-07

"不孝有三,无后为大"。解释为:不幸的事有三件,以不娶妻而无子嗣最大。常用来劝告已过适婚年龄而还未结婚的人。今多用以指未生男孩,断祭祀祖宗的香火。我认为这是一种误解,现在来探讨"不孝有三,无后为大"的真实含义。

不孝有三,无后为大,是不是糟粕?我认为是,你呢?

原文出自《孟子.离娄上》:“不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也"。经过资料考证,这段话的正确解释应该是:"不孝的表现很多,但以不尽后辈们本分为最。舜娶妻的时候没有禀告父母,是没有尽到后辈的本分。但君子认为,舜虽然没有禀告,但与禀告了是没有什么区别的(因为舜娶妻是在尧考察了舜的德行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏见,禀告他们并没有什么好处)。

不孝有三,无后为大,是不是糟粕?我认为是,你呢?

经中,明明写的是“舜不告而娶,为无后也。"而后来汉代人赵歧所做的《十三经注》中,把"不孝有三,无后为大"解释为:"于礼有不幸者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄士,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中无后为大"。意思是:一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝;父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝;不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。其中把"无后"解释为"不娶无子",有人误认为这是孟子说的话,并且大骂儒家泯灭人性,说孟子没人情,实质上这是赵歧个人的理解,而孟子为其无端背了黑锅两千多年,正因为这种误传,老百姓们都信以为真,把"不孝有三,无后为大”理解为"没有传宗接代是最大的不孝,在"忠孝"为主的封建时代,这句话就有了无上的魔力。

不孝有三,无后为大,是不是糟粕?我认为是,你呢?

张歧这种脱离仁德孝的本质,以形式论断孝道的错误诠释,导致许多人误认为不结婚,没有子嗣是最大的不孝。若是按照这种逻辑,一个人无论是地痞流氓,还是骗子无赖,只要给他爹妈生个孩子,就算是大孝了吗?这显然与孔夫子"除人欲,顺乎天理"、"三纲五常“的精神思想是相违背的,也是说不通的。

不孝有三,无后为大,是不是糟粕?我认为是,你呢?

因此说,后人以讹传讹,将"无后为大"理解为没有子嗣是最大的不孝,是对圣人理论思想的歪曲和误读。

如果人们非要依文解义,从形式上解释"不孝有三,无后为大"的意思,可以这样理解:不能事亲(孝养父母、爱护家人),是一不孝;不能事君(恪守本分、忠义行事),是二不孝;不能立身行道,成为道德的贤人君子,是三不孝。“无后为大",是指没有后德,不能被人所尊重、学习和效法。

不孝有三,无后为大,是不是糟粕?我认为是,你呢?

从以上探讨中,我们对孟子的"不孝有三,无后为大"有了正确的认识,它不但不是糟粕,而是中华民族孝道的精华。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多