分享

印度在3000多年里为何未能统一,最后还需要英国人帮忙

 昵称413468 2017-01-10

说起南亚地区的国家,很多人的反应就是南亚大国印度。这个国家也是我们的邻国之一,在南亚地区确实算地区强国。但是这个国家的历史很短,而且这个国家在古代历史中从来没有实现过完全统一。在继承了英国的遗产以后,才出现了现在的印度。那么,印度在3000多年时间里为何没有出现哪怕一次统一?

一、印度国内民族和宗教问题尖锐

印度在古代仅仅是一个地理名称,从来不是一个国家的称呼。在古代历史中,印度起初和中国差不多,也是很多政权并立的局面。可是中国逐步走向了统一,而印度还是政权并立的局面。这就很有问题了。其实最主要还是宗教和民族矛盾,印度大陆上一直是多个宗教相互影响的局面,印度教、锡克教、佛教、伊斯兰教相互制约。宗教又影响了正值。不同宗教信仰的地区很难统一和融合。还有就是民族问题,印度全国有100多个民族,民族对立问题至今都没有解决。由于各个民族没有共同的归属感,向实现统一是十分困难的。这和教化也有关系,在其他国家,不同的民族完全认同一个国家。这就不会出现印度的问题,印度在古代史中一直是多政权并立的情况。

除了宗教和民族问题,还有一个因素就是地理。印度中部是印度大平原,但是中南部却有山脉阻挡,只要南方政权守住这些山口,北方政权想南下十分困难。在印度历史上,即便是曾经不可一世的莫卧儿帝国,也仅仅统一了印度北部。南方地区始终处于对抗状态,这样多原因造成的结果。即使是在统一的北方地区也不太平,皇帝是名义上的最高统治者。在各地还有部落首领。这些部落首领才是实权人物,至今仍有这样的情况。从这个情况来看,有点藩镇割据和部落联盟的影子。印度多个王朝几经努力也没有统一印度大陆,最后这个任务交给了远道而来的英国人。

二、印度继承了英国留下来的大批遗产

17世纪初期,英国人开始染指印度。印度的疆域太大,英国人能力有限,因此采取了蚕食政策。到了19世纪中期,英国已经直接控制了印度三分之二的领土,英国国王兼任印度皇帝。其余的三分之一领土分散在各个土邦的手里,这些土邦首领根本无力对抗英国。当时的英属印度比现在的印度大得多,英属印度包括现在的印度、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸等地。这样的情况一直持续到了二战爆发,当时日军已经占领了缅甸地区,开始直接威胁印度。英国为了动用印度的人力物力对抗德意日,英国首相丘吉尔表示:“在战争结束的适当时刻,还给印度自由。”那时印度正在进行非暴力不合作运动,领导者是甘地、尼赫鲁等人,他们正在努力摆脱英国的统治。

1945年,德国和日本先后投降,印度要求英国兑现自己的承诺。起初英国首相丘吉尔有点想反悔的味道,印度对于英国实在太重要。但英国已经无力维持自己的殖民体系,新上任的首相艾德礼也主张战略收缩。就这样,英国最终同意了印度独立的要求。不过英属印度自己开始分家了,首相是缅甸。缅甸不打算继续跟着印度,它和印度本来就没有多少关系。印度和巴基斯坦也先后独立,这是宗教、民族和政治原因相互作用的结果。印度虽然被分成了多个国家,可是印度大陆完成了统一,这是英国人留给印度的遗产。至今印度和英国的关系仍然很好,在很多方面还必须依靠英国。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多