 “超极本”强势来袭有人说传统PC产业已经开始衰退，也有人说平板电脑才是今后PC产品的主要发展方向。的确，平板电脑的兴起给传统PC产业带来不小的冲击，但是我们要知道目前绝大多数的应用还都是基于X86架构平台，而那几英寸的小板儿依然不能满足你所有的需求。并且，我们看到X86架构也吹起的反击了号角，它们手中的武器就是UltraBook！ ·“超极本”强势来袭 UltraBook是英特尔推出的笔记本全新概念，超轻薄、高性能、低功耗是这种产品的主要特点，并且它被英特尔定义为“下一代主流移动PC的新标准”。在今年5月份的2011台北国际电脑展上，很多OEM厂商都展示了自家的UltraBook产品，而时隔四个月后，这些产品已经摆放在了各家媒体的评测室里。 之所以英特尔决定推出UltraBook，一定程度上还是迫于平板电脑的压力。平板电脑的出现使消费者对于计算终端设备的轻薄程度要求越来越高，传统的笔记本电脑已经无法满足消费者对于便携的需求，再加上英特尔在平板电脑领域难于插足，所以只能寻求新的增长点，所以UltraBook应运而生。
UltraBook的中文解释为“超极本”，即超越极限的意思。很多人总是习惯把UltraBook和苹果MacBook Air相比，虽然UltraBook在轻薄程度上确实和MacBook Air是同一等级，但是我们认为两种产品定位不同，应用价值也是完全不一样。UltraBook毕竟还是基于“Wintel”联盟的产品，而“Wintel”联盟在移动PC端全球市场占有率还是在80%以上，可以说UltraBook在应用方面比苹果MacBook Air更加主流。 我们本次收到了三款UltraBook，其分别是华硕UX31、宏碁 Aspire S3蜂鸟和东芝 Portege Z830，遗憾的是之前在网络上已经曝光的另一款UltraBook产品联想U300s在国内并未现身，所以无法参加本次评比。虽然“三缺一”，但通过下面的文章相信大家也会对UltraBook有更加深入的了解。被定为下一代主流移动PC的新标准的产品会是什么样呢？欢迎你进入通往未来之门。 各个都是“钢铁侠”
·外观材质对比 我们本次评测的三款产品均为13英寸，从以往的经验来看通常主打轻薄的小尺寸产品在外观设计方面都会以简约为主，而这三款产品毫不例外也采用了这样的设计风格。另外，这三款产品均采用了全金属机身。 首先我们先来看看华硕UX31的外观，这款产品给人一种十足的金属感，顶盖进行了抛光处理，圆形的纹路从中央向外扩散开来。在外观上华硕UX31是与苹果MacBook Air最为相似的产品，机身从后至前越来越薄，前端最薄位置仅为3mm左右，机身外壳全部采用了金属材质。
宏碁 Aspire S3蜂鸟 宏碁 Aspire S3蜂鸟是目前UltraBook中第一款正式发布的产品，其表面为亮银色，顶盖采用了铝合金材质，而掌托部分为镁铝合金。宏碁是一家比较擅长做轻薄本的厂商，广为之人的就是TimeLine系列产品。不过，和TimeLine系列的硬朗风格不同，这款宏碁 Aspire S3蜂鸟的边角均采用了流线型处理，整体更显圆滑。可以看出这款产品也是宏碁在设计风格上的全新尝试。
东芝Portege Z830在三款产品中是“最像笔记本”的一款，方方正正、菱角分明，和前两个极具后现代主义的设计风格相比，东芝Portege Z830在外观方面更显低调。这款机器的顶盖、掌托和底座都采用了镁合金材质，虽然用手按下去较为柔软，但是韧性十足。很明显的可以感觉到这机器是基于R700模具所改进，只不过相比之下Z830更轻、更薄。
从三款产品的外观对比中我们可以看出，华硕UX31走的是时尚范儿，用现在较为流行的一个词就是“亮骚”，而东芝Portege Z830则正好相反，整体商务感十足，沉稳低调，宏碁 Aspire S3蜂鸟的风格则介乎以上两款产品之间，不张扬也不内敛。 虽然我们总是说现在笔记本同质化的现象非常严重，但是我们看到以上三款产品都有自己独特的设计DNA，做出来的产品也让人能感觉出来有着截然不同的“味道”。看来厂商们对UltraBook都非常重视，各自都拿出了自己压箱底的功夫。 轻薄冠军出现
·机身重量和厚度对比 平板电脑的出现给传统笔记本造成了不小的压力，之前一向以便携为优势的笔记本在平板电脑面前则被“秒杀”了。正因如此，UltraBook则理所应当的担负起了夺回面子的重任。英特尔的初衷是UltraBook产品厚度要低于20mm，下面我们就来看看这三款产品厚度表现。 我们本次收到的三款产品均为13英寸模具，由于追求极致轻薄，电池都采用了内嵌式设计，无法任意拆卸，并且均为锂聚合物电池。大多数笔记本最厚的部位一般都是在机身后侧，因为那里除了要放主板之外还要塞下一块电池。我们找到了每款机器最厚的部位，并且进行了测试，最终结果为东芝以16.01mm厚度排在了第一，宏碁 Aspire S3蜂鸟为第二薄，机身厚度为16.48mm，华硕UX31则是第三，厚度为17.92mm。东芝Portege Z830作为唯一一款配置了网线接口和VGA接口的产品，还能在薄度方面保持领先，还是很出乎我们意料的。
下面进入重量测试环节，英特尔官方并没有提出UltraBook的重量上限，而是由OEM厂商们自由发挥。不过，每家厂商心里都非常明白重量对于UltraBook的重要性，如果做不到极致轻，那么“Ultra”就只是空谈。
我们本次测试了三款UltraBook的单机重量与旅行重量(单机重量+适配器重量)，东芝Portege Z830再夺头魁，其单机重量和配适配器重量都是最轻的。目前传统13英寸笔记本单机重量都在1.8kg左右，而UltraBook则控制在了1.4kg以内，重量优势非常明显。拿最轻的东芝Portege Z830来说，它不到两个iPad 2的重量（iPad2重量：0.574kg）。 笔记本的重量和机身材质有着很大的关系，同样是金属机身，但是材质运用的不同也会使整体重量出现明显差距。东芝Portege Z830全机身采用的是镁合金，宏碁 Aspire S3蜂鸟顶盖为铝合金，掌托部分为镁铝合金，而像华硕UX31则采用了全铝合金。由此可以看出，材质运用的不同是三款产品重量上出现差距的主要原因所在。  用户体验是王道
从键盘布局上来看，三款产品的设计都非常相似，全部都是采用了巧克力式键盘设计。由于这三款产品都采用了超薄设计，所以它们的键程都相对较短，这在一方面也是影响了手感，不过鱼与熊掌不可兼得，既然强调了轻薄，势必会在其他方面有所取舍。 华硕UX31的键帽采用了亮银色设计，整体金属感十足，这和这款机器整体的设计风格形成了统一。宏碁 Aspire S3蜂鸟键帽的形状和华硕UX31非常相似，表面为深灰色，设计的中规中矩。东芝Portege的键盘则显得更加商务一些，值得注意的是东芝Portege是三款产品中唯一拥有背光功能的键盘，这个功能还是非常实用的，在黑暗环境中依然能够很清晰的看到每个按键的位置。当然，背光键盘的采用也是会增加产品的制造成本。
触控板也是用户经常需要用到的设备，其设计的好坏也是直接影响着用户的使用体验。我们评测的这款产品在触控板设计方面差距比较大。首先华硕和宏碁的这两款产品的触控板都是采用了一体式设计，按键和触摸区域之间是相连的，唯一不同的是华硕UX31在两个按键之间设计了一个缝隙，方便用户辨认左右键，而宏碁 Aspire S3蜂鸟则是完全一整块面板。 一体式设计的好处在于看起来更加简约时尚，而不足是用户会经常分不清哪里是按键，哪里才是触摸区。这样会导致用户一只手想按按键的时候会碰到触摸区，同时另一只手在控制触摸区的时候就会出现误识别的现象。 相比之下东芝Portege Z830的触控板设计更加正统一些，按键和触摸区明显的区分开来，并且触控板开关就设计在控制区的上方，操作起来非常方便。
我们不好说这三款产品哪家的触控板设计最好，这主要是因人而异，正所谓萝卜白菜各有所爱，至于三款触控板的优劣还是让大家去评判吧。 接口对比显“功力”
和传统笔记本相比，超轻薄笔记本通常会在接口数量方面进行削减，这也是为了追求轻薄而不得不付出的代价。在本页文章中我们会向大家详细介绍三款产品接口的配置情况，我们来看一下谁的接口最为齐全。
华硕UX31的接口都集中在机身两侧，用户只要稍微侧身就可以看到它们，其中有：读卡器、USB2.0、USB3.0、Mini HDMI、Mini VGA、音频。
宏碁 Aspire S3蜂鸟接口分部比较分散，机身左右两侧分别配有音频和读卡器接口，而其它的接口都安排在了机身后侧。对于使用者来说，最难够到的部位就是机身后侧，而对于大多数轻薄笔记本来说也只有机身后侧才有足够的空间配备接口，所以这也是很让人纠结的方面。 东芝Portege Z830接口也是分布在机身两侧和后方，机身两侧靠后的位置配置了音频接口、读卡器接口和USB3.0接口，剩下的接口也是都安排在了机身后侧。
通过对比我们可以看到，东芝Portege Z830是唯一具备传统网线接口的产品，网线对于很多用户来说还是非常重要的，比如说国内大多数酒店房间里都没有无线，只会提供有线连接，所以对于出差的用户来说还是需要网线接口，而其他两款产品均没有配置网线接口。 在视频输出方面，东芝Portege Z830也是配置了正统的VGA和HDMI接口，华硕UX31则是采用了Mini接口，用户可以通过随机配置的转接线来转换成标准的视频输出接口。宏碁 Aspire S3蜂鸟则是配置了一根标准HDMI接口，如果需要连接VGA，那需要另行配备相应的转接头。在USB配置方面，东芝Portege Z830数量最多，三个USB接口的配置和传统笔记本相似。华硕和宏碁都配置了两个USB接口，其中华硕UX31的一个接口为USB3.0标准。 UltraBook今年难成主流
·测试总结和未来展望 UltraBook的前身是CULV（Consumer Ultra Low Voltage），即消费超低电压处理器笔记本。CULV产品是在2009年推出的，当时它的出现也是使整个笔记本行业刮起了一阵轻薄风。不过好景不长，CULV产品在一年之后便消声灭迹了。虽然当时的CULV产品在价格上具有优势（产品均价5000元左右），但是性能不足是这类产品最大的硬伤，最早的CULV产品均为单核处理器，而即便英特尔后续升级到了双核，但是超低的主频也是限制了笔记本整体的性能。 从最早的上网本到后来的CULV笔记本，两种类型产品的发展都是以半路夭折而告终，事实证明消费者无法接受低性能的产品，正是基于这些前车之鉴，英特尔才会决定这次推出的产品一定要强调性能。
不可否认，笔记本今后势必会朝着轻薄的路线发展，而英特尔也在朝着这个方面努力着。然而，目标是正确的，但是道路不一定平坦。虽然英特尔在UltraBook上解决了处理器性能问题，但是“成本关”却很难跨越。一方面英特尔这种高性能低电压处理器的出货价格不会很低，另外厂商在研发和制造这种UltraBook笔记本的成本应该会比普通笔记本高出不少。 从目前几款UltraBook公布的价格来看，宏碁Aspire S3低配版本价格为7999元，高配为9999元。而华硕UX31和东芝Portege Z830暂未公布价格，相信价格和宏碁Aspire S3也不会差太多。很显然，这个价格大幅度偏离了目前笔记本的主流价位区间。
成本是UltraBook实现普及的拦路虎，不过相信通过芯片商和OEM的共同努力，这个问题将会逐渐得到解决。毕竟现在UltraBook刚走出第一步，各家厂商都在投石问路，后续如果产品能够大幅度推广，产量上去了成本必然会降下来。并且，后续还会有更多的厂商加入到UltraBook阵营，激烈的竞争也会拉低产品的价格。 不管怎样，今天的UltraBook确实让我们眼前一亮，也让我们看到了未来笔记本发展的方向。我们还是应该给予UltraBook更多的鼓励与支持，相信UltraBook的明天会更好。 ·热点文章推荐 |
|
|
