鹤壁——谜一般的贫穷

鹤壁——谜一般的贫穷

 

鹤壁，在河南省18个城市中，经济规模和人口排名均为倒数第二。这是一个极小的城市，2015年的GDP仅为713亿，常住人口规模只有163万。用河南省会郑州做一下对比就能理解这个城市有多么微型：2015年郑州GDP为7315亿，是鹤壁的10倍；常住人口957万，是鹤壁的6倍。

 

此外，鹤壁很穷，即便是在河南这种穷省来说也很穷。2015年，中国全国城镇居民可支配收入水平为31195元；河南省为25575元，但是鹤壁只有24540元，比全省的平均收入水平还低了4%。2016年，鹤壁市民也没有实现致富，1-9月份的鹤壁城镇居民可支配收入同比增幅仅仅只有6.3%，是为2000年以来的最低增幅，往前看几年的话，2015年还实现了8.3%的收入增幅，2012年甚至还有11.8%呢，现在这种可怜巴巴的收入增幅，恨不得已经算是腰斩了。以这样的趋势来看，鹤壁市民的穷日子估计还得继续过下去。

 

然而，有意思的是，鹤壁其实算是特征鲜明的工业城市，第二产业（工业建筑业）增加值在GDP中占据着显著优势地位。2016年前三季度，鹤壁的GDP为550亿，其中第二产业增加值352亿，占比高达64%。这可比河南全省的第二产业占比要高得多。2016年前三季度河南省GDP为28841亿，其中第二产业增加值13302亿，占比只不过46%而已。这里再给出一个对比数据：2016年全国第二产业增加值的占比也只不过40%。前一段时间我们揭批过的另一个贫穷的小城市，湖北十堰，所谓的汽车城，第二产业增加值占比就是49%罢了。与此同时，鹤壁经济对农业的依赖程度相对全省的水平要低很多了。2016年前三季度鹤壁第一产业（农业）增加值为54亿，占GDP的比值9.8%。而河南省作为中国的农业大省，前三季度第一产业增加值3606亿，占比12.5%。要知道“无工不富”，贫穷往往是农业城市的特征，而鹤壁的工业化水平其实已经不低，它的城镇居民却还是普遍的穷，收入普遍偏低。我们必须知道的是，收入数据可是一项非常受重视的政绩型数据，相信我大河南的统计官员们绝对不会把收入数据往低了编，能有多少水分，就会注入多少水分的，所以目前鹤壁市民的这种平均收入水平低于全国乃至全省的情况，可以确证这样的事实：鹤壁确实穷。然而，鹤壁这种典型的工业城市出现普遍贫穷的现象，老蛮我还是第一次见，这事还真是值得好好的挖掘一番。

 

检阅鹤壁的工业企业经营数据，2016年1-10月份鹤壁工业企业主营业务收入1667亿，总利润90亿，经营利润率为5.4%。河南全省的工业企业经营利润率6.5%，全国的平均利润水平为5.7%，看起来鹤壁的工业企业的盈利能力比河南省内的其它企业弱得多，比全国的平均水平也要差。为了弄明白这个问题，老蛮我梳理了2012年至2016年鹤壁、河南省和全国的工业利润数据，如下表所示，汇总的结果是：2012年-2016年10月，鹤壁的企业经营利润率仅5.3%，河南全省高达7%，而全国的平均水平同样也有6.1%，全都显著超过鹤壁。在趋势上，越往前去，鹤壁与全省和全国的利润率差距就越大。2012年鹤壁的企业经营利润率仅4.8%，而全省7.5%，全国6.1%，都是秒杀鹤壁的水平。

老实说，老蛮我很难理解这种低利润数据的成因。2012年鹤壁的前三大主导型产业根据利润大小排名，依次为食品加工及制造业利润额25亿；非金属矿物制品业利润额15亿；金属制品业4亿。这三大产业利润合计44亿，占工业总利润63亿的比值达到70%，具有绝对优势地位。这三大产业都算是基础产业，技术门槛很低，要说有啥核心技术受制于人以致利润率低下，这还真说不上。在地理位置上，鹤壁位于河南腹地，但是路网成熟，交通四通八达，也谈不上有什么严重的运输成本问题。到2015年，鹤壁这三大主导产业的地位得到维持。食品加工及制造业利润额36亿；非金属矿物制品业利润额23亿，金属制品业7亿，合计66亿，占总利润104亿的比值也还有63%。这么看起来，鹤壁的主导产业长期维持稳定，企业主们基本上抱着长期经营的目的，也不存在挣一把快钱掠夺一把财富就跑的临时工心态。

 

如果要说鹤壁政府存在横征暴敛逼迫产业出逃的情况，也不太能看得出来。以2013年为例，当年度鹤壁规模以上工业企业总税负39亿，占总收入的比值2.5%。这种税负水平远低于全国当时平均水平。这一年全国工业企业的总税负为58771亿，对比当年度1038659亿的总收入，税率高达5.7%，较鹤壁的税率水平超出一倍还多。在企业亏损面数据上，2013年鹤壁亏损企业数占全部工业企业数的比值仅3.6%，而全国的平均数据是11.3%，比较起来，鹤壁的各种数据好看得不得了。

 

再回头来检查食品、非金属矿物制品和金属制品业这三大产业的盈利能力。依然以2013年为例，全国食品加工及制造业利润5229亿，对比总收入78663亿，利润率为6.6%；非金属矿物制品业利润3973亿，对比总收入51967亿，利润率7.6%；金属制品业利润2194亿，对比总收入33229亿，利润率6.6%。这三大产业的利润率，都不比当年度全国工业企业整体的6.6%的利润率水平要低。

 

到现在为止，我们依然无从解释为何鹤壁的工业企业本身的盈利能力很弱，为何比全国的平均水平要弱得多。这个明明已经实现了工业化的小城市始终贫穷，始终无法让它的市民实现致富的梦想。它的产业结构合理，企业经营稳定，没有横征暴敛，我挖掘了所有的可能性，都无从解释这个城市长期贫穷的缘由。所以，我只能把这个问题抛出来，留给大家来分析了：到底是什么原因，造成了这个城市的工业企业利润率低下，并导致了这个城市的普遍贫穷？如果我想明白了这个问题，本文将重发。在此之前，我希望能听听各位的意见。谢谢各位。