|
【MBA中国网讯】新的教育部通知太多太乱，为了节省你的阅读时间，给你整理了教育部发布的“教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制 研究生管理工作的通知“要点”：
1、2016年12月1日后录取的研究生从培养方式上按全日制和非全日制形式区分。 2、按照国家有关规定发给相应的、注明学习方式的毕业证书。 3、全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。 都学网备考群里的学员第一时间看到通知后，一片哀嚎，以为要变天了。纷纷对人生产生了极大的怀疑，“难道报考非全日制的学历学位都没有用了”? 其实，原来就分的很清楚啊……(业内专家对话放大查看) 对企业HR稍微了解的都知道，企业，尤其是北上地区高端企业，最先考虑本科学历。因为国内大学普遍严进，宽出，与国外正好相反。毕业就业专业对口毕竟比例不大，学校好坏档次高低，对很多企业并无太大区别，反正企业需要再次培养才能获得合格员工，与专业相比，企业更看重员工的学习能力。 世人普遍对本科学历“三六九等”歧视链是这样排列的： 三：1、海外名校，2、清北，3、复旦上交，4、九校联盟; 六：1、北上(北京上海)的985， 2、其他地区的985，3、北上的211，4、其他地区的211，5、北上的普通一本院校，6、其他地区的普通一本院校; 九：1、北上普通本科，2、其他地区的普通本科，3、专科、专升本、自考、电大等若干被企业严重歧视的种类。 而研究生在名企眼里是这样排名： 1. 海外名校硕士(有TOEFL, GRE分数要求，奖学金获得者优先) 最能得到各界认同。 2. 顶级名校知名专业研究生(统考进去的，可与本科学校不同。就专业水平来说专业相同>专业不同;但就学习能力来说，专业不同更能体现学习能力) 3. 其他统招研究生 这2、3种里面的管理类专业硕士是都学网专业服务的目标。 4. 花钱就能买的在职研究生 一直畸形萎缩，火坑，别跳。 为什么研究生会被歧视? 1、谁都知道大学生容易自我放养，很多人主要靠混，本科考上哪所院校更能体现个人多年的学习能力。 2、院校保研名额太多，可能是凭关系考上。 3、研究生跨专业太多，专业基础偏差，两年学到的比不上六年学到的水平。 4、辅导机构太多，不一定是凭自己本身的学习能力考上。 实际上，专业的HR们不会因为你MBA毕业证不写上课方式就不明白你读书的过程的。并不以这次政策改变有什么新变化。你本科的教育背景和工作背景过硬，有MBA能谈个更好offer，你原来背景稀碎，可能那些牛气哄哄的高端企业也不会因为你有了MBA就毅然决然地录取你，还需要综合考虑其他(面试表现，竞争者水平等)。不过如果连个MBA等管理类专业硕士的文凭都没有，连拼一把的机会也灰飞烟灭了，这毋庸置疑。 如果有人因为“改制”弃考，坚持考的人能占到便宜吗? 如果有人因为怀疑非全日制的含金量变低了、从而放弃2017年管理类联考，继续坚持的考生们可能会感到开心。因为这样考试的人会变少啊，机会就更多了，也许分数线还会下降呢? 对于考普通院校的考生来说，可能可以因为竞争者变少而沾些便宜。 但考清北人上交复旦这类顶级院校的考生，请千万别高兴得太早，因为政策改变而弃考的人多半只是为了混个证书、面子上好看，根本不关心通过管理类专硕可以学到什么。本身没什么竞争力，原本就不太可能通过顶级院校的选拔。本身就是会尽早被筛掉的炮灰，何谈竞争者变少了。 新政策有什么好处? 从历年考管理类联考的人群看，能考上的都是有能力的人，学历证本身就是锦上添花，本身就不缺好工作，在意的也不是文凭。他们希望的是开拓视野，增长见识，结识朋友。对未来MBA学员来说，这个新政策非常有利于提高考生水平。剔除一些混文凭的，这个圈子的整体会更有价值，思维水平会更统一，非常有助于MBA等管理类专业硕士各专业的良性成长发展。
新政策什么时候执行，这届会赶上吗? 按“新人新办法，老人老办法”执行，2016年11月30日前录取的研究生按原有规定执行;2016年12月1日后录取的研究生按全日制和非全日制形式区分。 非全日制管理类联考含金量低?看跟谁比! 正所谓出来混，有错就要认。挨打要立正。都老大不小了，别再幼稚的叫嚣自己发展不好是因为“高考不公平”这样的幼稚言论。别谩骂高考，也别愤懑那么多企业非“985”不要，与其说它让自己被社会分成了三六九等，不如说社会阶层才是根源，毕竟如果你爹是王健林，你可以5岁就出国“塑金”。离“共产主义”还有N百年，与其纠结这些，不如，想想去哪能争取获得一些尊敬。“受害”过的童鞋请想想如何“翻身”。“背景硬”的童鞋请考虑如何“镀金”。反正管理类联考仅仅只是通途大道的一小部分而已，当然也是比较容易看到成果的方式。 有些人认为：“考MBA很简单，有钱就能上。读MBA不如拥有一些司法，CPA，CFA，高级笔译口译这类能证明学习能力的证书。牛企的HR筛人的时候只看第一学历，就算后来读过清华北大的MBA，第一学历垃圾依然等于学习能力垃圾。所以读了MBA也没用blablablabla……”如果眼光放到这种层次，可能国内一般企业真不配选择他。某些响彻国际的MBA学历可以满足他的要求，比如美国常春藤等名校。 千万别偏激，世上这么多岗位，需要人才的又不只是顶级阶层高端企业而已。毕业后不去华尔街混又不是活不下去!需求跟职业方向极有关系。 近几年非全日制含金量在人们心中直线下降，是因为那些卖假证行业日益猖獗屡禁不止，比如地铁公交随处可见的本科学历1年搞定广告，你能做的是千万别想这种“捷径”。花钱买个无效学历，无法骗过企业那些火眼金睛的HR和自己。没常年积攒下来的学识，即使一时蒙混过关也无法胜任日常工作，还是被开的命。 各种被牛企歧视，国家弄那么多非全日制什么意义? 我们有位学员，去年考上了清华的全日制，不读，一心打算今年考清华的非全日制。因为想学习，但太喜欢自己的工作，地球物理勘查工程师，不想放弃。所以有没有意义，在于适不适合自己。 一、从国家、社会发展角度： 1，因为学历与投入机制、奖助政策、人事和户籍管理以及就业服务等紧密联系，研究生培养多种形式才能顺应发展社会发展需求。 2，科学技术发展和知识更新速度加快，全日制根本无法满足知识型、学习型社会发展建设。 3，有利于院校培养专业定向性人才。 4，能帮社会各行业的企业获得更多高素质高学历员工和管理者，便于用人单位准确分配学位获得者。 二、从个人角度： 1，长本事，开拓视野，提高个人水平，掌握更多知识、技能，增长个人能力。 2，镀金，满足职业发需求。 3，考试资格不用被过去的教育背景限制。 4，有面子，不被第一学历(本科、专科)限制未来发展。 5，不干扰工作，不耽误挣钱，同时能通过学习提高自己。 醒醒，奋斗目标要脚踏实地! 黑猫白猫抓到耗子才是好猫，要有用，也要能达到才行。 提高自己也得一步一步打基础，不能道听途说好高骛远，看到网上各类牛人大神评论，就轻易否定国内管理类专业硕士的意义。无论是学院还是企业，对于芳龄30+的管理类专硕学员们当然不会只考虑学习能力。你的学习能力固然重要，但行业地位、人脉资源、关系渠道、升值空间、利用价值等任何一个因素都可能成为录or不录取你的原因。 网上常有人提出“MBA圈子无用论”，声称MBA圈子多是屌丝，也没多高金。这得看说话人的“高金”标准是什么。比如在小编眼里，年薪1千万是高金，年薪60万同样也算。诚然，你考上管理类专业硕士后，会发现和你一起读书的同学不完美。当然!因为完美的根本不会来考管理类专业硕士! 不过，普通院校先不论，反正顶级院校屌丝也根本就进不去。如果你工作和教育背景都稀碎，还有人跟你包票给钱就能过顶级院校，那他肯定够格进监狱。 不能单纯地以某人的标准去判断你选择的优劣。要依照自身需求做决定!但如果只想凭一张专业硕士学历一手遮天，去征服世界，那需要醒醒，这个世界不是这么运作滴!
版权声明； 文章内容来自都学网 原作者: 福将 。图片来自网络搜索如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材，请及时通知本站，我们将在最短时间内予以处理，联系010-57277590。
精彩推荐：
欲了解更多联考资讯请点击：http://www.mbachina.com/html/lk/
友情提示：欢迎广大考生加入2017管理类联考备考专家群 453676273 ，2017MBA备考精英群 546950070 ，2017管理类联考备考总群 239701642 。
更多精彩内容关注MBA中国网微信公众号 |
|
|
来自： kong_liang > 《工作资料》
