|
熟读三国历史，东吴全是靠孙坚和孙策打下来基础，孙策17岁坐享其成，成为江东之君主。尽管孙坚和孙策留下了很多老臣和大将给孙权，比如张昭和周瑜，孙策遇刺身亡，周瑜将兵赴丧，以中护军的身份与长史张昭共掌众事。张昭和周瑜虽然是孙策的心腹，但并不是孙权的心腹，真正让孙权信赖并且放心的人少。不过经过孙权的努力，这些人都对孙权心悦诚服，后来在孙权的领导下，居然联合刘备，在赤壁打败了不可一世的曹操。孙权手下名将那么多，到底信赖哪些人呢？ top 5 孙皎 孙皎,字叔朗，东吴宗室成员，昭义中郎将孙静第三子，武烈帝孙坚之侄，孙权堂弟。初任护军校尉，领兵二千多人，号称精锐部队。这是孙权家族手握精锐的将军。孙皎轻财物好施舍，善于结朋交友，与诸葛瑾关系最为友好。建安二十四年，来吕蒙将要袭击南郡，孙权打算命令孙皎与吕蒙为左、右部大都督，由此，可见孙皎在孙权的心中的地位以及重要程度。虽然后来，吕蒙上疏孙权说：“如果至尊您认为征虏将军能行，就应该用他；认为我吕蒙能行，就应该用我吕蒙。过去周瑜、程普为左、右部都督，共同进攻江陵。虽说大事取决于周瑜，而程普自恃自己是沙场老将，而且都是都督，于是两人不相和睦，险些误了国家大事，这正是眼前必须引以为戒的啊！”孙权由是醒悟，向吕蒙道歉说：“让你任大都督，命孙皎为后续。”擒获关羽，平定荆州，孙皎立下大功，却在这年离奇去世。 top 4 凌统 凌统，字公绩，孙权手下名将，为人有国士之风，跟随孙权出征，常任前锋。又跟周瑜等在乌林打败曹操，再进攻南郡的曹仁，又随吕蒙夺取刘备的长沙、零陵、桂阳三郡等，战功累累。建安二十年（215年），合肥之战，尤其是逍遥津战役，张辽七千人马，突击孙权的后军，江东名将陈武亦在此战中被击杀，几乎捉住孙权，赖凌统等拼死保护，方得以离去。凌统和亲兵三百人，最后断后死战，左右的人全都阵亡，凌统也受了伤，还奋力杀死几十个敌兵，一直到估量着孙权脱了险，凌统才肯退下来，而桥断路绝，他就穿着铠甲偷跑，孙权上船后，忽然见到凌统还活着，既大惊又大喜，凌统却痛心亲随都战死了，没有一人回来，难过得不得了，孙权用自己衣袖给凌统擦干眼泪，对他说：“公绩，死的已然死了。只要有你在，还怕没有人吗？”凌统受伤的很严重，孙权于是留他在船上，帮他全部更换衣服。他的伤口多亏赖氏良药，才得不死。只可惜英年早逝，卒于二十九岁。 top 3 甘宁 甘宁，字兴霸，孙权手下名将，建安十三年（208年），甘宁率部投奔孙权，开始建功立业。随孙权破黄祖据楚关，随周瑜攻曹仁取夷陵，随鲁肃镇益阳拒关羽，守西陵获朱光，率百余人夜袭曹营，战功赫赫。孙权曾说：“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足相敌也。”甘宁为人仗义疏财，非常被孙权欣赏和信赖。如何看出来呢？ 早年，甘宁曾射杀凌统之父凌操，因此与凌统有杀父之仇。孙权命令凌统，不得与甘宁为仇。 其二，孙皎曾因为小事与甘宁争吵负气，有人劝说甘宁，孙皎是孙权的堂弟，公子，你还是忍着吧。孙权听说此事后，写信责备孙皎，导致孙皎上疏谢罪。其三，甘宁性情意躁，易于激动，发怒时动辄要打人甚至杀人，而且有时不完全听孙权的命令，但是孙权总是能够宽恕，“不求备于一人”，能“忘其短而用其长”。 top 4 吕蒙 吕蒙，字子明，孙权手下名将，孙权统事后，渐受重用，从破黄祖作先登，封横野中郎将。从围曹仁于南郡，破朱光于皖城，累功拜庐江太守。后进占荆南三郡，计擒郝普，在逍遥津之战中奋勇抵抗张辽军追袭，并于濡须数御魏军，以功除左护军、虎威将军。鲁肃去世后，代守陆口，设计袭取荆州，击败蜀汉名将关羽，使东吴国土面积大增，拜南郡太守，封孱陵侯，受勋殊隆。 吕蒙是孙权从军伍之中，选拔出来的嫡系武将，在江陵一战偷袭荆州之后，吕蒙疾病发作，孙权就把吕蒙接来安置在内殿，千方百计诊治护理，并且下令，在国内招募医者，有能治好吕蒙病的人，赏赐千金。孙权尽心为吕蒙治疗，每当医者给吕蒙针灸，孙权就为之难过。孙权想多看看吕蒙，又怕他太过劳碌，于是命人凿通墙壁暗中观看。如发现吕蒙吃下点东西，孙权就高兴，对手下人有说有笑；如发现吕蒙不进饮食，孙权就长吁短叹，夜不能寐。吕蒙病情略有好转，孙权就下达赦令，让群臣都来庆贺。后来，吕蒙病情加重，孙权亲自到床前探视，命道士为他祈祷，想保全他的性命。吕蒙最终在孙权内殿中去世，死时四十二岁。孙权悲痛万分，缩食减眠以示哀悼。 由此可见，吕蒙是孙权心目中的地位。 top 1、周泰 周泰，字幼平，随孙策左右，后孙权爱其为人，向孙策请求让周泰跟随自己。周泰多次于战乱当中保护孙权的安危，身上受的伤多达几十处，就像在皮肤上雕画一样，吴将朱然、徐盛等因此对其拜服。后来孙权为了表彰周泰为了东吴出生入死的功绩，而赐给他青罗伞盖。明朝文学家李贽感慨道：“东吴周泰不减魏之许褚、蜀之赵云也。壮哉丈夫!可用可用!不独救权，且再救徐盛，益不可及矣!而仲谋报之，亦可谓一知己矣。”周泰是最早跟随孙权的猛将，忠义无双，作战勇敢，犹如刘备的大将赵云。孙权曾言：“当和你同荣共辱”。 |
|
|
