|
作者：曹敏律师 分类：欠款纠纷 时间：2015-6-22 17:30:27
原告：黑龙江xx建筑公司； 法人：丁某； 被告：黑龙江xx装饰城； 代理人：曹敏律师，电话：15801061959； 法人：赵某； 【案情】 2011年5月18日，被告装饰城与原告建筑公司签订建设工程施工合同，约定工程款为160万元，如争议先进行仲裁。施工期间双方又签订补充协议对部分工程进行变更和调整。后结算因协议变更造价发生争议，原告起诉要求支付全部工程款200万元。 庭审中，被告认为双方约定合同争议须先进行仲裁，现原告未经仲裁直接起诉，应以驳回为由进行抗辩。 【审理】 审理查明；原被告签订的合同及补充协议不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人应当按合同及协议的约定全面履行义务。 合同约定争议须先进行仲裁，补充协议是合同组成一部分，且原告是以工程全部内容进行主张，根据约定优先原则，本案应先申请仲裁，判据驳回起诉 【评析】本案中，施工合同约定仲裁条款，补充协议虽未约定仲裁条款，但补充协议没有被确定为黑白合同，因此是合同的组成部分，合同仲裁条款对补充协议具有溯及力。所以本案应先仲裁。 |
|
|
