|
? 说在前面的话 首当其冲的当然是成绩问题！名校不乏本市本地区，乃至全省最优秀的孩子，这些“托关系，走后门”的孩子进去之后能够跟得上别人的学习吗？同时，学校能够为这些孩子提供相同的教育资源吗？ 那么托关系让孩子上名校，靠谱吗？ 1，古有“孟母三迁”，是有道理的。孩子在学校和老师同学待的时间比在家还长，环境的好坏会直接影响孩子的成长和心态。 2，名校之所以是名校，因为有名师，招生也相对严格，学生整体智商和学习习惯，接受能力都相对好些。在教学过程中，老师也可以传授更多更深度的内容。相对而言，针对普通的孩子，老师往往要放慢进度，照顾大多数水平一般的孩子。自然教的也少了很多。 所以，与其说择校，不如说选择一个更良好的学习氛围和环境。
——来自帮友：延焱宝妈 我们家孩子成绩还是可以的，但是介于很优秀和优秀之间，应该在那些好学校的可进可不进的线上，悬。 我问过孩子，你是愿意去普通学校当一个好学生还是去好学校去当一个普通学生…小朋友回答很干脆，好学校，问她为什么，她说好学校的普通学生也足以秒杀那些普通学校的好学生了，以后的路也会更好走一些……，我觉得一个三年级的小姑娘能想这么多也是挺不容易的，我也会努力给她办成这件事。
——来自帮友：想想粑粑 城市里的孩子争上名校不是为了学习上有多好，家里不缺钱，也不是为了将来的饭碗。 最最主要目的孩子不会被同学带坏！三观正，且为孩子编织好将来的好同学关系网。如果放氛围差的学校加上差生同学带坏，父母再有钱也会败光！ ——来自帮友：hb18 无可厚非，条条大道通罗马。如果是穷人，则孩子的成绩与学校匹配就好，能考个啥学校，就上个啥学校．若是有权有钱，则孩子争上名校，也无可厚非，有权有钱本身就是一种能力，人家用在孩子教育上，至少对社会无害，就是好的．总比给孩子买豪车开着玩强吧。
——来自帮友：春之笛声 不托关系，如果又不是名校学区，那么可能根本就上不了名校，因为托关系上名校的太多了。 很多人，孩子本身上哪里都无所谓，家长还是削减了脑袋让孩子上名校，说白了并不指望上名校能怎么样，而是把属于其它孩子的名额给占住，也就是挤掉其它的孩子。 这道理就像有人买了5套房子还想买10套房一样，并不是因为真需要这么多房子住，而是占住这些房子养跳蚤，然后看一些人像无头苍蝇一样因为没有房子而乱撞。
——来自帮友：16年孩子高一 人是群居动物，所以一个良好的环境对孩子来说是非常重要的，有了良好的土壤，不是优良的种子也会开花结果的，但如果土壤就不好，优良的种子想开花结果都很难，更何况种子一般呢？我们择校、择班不就是为了给孩子一个良好的环境吗？有能力尽量办，没能力是没办法。 ——来自帮友：能见度为0 感觉有部分的家长偏离了谈论的主题，通多数的家长观点不谋而合，托关系上名校还是不赞成，毕竟家长时孩子最好的老师，应当给予孩子正确的引导，其实现在很多物质丰富的家庭孩子教育上面还是很好的，不用关系，孩子也是上的一些好的学校，毕竟孩子真实的在努力。。 ——来自帮友：小木丁木小 有钱得话可以试试托关系进名校，没钱就别折腾了。名校里面都是达官贵人的多，攀比风气也比较重，不仅比吃喝玩乐衣食住行，还要比谁去的补习班有名……不努力的都是少数，基本上都是父母光顾着赚钱或懒得照看孩子的，父母优秀的孩子自然也有样学样很努力的。 ——来自帮友：fatfly 在这个复杂的大环境中，好学校也有不好的学生，不好的学校也有优秀的学生，只是几率的问题。个人认为，与其家长包办花钱上了好学校，进了好的班级，不如花时间，精力把钱花到提升孩子自身的能力上。
——来自帮友：美妙小姐 帮主说 教育环境是影响孩子一生的大问题。好的班级会有好的师资，也会有很努力很上进的同学影响着孩子，这都是身处中等或者差班的孩子无法想象的资源。 当然，孩子自身的意愿在这件事上也是很重要的。就像之前那个老生常谈的问题“鸡头or凤尾，孩子应该选择哪个”一样。父母愿意砸钱，孩子是否愿意去名校优班当“凤尾”就是另一回事了。 但归根结底，每个父母其实都想给孩子创造最好的环境。只是不同的条件不同的标准罢了，这也是要量力而行的。很有钱的人通过砸钱把孩子送进名校对于他们来说是很平常的事，平常的就像一般经济状况的人给孩子补补课一样。 今日讨论话题： 你会让孩子从事和父母相关行业的工作吗？ |
|
|
