|
作者：袁天倪（“祥哥说历史”团队成员） 1894年的甲午战争，究中国战败之原因，教科书上归为诸如“腐败的封建制度”、“投降主义思想在中国蔓延”、“明治维新使日本强大”等等，李鸿章也因此背负上了千古骂名。 教科书上的原因虽言之有理，但没有一针见血。所谓“腐败的封建制度”肯定是正确的，但你又如何解释就在甲午战争十年前，清军在中法战争中大败法国，以至于推翻法国内阁？所谓投降主义等右倾思想也有这个因素，但难道中国就没有主战派吗？光绪皇帝、恭亲王、李鸿章都是当时清朝左派的领袖。  日本漫画中的甲午战争 大多数人可能认同明治维新使日本富强，但我们不可否认的是，中国也在同时进行洋务运动，根据史料记载，在甲午战争前，日本除了钢铁产量和纺织业基本和中国持平外，其它各项指标都远不如中国：清朝年财政收入是日本的十倍，船只总吨位数是日本的三倍，并且中国还有铁路，日本的火器装备大部分为经过西方改装的淘汰物，而中国早在1895年，就可以生产能够洞穿480毫米钢板的重炮，以及英国于1881年才制成的马克沁机枪，且都具有当时世界先进水平的。  所以，究其原因，主要有三点：1：清朝的腐败的确积重难返；2：以慈禧为代表的后党不仅作风腐化，挪用军款，还力主议和；3：最主要的一点，应该是中国的高层以及社会民众不够团结。 换句话说，甲午战争的交战双方根本不是清朝和日本，而是李鸿章和日本！ 李鸿章一个人，打日本一个国家！  首先先看陆战，纵观清朝近代以来的历次反侵略战争，基本上都是这样一个套路：先是曾国藩的湘军上，湘军不行，李鸿章的淮军上，淮军不行，就只有签约赔款。传统的清军应该是由满族人武装的八旗军和有汉族人武装的绿营，但是这两支部队，自从清朝入关以来，尤其是白莲教起义以来，军纪涣散，兵备废弛，战斗力低下，别说打英国，就是连土匪都不一定打得过。所以，曾国藩，刘永福，冯子才，李鸿章这些人建立的私人武装就应运而生。收复新疆的“清军”其实就是湘军（左宗棠是湘军将领），收复越南的“清军”就是刘永福的黑旗军。  在甲午战争中的朝鲜战场上抵抗日军的“清军”就是李鸿章的淮军，以身殉国的左宝贵，贪生怕死的叶志超，都是淮军将领，淮军并不是由清朝中央指挥，而是直接受命于李鸿章，在平壤战役中，“清军”兵力部署，后勤保障，以及将领的调配都是由李鸿章一个人完成的，甚至所需的银两都是李鸿章自掏腰包，清朝中央分文不给。 再来看海战，大家都知道，北洋舰队的每一条铁甲舰从选择厂家，查看图纸，到成品验收，价格谈判，以至于每个军舰的管带是谁，如何命名，都是李鸿章亲自负责。看过《甲午风云》或者《甲午大海战》的都知道，丁汝昌有事都不找慈禧，找李鸿章。北洋舰队，一支当时威震世界东方的海上钢铁兽群，为什么不敌的日本联合舰队，主要原因就是李鸿章心有余而力不足！  为什么黄海大战中一艘日本舰队都没有击沉？快打沉了，没炮弹了，眼睁睁的看着日本军舰拖着残废的舰体驶回军港，为什么会这样呢？李鸿章就算再怎么有钱，也没有日本多吧，并且慈禧老太婆只关心她的六十岁生日，根本不顾前线的死活，你李鸿章一个人再怎么折腾，能折腾过日本吗？人家日本再怎么弱小好歹是一个国家，当时每个日本人，从明治天皇到普通百姓都节衣缩食为战争凑钱，总比你李鸿章的钱要多吧？  但是即使是李鸿章不行了，好歹还有清朝这么一个泱泱大国在那里吧，但是人家就是不管，你能咋着？气死你，当时清军（包括八旗，绿营和各种私人武装）一共是200多万人，而日军只有不到一半的水平，福建水师和南洋舰队的船只吨位数和是日本联合舰队的2.1倍，但是为什么日本能赢，因为这不是清朝和日本在打，是你李鸿章在和日本打，你只有湘军和北洋舰队，其它的不归你管。哪怕光绪是左派领袖，有老佛爷这个新爸爸在那坐着，你就是皇帝，也无济于事。 正如东乡平八郎所说：“如果哪天中国人能团结起来，我们将面对一个真正的巨人。”是的，广大的中国人民，要团结起来！我们有十三亿人，哪怕每个人只出很少的力，乘以十三亿之后，那也是足以撼山摇岳！只有中国全体国民都团结起来，才能够让中华民族富强起来，让万里长城永不倒。 |
|
|
