|
来源：姜汁满头（ID：linlinisdead） 作者：西岛 逃离北上广，在技术上其实十分简单。复杂的，是逃离时的姿势和态度。 就好像情侣吵架，谁先开口说分手，谁就占得了上风。 这是原则性问题，绝对不接受妥协。 很幸运。在这场旷日持久的争吵里头，北上广都不会开口说话。因此我们轻而易举地便抢到了主动权。 任何一名打算逃离北上广的都市中产阶级，都要谨记：姿势必须优雅，态度必须凛冽。否则，逃离北上广，便失去了意义。 逃离北上广的首要条件，是月薪必须达到一万。 月薪一万是逃离北上广的前提。月薪不到一万，没有资格说逃离。月薪不到一万，不是你逃离了北上广，是北上广抛弃了你。 月薪不到一万，难免就有点像被老公抛弃的中年主妇：没有姿色，没有钱，自然也就没有了姿势和态度。哭哭闹闹，一脸深闺怨妇的凄惨模样。 所以月薪一万非常重要。哪怕你恨透了北上广，也先要达到月薪一万，才能有基本的底气说逃离。 当然也不是月薪越高，底气越足。月薪五万的人已经不怎么想这事了，月薪超过十万的话，北上广就是天堂。 月薪达到一万，恭喜，你已迈过了逃离北上广的第一道门槛。有资格逃离北上广了。 月薪上万人士，现在可以开始着手酝酿。也可以说，为逃离北上广做铺垫。 逃离北上广，不提倡说走就走。太小家子气。诚如外交部所说，我们中华礼仪之邦，讲求的是“勿谓言之不预”。 因此，至少要提前五天开始酝酿。给北上广一些挽留你的机会。 时间，最好是从周一到周五。 五天是酝酿的极限。不能再短，也不宜再长。酝酿太短，没有时间好好思索，可能会犯下一些令人追悔莫及的错误，比如辞职。酝酿太长，容易碰到一些预期外的突发情况，导致逃离行动偃旗息鼓，比如加班。 如果偃旗息鼓，那你的前期酝酿就会变成一个笑话。 因为酝酿的最佳阵地，是朋友圈。 只能是朋友圈。对大多数人而言，这是追随者最多的阵地，远远超过粉丝只有一两百人的新浪微博。在这里，我们能获得最大限度的话语权威。 于是酝酿便来得有意义。态度，也渐渐显得凛冽了。 酝酿内容无外乎这些：雾霾、高房价、堵车厉害、人情冷漠。 地铁当然挤，但最好不要发朋友圈抱怨。很容易暴露自己月薪不到一万的事实。 月薪上万人士，自然都坐网约车。必须坐，哪怕1.4倍的溢价也要坐。不在早晚高峰时坐几回网约车，抱怨拥堵，就是无病呻吟。 共享单车是月薪两万人士的专属。月薪一万的北上广中产，房子一般租在通州或昌平。骑车上下班，简直要命。 用四天时间，将北上广的空气、饮食、房价、拥堵、人情淡薄，在朋友圈纷纷吐槽一遍。 吐槽必须短小精悍。五十字以内，每天一条。长了，多了，难免有沦为祥林嫂之嫌。那么，酝酿的姿势，就很容易沦为泼妇骂街，不够优雅。 姿势必须优雅。优雅，是当代都市中产阶级生活的氧气。 氛围已经慢慢酝酿起来。逃离北上广的铺垫，水到渠成。到第五天时，适时来一篇总结性陈辞：转发一则高知份子的公众号文章。 这类文章在网上很多：中科院院士逃离北上广宣言、北大博士逃离北上广声明、年薪百万程序员逃离北上广自白书，选择一篇顺眼的即可。 至于这些文章，究竟是不是出自中科院院士、北大博士、或年薪百万程序员之手，一点不重要。重要的是，摆明自己的态度：再见，北京。 指桑骂槐，隔山打牛，优雅、决绝而凛冽的形象，呼之欲出。 更重要的是，通过转发，这种极具行为艺术感的手法，把自己拔高到跟院士、博士、年薪百万人士平起平坐的层面。 从周一酝酿到周五，铺垫工作做得差不多了。半个朋友圈的人，都隐隐闻出些味道来。 毕竟铺垫了那么久，再不逃一逃，可能就要黄了。 五天过去了。北上广毫不领情。没有以工资暴涨、房价暴跌来回应你的铺垫。于是，该走了。 明天是周末。周五下午下班前，你确定了一下，周末不用加班。如果这时再不迈出最后一步，就来不及了。长达五天的酝酿，应该在周末开出绚烂的花朵来。 丽江是最好的。丽江永不过时。你依稀记得，前不久网上有篇文章，讲的是某个北京中产家庭，为了闲适的生活和优美的环境，全家搬去了丽江。 转发量很高。这么多年过去了，中产阶级一点儿没进步，心中世外桃源的范本，始终就是丽江。 每个中产阶级都向往丽江。就像每个中年男人都有处女情结一样。 到丽江，几乎就是极限了。丽江边上可能有一道结界，一道用金钱筑成的结界，每个走到结界边上的中产阶级，抬头看看，都会知难而退。 一搜。吓了一跳。到丽江的机票如今一张要两千多，单程。 你算了一下。不是很复杂的数学题，心算即可：月薪一万，刨除房租、饮食、社交，结余还有四千。 如果买了去丽江的机票，这个月剩下的钱，还够买宜家的香薰蜡烛吗？还够去三里屯享用一顿英式下午茶吗？还够到工体西路，喝一杯假洋酒，嘴角含笑，醉醺醺地鄙夷这城里的碌碌众生吗？ 不值得！你恶狠狠地把目的地改为了成都。 成都最近很火热。朋友圈里都是想去成都的人，但没几个人真去过。你知道，为赵雷心醉的人，大多月薪不足一万，甚至不足八千，无力负担一趟到成都的旅行。你去了，便是抢了先机。 很好。深夜出发，凌晨抵达成都的机票，仍在打折，八九百足以搞定。 再看看酒店，心头一惊：地段稍近，品相稍好些的酒店和客栈，一晚纷纷要卖六七百。 便宜的不是没有。一水儿仿muji的家具和床单，淘宝批量生产，价格不到原价的四分之一。文艺小清新范儿在北上广过时了，在成都还方兴未艾。 你怒了：这他妈跟我家有什么区别？我一晚花三四百就为了住这破屋子？ 仿muji床具睡着什么味儿，不用特意跑去成都体验——你清楚得很：动作稍微大点儿，床就叫得比你俩声音加起来还响亮。第二天起来，腰酸，脖子酸，心口比腰和脖子都酸。 选了很久。从七点到九点。最后，你选定了一些性价比极高的逃离点。比如，位于张北的草原，位于延庆的野鸭湖，位于古北口的农家乐，等等。 这些地方非常好。被大自然和农村环抱，很有逃离的氛围。花费不高，结余下来的钱，还够这个月吃一顿三里屯的brunch，或英式下午茶。地处郊区，离出租屋很近，拦个冀字头的网约车即可，不用担心1.4倍的溢价——甚至可以骑共享单车，体会一把月薪两万的感觉。 明天周末，月薪两万人士都跑成都去了，没人跟你抢。 快了。不管怎么样，这出酝酿将近一周的逃离大戏，终于快落下帷幕了。 延庆的鸭子到底不同。你站在野鸭湖的湖畔，发自心底感叹，跟北海、颐和园那些家养的完全不一样。 你回头，看看南边的北京城，笼罩在灰蒙蒙的雾霾之中。相比之下，延庆的蓝天之下，你变成了梁朝伟，野鸭变成了鸽子，延庆看着也不像延庆，像是静谧的伦敦。 可以了。差不多可以发朋友圈了。图文都要精炼，重点是蓝天，一定要拍蓝天。延庆的蓝天比市区要多。蓝天足够魔幻现实主义，只要有蓝天，北京和丽江，没什么区别。 留言和点赞潮水一般涌来，可能有平时的四五倍那么多： 挖槽，真走了？ 说走就走，牛逼！ 羡慕你啊，天天出去玩儿！ 溢美之辞将你带上人生的巅峰——此刻情绪到位了，连你自己都以为自己真的逃离了北上广。 这种高潮一般维持两三分钟。随着朋友圈被刷新了四五条，留言和点赞也慢慢少了。你无意刷到一位真跑去成都的熟人——这意味着他月薪很可能达到了两万。你气冲冲地屏蔽了他的朋友圈：傻逼，就知道炫耀！ 两三分钟后，你慢慢冷静下来，开始琢磨：反正升不了职，买不了房，涨不了工资——是不是真的应该逃离北上广了？ 这种念头最多维持十五秒，一闪而过，比高潮还快。你从高潮中缓过神来，进入认真思考的贤者时间： 如果你做自媒体，你得想想，除了北上广，哪里还能容纳你。 如果你不愿结婚，你得想想，除了北上广，哪里还能容纳你。 如果你喜欢同性，你得想想，除了北上广，哪里还能容纳你。 如果你不喝白酒，你得想想，除了北上广，哪里还能容纳你。 不婚、丁克、同性恋、自媒体人……似乎除了北上广，全中国找不出别的地方，能同时庇护这么多的异端。 虽然你事业有成，月薪过万，但离开北上广，可能立即降至五千，甚至还有失业的风险。 在北上广是有盼头的：等到房价二十万一平那天，月薪可能会涨到两万。 连范柳原都逃不出战乱时的香港，凭什么你可以逃得出北上广？ 中产阶级常常会产生一些幻觉：出了北上广，就能过好日子。其实古人早就说过：贫贱不能移。外地人也不是没见过人民币的。想到北上广之外体验一回当大奶奶的感觉，可能要月薪十万才够。 逃离北上广这种行为艺术，一般玩过两三回过后，很快就腻了。毕竟这里的行为艺术家太多太多，月薪上万的人也太多太多，每年成千上万的逃离大军里，都市中产阶级们，并不会显得特别扎眼—— 就跟他们来的时候一样。 过去一年，我们总会听到身边各路朋友纠结，到底是离开北上广，在小地方安安稳稳的过日子，还是继续留在这里，浴血奋战？ 许多人也许无数次问过自己：为什么要留在北上广？ 下面给大家推荐一篇文章，也许会有不一样的答案： 《逃离北上广？要走你走，反正我不走》 来源：吴晓波频道（id：wuxiaobpd） 我常被问及一个问题：大城市交通堵、房价高、空气质量差，为什么每天仍有那么多年轻人像疯了一样往那里跑？
在18世纪末，英国经济学家托马斯·马尔萨斯曾提出：城市扩张的最终结果是城市覆灭。 但200多年过去了，马尔萨斯的预言好像落空了。 人类在进入互联网世界之后，就又有专家提出，互联网把世界推平，所有信息以更快的速度流动，人类没必要在大城市里蜗居。 我们完全可以住在僻静的乡村、辽阔的海边，在那个空气清新、安静的地方与全世界进行信息沟通、学习。 所以，他们认为互联网发达的结果是人口从大城市中溢出。
不过很可惜，在过去的几年里，全世界的超大型城市，比如纽约、伦敦、东京、上海、北京等人口不但没有减少，反而还在急速增加。
为什么呢？在我看来，这大概有两个层面的解释：一个是服务层面，一个是创新层面。
所谓服务层面，就是在大城市中，受教育的机会更多，医疗水平更高，各种消费比较方便。 因此，大城市适合一个喜欢消费，乐于分享生活的人居住。 另一个因素是创新层面。 美国评论家简·雅各布斯曾写过一本著作《美国大城市的死与生》，这本书被誉为城市学理论的奠基之作。 在书中，她指出城市不是一栋栋冰冷的高楼大厦，而是一个个空空的容器，人们可以在里面彼此交流互动，也正是在这些面对面的真实交流和互动中，新的思想会不断被碰撞出来。
所以，简·雅各布斯认为，人口稠密会加速知识的产生。在此基础上，他创造了一个很新的名词，叫做“知识溢出”。
几年前，全球专利问题的专家亚当·贾菲针对雅各布斯提出的“知识溢出”理论进行深入研究。 结果发现，一个发明者常常会受到同一区域其他发明者的启发，对同一城市专利的引用次数差不多是其他城市的10倍。 这个逻辑不仅适用于专利应用，同样适用于其他领域。比如，一个歌手创作出的音乐，可能会被当地舞蹈俱乐部经常在街边播放的旋律所影响。 由此，亚当·贾菲计算出一个公式，就是城市人口密度每增加50%，人均生产力就可以增加4%。
雅各布斯和贾菲的研究，还能够解释很多问题。 比如，我身边有很多从事TMT行业的风险投资人和互联网老总，他们常跟我讲，他们一年起码得飞一趟硅谷，到那里的星巴克、创业公司和人交流，从而获得新的灵感。
但是，今天是互联网主导的世界，几乎所有知识都会以最快速度传递到全世界的每一个角落。那么，这些人为什么还要每年风尘仆仆地跑到硅谷，去面对面了解信息呢？
这就是雅各布斯所谓的“知识溢出”，人与人进行现场交流，语言的相互碰撞和知识的互相交融，会诞生新的创意和想法。
前段时间，我在杭州接待一位歌手。几年前，他还是一位默默无闻的艺人，现在已经成为男神，坐在西湖边喝杯咖啡都需要戴眼镜。 我问他，在你的音乐创作生涯中，最让你怀念的时光是什么？ 他说，是十多年前，他背着一把木吉他，跑到北京，住进北京那间电线乱拉、老鼠蟑螂乱爬的地下室时。 在那个地下室，他见到了全中国怀揣梦想、野生成长的地下歌手们。他们互相交流，让他获得音乐的灵感。 这就是大城市的魅力。 它就像一个才华绞肉机，在血肉模糊之中，大部分人会被淘汰，只有少数人会像钻石一样被提炼出来，而这正是青春的野生梦想。
来源：姜汁满头（ID：linlinisdead） 本文编辑：钟艳蓉 |
|
|
