阅卷作为高考中的一个重要环节备受考生和家长的关注。考生最担心的恐怕是书面表达了,既不知道高考改卷的标准是什么,又不知道自己的作文属于哪个档次。这次参与高考改卷给我最大的感受是公平,因为每一份试卷至少被两个阅卷老师评分,有时候甚至被四位阅卷老师评阅,所以高考阅卷在最大程度上保证了公平,不会让能力强的学生吃亏,也不会让有些学生蒙混过关。高考着重考查学生的综合语言能力,下面笔者就高考评分以及给教学方面的启示谈一下自己的看法。 从评分原则中不难看出,评分的主要依据是词汇和语法结构的丰富性、准确性和上下文的连贯性,也就是说根据文章内容和语言来确定分数。书面表达分为5个档次。这五个档次给分的主要依据如下:第五档(很好):(21-25分),使用了较多的语法结构和词汇、句式多变,连贯性强,语言运用能力较强。第四档(好):(16-20分),使用了一定的语法结构和词汇,满足了任务的要求,使用了一定的连接成分。第三档(适当):(11-15分)),语法结构或词汇基本正确,应用了简单的语句间的连接。第二档(较差):(6-10分)语法结构单调、词汇项目有限。较少使用语句间的连接成分,内容缺少连贯性。信息未能清楚地传达给读者。第一档(差):(1-5分) 语法结构单调、词汇项目有限。写了一些无关内容,较多语法结构或词汇方面的错误,影响对写作内容的理解。信息未能传达给读者。不得分:(0分)未能传达给读者任何信息:内容太少,无法评判;写的内容均与所要求内容无关或所写内容无法看清。 第二、试卷上存在的问题。 结合评分标准与阅卷情况,笔者发现学生主要存在以下问题:
1. 2. 基础知识掌握不牢,比如基本句型不熟悉,写出来的东西别人无法看懂或者纯粹单词堆砌或者一个句子中只有一半是正确的。时态语态误用,主谓不一致,主从复合句中缺乏连词等等这样的错误比比皆是。 3. 卷面不整洁,有的甚至影响理解。好的卷面给人留下深刻的第一印象,心理学上有一种“首因效应”就是讲第一印象的重要性。在阅卷老师视觉疲惫的情况下一手好字、整洁的卷面就派上大用场了,在内容相似的情况下容易得高分。那什么算是好的卷面呢?笔者认为涂改痕迹不明显,字体清楚漂亮,字母大小均匀一致的就是好卷面。 4. 字数太少或太多。有的要点虽然齐全表达也准确但是字数太少,比如只有四五行,这样得分也不会太高。如果字数太多,影响阅卷老师评阅,而且容易让人认为啰嗦,要点不清,所以字数控制在100到120字最好。 5. 绕弯子。有的学生喜欢绕弯子,本来就一个要点,非要绕来绕去写一大段,对于要点、关键词只字未提。高考书面表达允许适当发挥,但不是偏离中心的发挥,而是围绕中心、围绕要点适当发挥,不宜过多。如果偏离中心,写得再多都没有用。 6. 抄写试卷上的原句。有的学生存在侥幸心理,抄写前面的阅读理解或完形填空或短文改错,这些都是不会得高分的。这些都是不可取的,一旦发现,分数非常低。还不如自己能写几句就写几句,写出要点,还能多得几分。 第三、对教学的启示。 针对学生出现的问题,笔者认为教学中应该重视以下几个方面:
1.
2.
3.
4.
5.
6. 最后,书面表达能力的提高不是一蹴而就的,需要长期训练。教师在日常教学中应该注重学生词汇、句式、关联词方面的教学。学生要用心领悟、用心思考、用心总结。师生共同努力,攻克书面表达并不难。 |
|
来自: 昵称21189171 > 《阅卷》