【1】 1510年,王阳明到江西庐陵当县令。事前,谁都不看好,因为王阳明从来没做地方官的经验。可抵达庐陵不到一月,在他的治理下,庐陵就改天换地,成为江西各县的明星。 弟子们整日在王阳明周围,对他发布的各种政令和一些适时的举措,大为吃惊。当时庐陵民居都是木制,而且挨家挨户,一旦着火,后果不可设想。王阳明就让各家的邻墙退后几尺,形成间隔,又在大街各处放置大水缸,以备灭火。 有弟子不禁问,老师当初涉猎广泛,无所不知,但这种知识是从何处学得,从哪里得来的经验呢? 王阳明回答,什么经验,我只有做公子哥和坐牢的经验,哪里有这些放火经验,只是个良知发动,用心而已。用心,就是世界上最宝贵的经验。 【2】 楚汉争霸时期,韩信先是服务项羽,他总想带兵,但项羽认为他没有经验,于是置之不理。韩信后来跑到刘邦处,刘邦也认为韩信没有领兵经验,只是给他的闲职。 韩信就和萧何抱怨,天下人都瞎了眼。萧何请韩信说领兵知识,韩信吐沫横飞,把萧何说的眼珠子都要冒出。 后来,韩信出走,萧何月下追他回来,说服刘邦,重用韩信,最终成就西汉帝国。 据说,萧何把韩信追回后,向刘邦说,若要打败项羽,非用韩信。 刘邦说,他没有领兵经验,打败战神项羽,从何说起? 萧何回答,韩信对领兵作战执着如毒蛇,纠缠如冤鬼。这种死盯一个领域,风雨不改、雷打不动绝的人,即使没有经验,给他个平台,必将大放光辉。 事后证明,萧何蒙对了。 【3】 传统儒学认为,人必须要有经验,这种经验是“知”,唯有有了“知”,而后才能行,于是,知行就合一了。 但问题恰好出在这里,你的“知”到底是知识还是良知,如果是知识,尤其是别人的只是,它一定是没有经过你亲自实践检验的,一旦以它为指导行起来,肯定完蛋。 战国时期赵括就是个典型的例子。 朱熹认为,先要知了,然后才能行动。必须有某方面的经验后,才可去从事某方面的工作。结果知了那么多,一行动,发现“知”全是扯淡。 而要想在某方面出类拔萃,必须要有这方面的经验,由此,造成了矛盾:谁会给你这些经验? 知行不一,就此诞生。 王阳明提“知行合一”的一个念头就是破除朱熹那种经验主义者的梦呓,振臂高呼:去他妈的经验,只要咱能致良知,就能胜任一切工作。 致良知就是,有对某一方面多年的认知积累,专心致志于此,从未改变过,然后在实践中用心。 【4】 有些经验是好的,比如多年来对人心探究的经验,它能让你精准的识别人和事背后的玄机,再比如某一方面的经验,它能让你快速的适应下一份工作。 但有些经验是坏的,谁也不喜欢有多次结婚的经验,更不希望有更多伤天害理的经验。没有人会和自己的伴侣说,我的X经验很丰富。 而有些经验,看似很好,其实比没有经验还糟糕,这就是号称“吃的盐比你走的路还要多”的某些老人的经验。 有些过来人,凭借良知所积累的经验是好的,但如果只是时间累积,把他催成一老人,尤其当他说他比你有人生经验时,你就要小心了。 因为这种经验,只是时间烧出来的灰烬,毫无价值。 【5】 拿经验说事的人,往往都是蠢货。他们无法靠良知去判断人和事情,唯一能依靠的就是从前的经验。 而这些经验又给他的愚蠢雪上加霜——任何看上去非常有经验的老手,其实都被自己的经验,尤其是成功经验所困,所干扰。 他们在思考和做事时不会有意识的运用从前那些成功经验,但潜意识里,从前那些经验始终在主导着他,成为他脊髓的一部分。 【6】 古今中外,很少有人有做皇帝的经验,但很多人都把皇帝做的很好;也很少有人有做丈夫、妻子、父亲、母亲的经验,但有很多人也把这些角色做的很好。 陈胜造反前何尝有农民造反的经验?孙悟空取经之前何尝有取经的经验?葫芦娃打妖怪前何尝有打妖怪的经验? 人问王阳明,孝顺父母这个天理固然在我心,但如何孝顺的经验总该有吧? 王阳明回答,只要你真有孝顺父母的心,这个心是真诚无欺的,那必能拿出如何孝顺的方法来,这种玩意,你还要经验?! 真经验,是用心;假经验,才是经验。 |
|