|
这个世界很残酷，有时候会残酷到你怀疑人生。 看了不少关于爱情婚姻的言论。尤其是一夫一妻制这个问题上，很多男人感觉上天不公。 在他们看来，这个社会的发展剥夺了他们三妻四妾的权利。因为他们想和另一个女人在一起，就要和现任离婚，这中间的机会成本太高，他们感觉受到了不公平待遇。 是呀！在古代是可以后宫佳丽三千的，只要你有这个能力。请注意！前提是你要有娶三妻四妾的能力。 但现实中大多数吼着一夫一妻制不公平的，往往都是底层无房无车无存款的“三无”男屌丝。就算让他们梦回古代了，也依旧过不上三妻四妾的生活。 所以有人说了，一夫一妻制其实保护的是男人。因为要不是有这个规定，估计那部分成功男人真的会妻妾成群。但与此同时，社会上就会多一些穷光棍。 毕竟没了婚姻的限制，女人们可以在权衡自身条件的情况下找到更好的男人。其实按照生物进化论规律也是如此，只有强大优质的基因才会被繁衍，而劣质的自然就会被淘汰。 男人说一夫一妻制不公平，女人也说一夫一妻制不公平。 那么，到底是谁对谁错呢？其实婚姻本身就是逆人性的，何况是一夫一妻制。因为对常人来说，根本就不存在什么爱不爱的，而只是想活下去，活得更好。 那么按照国内狼多粥少的现状，如果没有法律的约束，肯定会出现大波女性涌向成功男士的情况。 客观来说，我也并不觉得这些女人有什么不好。单从为下一代基因考虑，富人必然要比穷人优越一些，至少从概率上来说是没有问题的。 而站在男人的角度来说，谁又不想成为征服世界的强者？所以，其实我们每个人都是站在自己的阶层自私地思考着自己的利益。 在这里且不说富人有多好，但我知道优秀的人大多都有自己的活法。只有那类经济和思想不独立的人，才会被动地接受自己的人生。 事实上也只有真正的强者，才有爱情和婚姻的主导权。而可怜的弱者，就只有祈求被保护。 也就是说，一夫一妻制保护的既不是男人，也不是女人，而是弱者。这个世界上，只有弱者才需要被保护。 |
|
|
