|
（图）关羽 长久以来，对关羽的死因，人们议论纷纷，众说不一，其观点主要有三类：一是关羽死于刘备的借刀杀人；二是关羽死于与诸葛亮的不和；三是关羽死于性格“刚而自矜”（陈寿语）。其实，关羽的死，刘备明白，孔明明白，关二爷自己也明白，就连曹操和孙权也都明白。二爷不死，大家的日子都不安生；二爷安息，三家领导都放心了。所以，问题的核心就在于，关羽实际上必须死！ 可能有人会问：刚才不是说了，三家领导都希望关羽为己所用吗？怎么现在又说三家领导都希望关羽死呢？这不合逻辑啊？别急，接下来咱们就来细细分析一下这其中的缘由。 荀彧与关羽 为什么关羽必须死？解答这个问题，我们不妨先说说为什么荀彧会死。 众所周知，荀彧荀文若是最早跟随曹操的谋士，对曹操忠心耿耿，立下许多功劳，曹操对他非常敬重。荀家“四世三公”，家族地位远高于曹操，因此荀彧对于曹操的贡献还包括荀家“江湖地位”给曹操带来的好处。但是，荀彧虽然栖身曹营，其终极的理想却是匡扶汉室。加入曹军，只不过是为了利用曹操的力量，来实现挽救大汉江山的理想。到后来荀彧发现曹操有不臣之心，毅然选择与曹操决裂。结果曹操赐他一杯毒药，害死了荀彧。 之所以先说荀彧之死，是因为他和关羽是一类人。 关羽熟读《春秋》，《春秋》一书，相传是孔夫子所作。正所谓“孔子作《春秋》，而乱臣贼子惧”。《春秋》一书中，到处都是关于忠、孝、仁、义的故事。受到《春秋》的影响，关羽的理想也是匡扶汉室、留名千古。有一个例证，关羽被曹操俘获后，受封“汉寿亭侯”。虽然这个爵位是曹操给的，但名义上是汉献帝所封。对于这个封号，关羽十分看重，这表明他是名正言顺的大汉臣子。后来回归刘备，按理说关羽应避免再提这个“汉寿亭侯”，以免刺激老大。因为在刘备眼里，曹操是汉贼，这个封号不是汉帝给的，就是曹操封的。可是，关羽的大旗上仍绣着“汉寿亭侯关”，这就很能说明其中的问题。 （图）关羽 让人挠头的人 我们知道，刘、关、张三人名义上是君臣，实际如兄弟，虽然桃园结义这个典故是后来的小说家杜撰出来的，但三人之间的亲密关系是毋庸置疑的。何况三国乱世正是用人之时，关羽之死对刘备来说，显然弊多利少，得不偿失，更不要说这同时还伴随着损将失地的巨大风险。 但是，等刘备取了西川后，孔明、法正等人力劝刘备称帝。刘备虽然拒绝了，可最后还是当了汉中王。不是皇帝，但谁都知道，这个汉中王其实就是称霸一方的土皇帝。刘备很精明，称王不称帝，因为关羽这时正驻守荆州，自己一旦称帝，就成了大汉的叛臣，这等于在逼以大汉忠臣自居的关羽投降曹操或孙权。 是这样吗？《三国演义》对这段描写的很是到位。刘备称王后，让费诗带着委任状来到荆州，封关羽为五虎上将之首。结果关羽来了一句：“汉中王封我何爵？”语气中明显带着不满和不屑，因为他知道，作为王，刘备是没有资格封爵的。之后听说自己被封为五虎上将之首，关羽大怒，说了一堆话后，以自己不肯与老卒（指黄忠）为伍坚决不受。关羽的反应很不正常，黄忠曾和他大战几百回合，和他并封，有何不可？实际上，这是关羽在借费诗之口，向刘备表达不满，同时也在警告刘备：你是汉臣！ 显然，关羽此时已经和刘备有了裂痕。我们知道，刘备和曹操一样，虽以匡扶汉室为己任，但最终的目标还是要自己独霸天下。无论如何，取汉而代之，是他们必须要走的一步。关羽既然能背离想要篡汉的曹操，如果刘备称帝，又如何不敢背离刘备？所以，对于曹操和刘备来说，关羽都很挠头：不用吧，可惜；用了，万一将来决裂了，麻烦！那怎办？或许除掉他是一个可行之策。 （图）关羽败走麦城 腹背受敌 求仁得仁 我们再来看看史料对关羽之死的记载：襄樊战役从建安二十四年（219年）7月开始，至12月结束，初期关羽连连告捷，不仅水淹于禁七军，甚至打得曹操都想要迁都。但很快，由于曹、孙两家联手，加上当时关羽的下属糜芳和士仁投降孙权，令关羽腹背受敌，最后导致关羽不得不败走麦城，同年12月被俘，次年1月被杀。 问题来了：襄樊之战，起因是诸葛亮让刘备拜关羽为前将军，起兵取襄阳。关羽不是傻瓜，他知道攻打襄阳就等于攻打曹操，而身后是孙权在虎视眈眈。前有曹操后有孙权，主公刘备竟然没有派人来撑场子，以一己之力对付曹操和孙权，行吗？还有，我们都知道，孔明“隆中对”的核心是“跨有荆益，东和北拒”，一旦荆州丢失，刘备和自己的战略会受到重大打击，这点他不可能不清楚这点，但明知如此，他为何在关羽兵败之时不及时救援，是疏忽大意还是另有图谋？ 首先，诸葛亮在刚出山之际，地位不仅明显低于关羽张飞，甚至还低于徐庶、糜竺等人。诸葛亮为了实现自己的远大理想和宏伟抱负，不可能不想方设法跻身于一人之下万人之上的地位。故借机打击、贬低或除掉关羽的做法，他是希望看到的。 其次，对关羽败走麦城一事，我们不妨在战术战略两个方面加以分析：从战术角度看，关羽之败，起因在于他执行了诸葛亮攻打樊城的错误命令。由于盲目攻打樊城，且没有其他主力部队的配合，造成了关羽孤军对抗曹孙联军，最终全军覆没。从战略角度看，关羽出兵攻打襄樊，无论在时机、条件等各方面，都违反了诸葛亮早年提出的《隆中对》战略构想。诸葛亮何以会以智者的身份，去做不是聪明人的决定，个中的原因很值得研究和反思。 因此，很显然，刘备、曹操、孙权其实都怀有同样的期望：关羽千万别取胜！而作为刘备集团的主要智囊，孔明知道主公的主张后，尽管违背了自己的战略规划，但他又能说什么呢？ 关羽出兵取樊城，擒于禁斩庞德，吓得曹操要迁都。但司马懿看得清楚，他知道在关羽的好运就要到头了，因为谁都不希望关羽取得成功。 果不其然，荆州后方，孙权行动了，吕蒙白衣袭取荆州；前方，强弩之末的关羽被徐晃击败，退守麦城。这时，关羽派廖化杀出重围前往上庸（今湖北竹山县西南）求救，被上庸守将刘封回绝。刘封是谁？刘备的干儿子，没有刘备的授意或暗示，他敢不救关羽？ 就这样，正面曹操，背面孙权，再加上刘备不救，关羽纵有三头六臂也不能不败了。 终于，关羽死了。我觉得，也许关羽在出征时就料定了自己的结果：继续跟着刘备、投降曹操或是投降孙权，不管最后谁赢，这哥仨都不会尊奉汉室，那自己就是汉贼；割据一方自立为王，还是汉贼。那怎么办？或许只有杀上许都、解救汉帝，才对得起汉寿亭侯的封号。如果这一点做不到，那就只有献出生命，求仁得仁了！ 所以，关羽是以死来成就自己的理想，而刘、曹、孙也都得到了各自想要的。关羽之死称得上是皆大欢喜，四方皆赢。关羽死后不久，曹丕、刘备、孙权先后称帝，这个道理还不明白吗？ （图）关羽 不能不提的性格因素 关羽性格桀骜、心高气傲是人所共知的，这无疑是他惨死下场最主要的内在因素。关于这一点，目前大家基本上都是同意的，因此这里也就不再多说了。 《三国志》有段话：“飞爱敬君子而不恤小人，羽善待卒伍而骄于士大夫”。张飞很敬重士大夫，但是不知道爱护士兵；关羽正好相反，他对待士兵很好，但是和士大夫的关系很紧张。士大夫都是文武官吏，都是将相之才，关羽和他们闹僵了，焉能有好果子吃？ 陈寿在《三国志》里评关羽“刚而自矜”，这是准确的。刚正、刚直、刚强、刚勇，无疑是好的品质，但若不能刚柔相济，加之自矜，就要不得了。所以，我们能够看出，骄傲不仅使人落后，连命都可能被“骄傲掉”，关羽之死一事显然是一个最好的警示。 现在，我们应当可以下结论了：关羽之死是必然的，刘备、曹操、孙权都希望他死；加上关羽为人方面的缺陷，孔明等人在有意无意中当了帮凶。整个三国期间，三大集团唯一携手做的一件事就是谋杀了关羽。也许正因为如此，关羽才会被后人这般铭记、缅怀，也唯有关羽，才会被我们视作圣人。 *作者：林森，鱼羊秘史特邀作者。 |
|
|
