分享

《客户的名义》:通信界正在上演一部网优大剧…

 达坂城大豆 2017-04-23

当《人民的名义》热播的同时,在通信界,正在上演一部网优大剧…



无人机查勘


网优专家现场勘察设计


网络测试


问题分析


网络勘察


MR弱覆盖排查


天馈整改


打造县城4G网络标杆,以客户的名义全面提升网络质量!湖南移动2017年“精耕行动”于2月底全面启动。

启动会现场


目标达成思维导图


临湘标杆县城目标达成情况




天线被阻挡、位置不合理、DF共天线、美化罩影响、施工不规范......


1 典型问题举例:天线不合理


业主私建阁楼阻挡天线覆盖

收租自用两不误!囧

美化造成覆盖性能下降

长这么大开眼了!采用金属材质的美化桶,且远离平台边缘。

离天面60米电平就低于-100dBm。

抱杆下挂天线多、隔离度不够

对不起,麻烦让一让,我觉得还可以再挤下!

还有下面这一大片


2 结构性问题成因及优化策略


现网结构问题的成因,主要有以下几点:

1、因基站建设敏感,部分站点规划位置与实际安装位置存在较大的差距;

2、历史原因,导致某些站点过高,越区覆盖严重;

3、DF共天线等天线使用不合理等; 

4、工程施工、美化罩改造等引起天线移位、无法调整等问题。


针对以上结构性问题的成因,我们主要采用“重规划+降高度+挪位置+调波束”的优化思路进行工作。




2.1 重规划1:D\F天线分离

   

【思路】 DF天线分离,合理利用不同频段天线覆盖周边话务热点区域,F增强区域覆盖,D进行话务吸收。  适用于高话务场景和D频段深度覆盖不足区域。


【案例】祁阳盘龙东路、盘龙中路、兴浯路附近区域存在弱覆盖、质差、速率低,影响用户感知



优化调整后站点流量翻倍增长,从每天30G上升至60G。



2.2 重规划2—频段互调,规避干扰


【思路】 通过正常RF手段及整改手段(非搬站、拆站)无法解决的,合理使用频段互调进行干扰规避,适用于同频干扰严重区域。


【案例】邵东县金帝大酒店、牛马司营业厅、县政府、可可商务酒店、桃子园、卫校开发区等区域周边楼体密集、站点密度较大、同频干扰较为严重。在用户深度覆盖需求和系统内同频干扰的“天秤”上,提出了双要求。



▼现场替换工作有序开展


▼仔细看!陆亦可也来啦!


替换后效果也是刚刚的!

SINR值一看就好了几个层次!


2.3 挪位置—充分利用已有资源节约成本


【思路】 合理利用现有资源,使美化天线覆盖更加合理。如天馈平台调整,旧支架或美化桶利用等。

TIPS1:利用废弃的3G大容量美化罩内,不仅能升高天线高度,还有利于后期天馈维护

【案例1】勘察站点时发现祁阳保险公司1小区天线机械下倾角为-2度,天线安装于很小的美化罩内,美化罩内空间过小导致天线安装不规范,且不利于后期调整维护。

整改天线至旁边已废弃的3G大容量美化罩内,方位角不变的情况下,对倾角从-2°调整为4°。

▼流量及用户变化明显

TIPS2:利用现有平台优化,调整天线挂高,加强区域覆盖强度解决弱覆盖问题

【案例2】祁阳建设附近路段占用永州祁阳排林村-1小区信号,RSRP值在-107dBm左右,弱覆盖,影响用户感知。

疗效还是一如既往地好



2.4 调波束—灵活利用有效覆盖


【思路】当临近小区被严重阻挡时,灵活利用小区区域覆盖属性,采用有效扇区信号打叠网络覆盖,提升道路综合覆盖率。

【案例】对问题路段周边站点祁阳椒山、祁阳人民小学后门等进行勘察,站点距离问题路段在200米以上,且问题点两侧存在严重房屋阻挡问题,信号无法覆盖至道路。此处弱覆盖为祁阳网格路线上长期存在的弱覆盖区域,对历次三方测试影响巨大。问题区域多次提交补点需求,因阻工无法落实,实为网格“毒瘤”之一。

在对祁阳白马站点勘察中发现,该站点1小区覆盖方向视野开阔,站点高度适宜,能有效覆盖椒山南路、椒山北路全路段。

【解决措施】

1、整改祁阳白马1小区天线,将天线由LED墙体内移出到墙体外,减少对信号的阻挡;调整下倾角14度到4度,加大覆盖距离。

2、调整白马1小区功率5W到10W。

▼改造前后



2.5 你们期待的大数据!!


借助大数据平台发现确认重叠覆盖越区覆盖问题点

邵阳以大数据平台为依托,“一键式”定位网内重叠覆盖、过覆盖问题路段,结合路测数据高效定位重叠覆盖、过覆盖路段23处并提出针对性的RF优化调整方案。




1 TD-LTE频段分析


中国移动TD-LTE共分得频段130MHz,分别为:1880 -1900 MHz(F频段)、2320-2370 MHz(E频段)、2575-2635 MHz(D频段)。室外主要使用D频段和F频段,室内主要使用E频段。


由于在日常的工作中,我们经常接触的是EARFCN  (LTE绝对频点号),它与频点存在一一对应关系,它们之间的换算公式可参考下表。



从可以中国移动TD-LTE系统工作频段在整个频率长廊上的位置可以看出,F频段(1880 -1900 MHz)周边情况比较复杂,现网的联通DCS下行、FDD下行和PHS都紧挨着F频段。


2 TD-LTE干扰产生原因


按照干扰的起因一般讲干扰分为两大类:系统内干扰和系统间干扰

系统内干扰通常指的是同频干扰,而系统间干扰通常指的是异频干扰。由于TD-LTE系统的同频抗干扰能力较强,能够实现同频组网。在本帖中小编不对系统内干扰做过多介绍,重点介绍系统间干扰。

异系统干扰一般受使用频率、设备能力及工程实施三个因素的制约,三者之间的关系可参见下面这幅图。

使用频率因素

● 当干扰源系统的发射频率与被干扰系统的接收频率距离较近时,可能产生带外杂散阻塞干扰

     当干扰源系统的发射频率(f1)与被干扰系统的接收频率 (f2)是有倍数关系时,可能产生谐波干扰,如f2=2*f1将可能产生二次谐波干扰

    当干扰源系统在多个频率上发射(如f1和f2,且其多个发射频率的线性组合(如f1+f2、f1-f2、2*f1-f2、2*f2- f1 等)正好落入被干扰系统的接收频率范围之内,可能产生互调干扰


设备能力因素

    当干扰系统发射机的杂散抑制能力较差时,可能产生杂散干扰;

    当被干扰系统接收机的阻塞抑制能力较差时,可能产生阻塞干扰;

    当干扰系统发射机或天线的谐波抑制能力较差时,可能产生谐波干扰;

    当干扰系统发射机或天线的互调抑制能力较差时,可能产生互调干扰。

工程施工因素

当干扰系统和被干扰系统之间的工程隔离不足时,也可能产生系统间干扰。可以通过增加物理隔离距离、调整天线水平方向避免正对、调整天线下倾角、增加馈线损耗等措施增大系统间的工程隔离度。



3 TD-LTE干扰分类


前面已经提到过干扰分为两大类:系统内干扰和系统间干扰。

其中系统内干扰主要交叉时隙干扰(TDD系统特有),远距离同频干扰(TDD系统特有)、GPS失步干扰、小区间干扰和设备故障引起的内部干扰。

系统间干扰一般分为杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰和谐波干扰。

上面的提到的干扰类型都比较好理解,只有阻塞干扰相对难以理解一些,这里小编单独说明下阻塞干扰的原理。

基站的上行接收机都是基于要接收非常微弱的小信号来设计的,放大器线性区对应的“输入信号强度”在一个比较小的范围内,正常情况下放大器就工作在线性范围内,但是当有过强的异频下行信号进入到接收机时由于输入信号强度过大,就会把接收机的工作状态从线性区“推”到非线性区了,甚至饱和,造成受害接收机灵敏度损失,严重时将无法正常接收有用信号,此时就产生了阻塞干扰。



4 TD-LTE系统内干扰定位思路


TD-LTE干扰一般先从系统内干扰开始排除,而系统内首先排查硬件告警,然后是参数检查,最后是系统间干扰排查。



5 TD-LTE系统间干扰定位思路


不同的系统间干扰类型,在100个PRB上的干扰值分布存在相应的特征,因此制作小区级的PRB特征波形来辅助识别干扰类型。

优化方案

1、在工程实施中,两系统天线之间适当进行垂直或水平空间隔离,TD-LTE基站定向天线与其他系统定向天线安装间距应参考下表。

2、对共站的DCS1800M基站/GSM900基站谐波/互调干扰造成的单点峰型干扰,主要采用频点调整等手段,使谐波/互调干扰不会落入LTE频带内

3、对其它外部系统设备发射的信号造成的单点峰型干扰,需要协调信号发射设备的所有者,处理解决

4、加装施扰基站带通滤波器的方法



6 TD-LTE外部干扰器干扰案例


1)TD-LTE外部干扰器干扰案例


【后台分析】 

        通过后台统计RSSI分析,发现岳阳市岳阳云溪区岳化二小的2、3两个小区存在严重上行干扰,PRB干扰特征图在整个PRB上呈现前低后高。从干扰统计来看,平均电平在-94.62dBm左右,上下10dB左右波动幅度,初步判断为异系统干扰。

【初步判断】

 1、后台查询基站无告警,参数正常;

2、对周边基站进行干扰分析,存在地理方向性分布,初步确定为外部干扰器导致。

现场排查

        通过频谱分析仪多点定位,确定干扰大致范围,逐一对干扰区域居民楼排查,扫到巴陵石化公司社区管理中心委员会2楼会议室干扰器。



解决方案及效果

      通过沟通关闭干扰器,周边F频段基站底噪恢复正常


2)TD-LTE室分电梯变频器干扰案例


【后台分析】 

通过后台干扰值统计分析发现岳阳市部分室分站点存在严重上行干扰,PRB干扰特征图:在整个PRB上呈现整体抬升,平均电平在-90.14dBm左右,上下5dB左右波动幅度。

排查过程

查询干扰室分站点无告警,后台采集数据波形对比初步判断为FDD阻塞干扰或者教育公安系统干扰器引起的宽频干扰,现场对楼层逐一扫频无收到干扰信号,进电梯整体底噪抬升,后关闭室分E频点信号,楼层无E频段信号,电梯还存在强信号。

        通过对其他运营商设备及室分器件核查,已定位干扰源为电梯变频器导致干扰。

解决方案

协调关闭电梯变频器。


下面赠送室分干扰排查流程图一幅




3)TD-LTE基站故障干扰案例


【后台分析】 

后台统计岳阳西塘3小区连续3天干扰底噪为固定值-89.5549。

排查过程

通过后台查询告警、及干扰小区RRU各个通道参数,发现都存在RF反射功率过高、驻波比超过门限等告警,通道参数存在异常。

解决方案及效果

        维护代维现场处理告警,告警消失后,干扰值恢复至-118.63dBm。

 TIPS :

       对于小区RRH硬件故障,导致的PRB波形抬升形成的干扰小区一般有以下特点:

 小区PRB特征波形干扰分析,一般整体PRB底噪抬升;

 小区的RSSI实时观查,一般8个端口中,有个别端口RSSI极度异常,比如值很大或异常,RSSI不平衡; 

 硬件故障造成的干扰小区,一般KPI指标较差,需要立即更换硬件解决问题。





对就这么简单,我们不玩噱头,别跟我扯这那新花样,万丈高楼平地起,我们干网优工作就是从基础抓起,抓牢,扎扎实实。


案例放送

【典型案例1】

郴州桂阳县百花路路段,在MOS路测过程 中UE占用桂阳东塔公园2小区,RSRP为-110dbm,由于弱覆盖问题明显导致MOS明显偏低。

现场勘查发现弱覆盖处被房屋阻挡,桂阳东塔公园站点为排气管天线,调整后效果不明显。

【解决方案】多管齐下:将桂阳供销社1小区的方位角由40°调整至70°,下倾角由1°调整至4°,并将其RS发射功率调整到20db;对桂阳东塔公园基站进行整改,拆除排气筒天线,更换成大增益天线。

思路方法简单,效果却是刚刚的,所以大家千万别瞧基础优化工作。




案例放送

【典型案例2:美化罩阻挡严重】

美化桶天馈站点由于内部空间狭小无法对天馈进行有效的调整优化,加之美化桶材质原因穿透损耗较大,严重影响了小区的覆盖质量。

湘西州锦城宾馆:站点美化桶拆除后,覆盖路段SINR由10提升至17,该路段的MOS值由2.8提升至3.8。


典型案例3:天馈抱杆位置不合理】

由于天馈抱杆位置不合理问题导致覆盖区域存在盲点,对于VoLTE质量以及小区的覆盖均造成了严重的影响。湘西保靖财富大厦天线由活动板房挪至楼顶外墙。







本文授权编辑转载于:湖湘网优公社 (微信id:hnydwyzx)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多