金华新闻网4月9日消息 记者 汪 蕾 文/摄 气温2字打头,阳光正好,各式各样的花无疑是金华的主角,带着孩子、朋友来场野餐不负春光确实不错的选择。不过,好多人也为犯了难——当孩子指着一树树繁花似锦,问一句:“爸爸妈妈,这是什么花呀?” 难了。答案还真是让人犯了“花痴”。桃花、樱花、梅花、李花、杏花、梨花……为了解决这个难题,不少互联网公司也“攻坚克难”,不仅搞人脸识别,还开发识花 APP,拍张图片上传,就能自动识别花的种类。除此之外,软件还会在地图上自动记录下某个定位点识别到的一类花,比如在“形色”APP的金华地图上,不同花种的分布点多达上万个,其中,金华市区6000多点、兰溪900多点、义乌3000多点、东阳1000多点、永康1200多点、浦江1000多点、武义900多点、磐安500多点。 ![]()
这样的识花APP效果如何,火眼金睛还是也犯“花痴”,记者选取了三款识花APP,识别春天最难辨认的几种蔷薇科植物、路边常见野花等。 实拍表现一般,翻拍几乎“全军覆没” 记者选取的三款市面上最常用的识花软件:形色,号称可以精准识别4000种植物,准确 88%,在1~5秒给出花名;花伴侣,中国科学院植物研究所与科技公司合作所创,基于中国植物图像库海量植物分类图片,推出人工智能植物识别应用花伴侣;微软识花,微软亚洲研究院与中科院植物研究所、科学出版社联合出品。 春花中最难识别的是桃花、樱花、杏花、海棠、李花等五种蔷薇科植物。记者在市区樱花公园、梅园、后街、蓝湾上林院小区等地对蔷薇科的樱、桃、梅、李、海棠实拍试验。总体来说,三款识花 APP 的准确率表现一般,正确率保持在60%左右。其中,“形色”在识别李花时出现差错,“微软识花”在识别美人梅时出了差错。在樱花组中,两款APP给出了准确的答案,辨认结果为日本晚樱。而海棠组中,虽APP的识别结果都为海棠花,但在具体品种分辨上出现了困难,只有“花伴侣”给出了结果为西府海棠。 那么,翻拍照片识花的效果如何呢?记者选取八组花朵图片,其中有两种杏花、两种李花。三款识花APP中,微软识花出现偏差最多,八组图片中有五组或多或少出现差错,还有一组无法识别,几乎“全军覆没”。 长得“另类”认得准 , 小野花不好认 清明期间,记者在万象花卉观光园园内,记者测试了18种花草,综合对比发现,长得“另类”,识花软件的正确率都较高。比如“火球花”百日菊,这种花的茎直立性强,有短毛,花型常为大花重瓣型、纽扣型、鸵羽型、大丽花型、斑纹型、低矮型,花色丰富,很容易辨认,三款软件都准确分辨了出来。 有一些显著特征的花朵也能准确分辨出来,比如海棠中的垂丝海棠,有一个特别好记的特征:花梗细弱,下垂。尽管在此前分辨桃花、樱花时,三款软件都有一些问题,但在垂丝海棠这道题上都答对了。 不过,相比于栽培的、特征性较强的观赏性植物,在野花野草上的识别上,识花软件的正确率都低了很多。总共7种野花野草,三款软件只有车轴草的识别概率为100%。微软识花在其他6种花的题上全部答错。 譬如,繁缕是一种细小的野花,有白色的花瓣,属于石竹科繁缕属,只有形色答对;花伴侣将其认作了球序卷耳,虽然还是石竹科,但却是卷耳属;微软识花连科都答错了,认成了牛膝菊,是菊科。而对地区性特有的植物识别成绩更加惨淡,分辨率基本为0。 拍花不要45度仰角,正面大“脸”识别率最高 经过多番实验证明,由于栽培观赏性植物所开的花,花朵相对较大,结构完整,分辨率较高。而野生植物的花朵较小,长得太过相像,识花软件也经常“傻傻分不清”。 实验证明,三款软件中,相对而言,微软识花准确率最低,形色最为“眼尖”。其自动记录功能也颇有意思,可以用于亲子游乐按图寻花——当用户定位某地识别一类花后,软件会在地图上记录。比如,樱花公园的植物种类就有38种,除了最为常见的樱花、海棠、杜鹃、荷花玉兰,还出了雀舌草、小叶女贞等平常不熟知的植物。 此外,用户所上传的花朵是否清楚、是否够大也直接影响到最后的识别结果。识花软件论坛版主总结经验,概括出一条规律:拍花不要45度仰角,正面大“脸”识别率最高。也就是说,拍花的正面,识别时突出花的主体结构,对焦花朵比较关键的部位,这样准确率要高得多。 据了解,受到数据库样本量和样本准确度的限制,各款识花APP目前还没法做到100%识别。拍花识植物的规律就是认准其特性进行分辨,花作为植物的繁殖器官,只出现在特定的生长时期,从一定程度上避免了环境的影响,其结构从植物分类上讲是相对保守的形状。而叶子性状是植物分类的次要性状,受环境影响较大。,因此,花朵在分类学上更为靠谱。 |
|