|
去年，金庸一纸诉状递交法庭，状告大陆作家江南侵权，今日，该案在广州开庭审理。 引发官司的小说是江南的成名作——《此间的少年》。这部小说虚构了一个“汴京大学”的场景，人物则借用郭靖杨康乔峰等金庸笔下的武侠角色。记得十多年前看这本书时，觉得煞是有趣，并没想到这有侵权之嫌。 事实上，在金庸梁羽生等武侠名家风靡之后，他们的作品就像宝库一样，让很多写手受用不尽。这些写手们，才华和想象力有所不足，但是模仿和借题发挥的能力不弱。 小时看过一本《续书剑恩仇录》，还有《续天龙八部》，给段誉生了个儿子叫段和，还让萧峰、阿紫复活，荒诞不经，但那时读起来倒也兴致盎然。更甚者，还读过一本，名字忘了，但内容糅合《神雕侠侣》和《云海玉弓缘》，其中甚至大段大段地直接照搬金世遗厉胜男在火山岛的情节。 像上面这些，用现在的话说，应当就叫作“同人小说”吧。 为什么那时候会读这类书，一则是没什么选择，二则，更主要的，是对金梁作品中的人物感到意犹未尽，总想多看看他们的故事。 小时候看《书剑恩仇录》时，不时看到括号备注“详情见拙著《飞狐外传》”，于是到处找飞狐来读。看《云海玉弓缘》时，文中也时不时出现诸如“详情见拙著《江湖三女侠》”、“详情见拙著《冰川天女传》”之类的字眼，撩得人心头痒痒。 当金梁的作品读完之后，意犹未尽之时，就是上述那些同人之作“趁虚而入”的时候。那么，江南的《此间的少年》属不属于此类呢。 有一个基本事实是，当时正是被郭靖乔峰令狐冲等人名吸引，才抱着这本书一气读完的。江南借用金庸作品的人物，来架构自己的小说，从而吸引到读者，这显然是不可否认的。 在被金庸状告后，江南方辩称《此间的少年》与金庸作品不构成实质性相似，并不侵权，这个怎么看都是在狡辩，大大方方承认错误，争取获得金庸的谅解，这才是江南一方应该做的事情。 如果这次侵权案江南一方胜诉，将是对中国大陆知识产权法治进程的沉重打击。郭、于等著名抄手将更加堂皇招摇。 |
|
|
