企业与报废车签合同 出事故企业也得赔偿

企业与报废车签合同 出事故企业也得赔偿

发布日期：2012-04-02 22:24 浏览次数: 255

 广德风顺公司与车主徐某签订运输合同,使用徐某已报废的工程车为其运输矿石，结果该车发生交通事故致人死亡。日前，广德县人民法院作出一审判决，车主徐某赔偿受害人家属经济损失341466.92元，风顺公司赔偿85366.73元。

　　被告徐某有一辆组装的无号牌的报废自卸工程车。2007年1月28日，徐某与被告风顺公司签订《运输合同》一份，约定该工程车为风顺公司运送矿石到某水泥公司，同时约定了其他相关事宜。2007年3月24日下午，徐某驾驶工程车左转弯进风顺公司石矿时，与相对方向直行的由曹某驾驶的二轮摩托车发生相撞，致曹某摔倒后被自卸工程车碾压当场死亡。经交警部门认定，被告徐某负事故的全部责任，受害人曹某不负事故责任。
2007年4月24日，受害人家属就人身损害赔偿将徐某、风顺公司、某水泥公司一起告上法庭，认为被告风顺公司明知肇事车辆为报废车，仍指派其参加运输劳务工作，导致曹某死亡，应承担责任。被告某水泥公司将矿石运输业务转交给风顺公司，也存在过错。请求判令徐某赔偿经济损失445038元，被告风顺公司和某水泥公司承担连带赔偿责任。
  法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐某驾驶报废车辆上路行驶，忽视交通安全，且在左转弯时未能让直行车辆先行，是形成事故的直接原因，应负事故的全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。从被告风顺公司与徐某签订的《运输合同》的内容看，可以认定徐某与风顺公司之间系运输合同关系，并非雇佣关系。但风顺公司签订《运输合同》时，应当知道徐某的自卸工程车已达报废标准，且明知达到报废标准的机动车不得上路行驶的规定，仍然使用该车为其运输矿石，具有过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告某水泥公司在本起交通事故中并无过错，因此不应承担民事赔偿责任。原告诉请三被告相互承担连带责任没有事实和法律依据，不予支持。遂作出上述判决。

上一篇：企业汽车报废 所得税是否在税前扣除？