|
熟悉健康營公眾號的同學們都知道健康營小編的有兩大特點，一是愛跑題，另一個是愛扯。上次從管仲扯到了中醫治病，今天從個外國人聊起。 18世紀有個德國人叫克勞塞維茨，聽上去很陌生，他寫過一本書，書名很平庸，叫作《戰爭論》，其地位好比西方的《孫子兵法》。裡面有一句家喻戶曉的話——“戰爭是政治的延伸”。 Δ 克勞塞維茨 之前提到過“不為良相，即為良醫”，別忘了還有一句話叫作“用藥如用兵”。其實無論中西醫，治療疾病都是一場正邪的戰爭。區別只在於對這場戰爭的認識。 觀念上的差異導致中西醫治療思路上的迥異。雖說同樣是希望打贏這場戰爭，不過西醫的觀念往往會不自覺的把醫生當做主角，總忍不住大刀闊斧把敵人幹掉，而忽略了其實人體這片家園的主人是病人的本神。於是就想伊拉克的狀態一樣。 美國幹掉了薩達姆，維護了一段時間，但一撤兵，伊拉克政府無法維持正常的運行，於是新的邪氣又冒出來佔據了上風。這個狀態像不像我們常遇到的癌症病人的治療。每次手術后，我們常能聽到“手術很成功，腫瘤清除的很乾淨”，然後經過一段的放化療，但是一段時間之後，就發現又有新的腫瘤冒了出來。 現代科技發展到今天，醫學的科技水平早已高深莫測，而之所以出現上述的這種情況，除了醫療體制的問題之外，還因為他們忘記了一個基本的問題。 在和疾病的戰爭中，最終的勝利者應當是病人的身體本神，醫生所做的應該是鼓舞氣病人的正氣，破壞邪氣存在的條件，從而激發患者本神的能量，即所謂的自愈能力。 從這個意義上講，中醫追求的是病人本神的勝利，而西醫追求的是醫生的勝利！這就是徐老師常說的同樣是以人為本，中醫是以病人為本，西醫是以醫生為本。 《內經》云：“聖人不治已亂治未亂，不治已病治未病，夫病已成而後藥之，亂已成而後治之，猶渴而穿井，鬥而鑄錐，不亦晚乎！” 正如同開篇的話，如果戰爭是政治的延伸，治療是則是養生的延伸。其實治療本身不是目的，而是手段，我們最終追求的是人的健康獨立。從這個角度來看，面對疾病與保健，所有需要藥物依賴或者治療依賴的方式都不會有真正得勝利。
- END - 文 | 星辰 參加 【厚朴健康營】 預約 【身心健康評估】 點擊 閱讀原文 |
|
|
来自： 为什么73 > 《北京厚朴中医徐文兵》
