对于陈胜吴广，历史教科书必学的人物，被冠以农民起义的始祖，可谓是出尽了风头。虽然是对秦朝的政权起义，然而接替秦朝的却是刘邦和项羽的楚汉，最终刘邦夺得天下，开创了辉煌的大汉天朝，似乎这打垮秦朝与他陈胜吴广没什么事，书中也只是一笔带过的说他们起义失败了，却没有说他们到底怎么死的，说出来他俩死的一个比一个窝囊。 陈胜，出生年月不祥，死于公元前208年，阳城人（现今的河南商水县）。他不是被秦政府征用的民夫，人家也算是个公务员，虽然只是小小的屯长，手中还是有一点特权的。这个屯长在秦朝是戍边的军队小头目，具体管多少人不固定，据《商君书·境内》记载:五人为一屯长，百人为一将，五个人有点少。可是《史记·陈涉世家》里说当时屯了九百人在大泽乡，陈胜吴广都是屯长，也没说具体管理多少人，但他们俩不可能管理这九百人。根据汉代历史资料显示，汉朝军队编制是军、部、曲、屯为建制，以二和五的倍数来递进的，每五个人为一伍，两个伍为一什，这是二的倍数关系，一队就有五个什，这又成了五的倍数，两队为一屯，这么算下来就是一百个人，两个屯为一曲……。汉代的屯长能管99个兵，和现在的连长差不多，也算是不太大的军官，就这么小的军官竟然敢造反，而且是一发不可收拾，竟然发现到几十万人的队伍，真的不简单。他靠的就是最初同伙提出的“苟富贵，无相忘”这个理念，他自己提出的口号更是响亮，叫做“王侯将相宁有种乎？”，还对别人说“燕雀安知鸿鹄之志！”，这人有气魄，脑子转的也欢实，善于拉拢人，所以才能在短时间内凭借一个小小的屯长身份就能和朝廷抗衡，并且拥护者蜂拥而至，让秦二世都着了慌。建立了“张楚”政权，对于这个“张楚”，解释有很多种，最可靠的应该是“张大楚国的意思”，因为陈胜吴广是河南人，而且春秋时期整个河南都是楚国的地盘，他是要推翻秦国光复楚国，这样反朝廷就有了借口，不至于出师无名，慕容复口口声声说要光复大燕，天地会也是到处说要反清复明，让天下人觉得那不是一己之私，是为一个国家在战争，即便死了也是英雄。  来看看他俩是怎么死的，吴广是排在陈胜之下的，被陈胜封为“假王”，这个假王怎么看都有点不舒服的感觉，不知道当时吴广心里好不好受。假王是暂时的、非正式认命的王，人家吴广是和陈胜一起揭竿的，也是一样的屯长，陈胜虽然名头响点，也不能亏了吴广啊，好歹得给点实在的东西，在这个时候，官职称呼是最重要的，可以有权利来发号施令，也好给虚荣心一个交代。就好比太平天国运动，洪秀全为了更好的利用人，像不像样的只要肯出力就给封个王，据说最鼎盛时期竟然封出了2000多个王，有天王、还有东西南北王。物以稀为贵，太多了反而没意思，大家都是王，谁也不听谁的，早晚要出事，北王杀了东王，天王又杀了北王，很快就灭亡了。 吴广死的窝囊，被手下的人给结果了性命，头被割下来献给了陈胜。据说陈胜和吴广起了矛盾，陈胜派吴广去攻打荥（xing）阳，周文（陈胜的另一个将领）攻打咸阳，咸阳是秦朝的重兵之镇，随便是打不下来的，在章邯率领的死刑犯组成的军队面前，周文惨败。吴广手下有个叫田臧的将领，平时和吴广意见不和，此时又迟迟攻不下荥阳，而章邯又乘胜追击，就密谋杀了吴广，说是陈胜叫杀的，把吴广的头割下来送给了陈胜。陈胜在接到吴广的头后并没有责怪田臧，而是封赏了田臧，提他做了上将。如此看来是陈胜看不惯吴广，借田臧的手除掉了吴广。  陈胜死的比吴广还冤，还要窝囊。在事业逐步强大后，陈胜变得日益骄傲，蛮横无理，在合作伙伴吴广被杀后，没有了竞争对手，权利更加独具一身。随意处死部下，就算是当时在大泽乡一起发过誓的也不例外，这就从根本是违背了“苟富贵，无相忘”的誓言，内部矛盾逐渐暴露出来，有些人因为害怕而不得不自立为王，比如北征时的武臣自立为赵王，韩广自立为燕王，周市自认为魏国丞相，这就使张楚政权出现危机，给了秦朝反扑的绝佳机会。章邯打败咸阳的周文后，又打败荥阳的田臧（吴广被杀了，荥阳最高指挥官变成田臧），乘胜追击陈县的陈胜，陈胜和章邯展开激战，但还是输了，退守到现在的安徽蒙城。还是敌不过秦军的清剿，在逃跑时不断的催促车夫庄贾，甚至拳脚相加，被打急了的庄贾给杀死了。 昔日大名鼎鼎的陈胜吴广就这样倒在了不起眼的手下手里，确实窝囊，如果他俩都是战死，或许还对得起起义二字。这就是说在做事特别是做大事的时候，一定要团结一致，说过的誓言不要当做耳边风，对手下更是要体贴，张飞还是万人敌呢？不也是被逼急了的手下割走了吃饭的家伙？顺带说一下这谋害陈胜吴广的人的下场，田臧杀死了吴广后和秦军交战，被章邯军打败后处死了。杀死陈胜的车夫庄贾被陈胜的旧部下吕臣组建的“苍头军”收复陈县后捉拿处死，给陈胜报了仇，这支部队后来请项梁做首领，项梁死后出了项羽这个霸王，能够和刘邦抗衡的楚国政权。 |
|
|
