没压线，这样开车竟然判了全责，为何？

今天在网上看到两张这样的刮擦事故照片，车主为白色smart，对交警的判罚表示很不理解，很是气愤。如下图

右后方拍摄

正后方拍摄

据白色车主说，白车在黑车之前先并线进入车道内，并且已经完全进入车道，无压线行驶；然后黑车突然从白车的左侧加速贴了过来，造成了两车刮擦。

之后，交警来了，判了白车全责。

白车感觉自己很无辜，并不是由右侧（应急车道）并道而来，而是从左侧车道向右变道的。这样判罚是否合理，为何呢？

评判分析：

1、首先口说无凭，如果白车是从右边变道过来，100%白车责任，没毛病。

2、以现场的情况看，仿佛黑车位置更接近于车道中央，很容易觉得是白车从右侧变道而来。交警只能这么判定，没毛病。

3、交警来了，估计白车一直强调自己先变道成功，这个变道事实；导致交警判罚变线的全责，越解释越不利了。

4、既然是已经变道成功，为何还要贴着右边白线走，有些蹊跷，驾驶方式有问题？

事故总结：

1、大家引以为戒，好好开车注意安全。要把车开到车道正中央。

2、遇到上述情况，可以辩解说白车正常行驶，黑车左侧超车刮擦。

这情况，你说白车该全责吗？