朝鲜半岛出土一件古物，韩历史学家欣喜若狂，声称建立了商朝

目前韩的课本上声称着韩拥有5000年的历史文明，并且鼎盛时期其领土横跨欧亚非，建立的强大的檀君王朝，不过檀君此人是神话人物，没有有力的证据，为了提高韩的历史地位，又称自己是高句丽的原始后裔，原因是高句丽曾是东北小霸主，是朝鲜半岛历史上曾经最强大的国家，虽然跟现在的韩没多大关系，但是毕竟是在朝鲜半岛地盘上，谁也说不清楚有没有关系。

纵观朝鲜半岛的历史起源，古籍能够记载的时期是箕子朝鲜，而箕子朝鲜是是周武王分封商纣王的叔父箕子到朝鲜北部一带建立的政权，半岛南部由土著部落形成几个部落联盟，沃沮、濊、马韩、辰韩、弁韩，没有形成文明。之后箕子朝鲜一直存活到汉朝初期，并给朝鲜半岛南部土著带去了文明的种子，后来被卫氏朝鲜所取代，对于这一段历史，在韩的历史上却是一笔带过，说的很少。

在中国历史古籍中，对东北一些地方的土著称之为东夷，其范围较广，包括现在的朝鲜半岛、中国东北、日本列岛等等，而韩则认为自己是东夷的一支，而箕子又是纯正的东夷人，在商朝末期，周朝灭了商朝，箕子带着一批人前往蛮荒之地建立了箕子朝鲜，而在韩的历史学家眼里，箕子建立的政权，被说成箕子深爱中原地区的复杂形势，不想苟延残喘，回归故土，开创新的格局以备东山再起。

在朝鲜半岛南部出土了一些殷商时期的文物，其中一些殷商文物跟商朝的建立时间一直。这一下乐坏了韩历史学家，开始认为商朝是东夷人建立，商朝一部分皇族怀念故土，于是只好带着金银财宝古物等等，回到朝鲜半岛，随着时间的推移，这些文物被埋藏在朝鲜半岛的土地上。针对这一点韩历史学家认为商朝皇族跟韩祖先有密切关系，很可能是同一批人。

不得不佩服韩历史学家的想象力，现先说自己是东夷人，然后说箕子是东夷人，两者扯上关系，用出土的历史文物来证明朝鲜半岛的历史跟商朝扯上关系，从而证明商朝的皇族也是东夷人，最后顺理成章的商朝也就是韩建立的了。此说法可谓是天衣无缝，但是如果出土个文物就能说明历史起源，那么中国周边的国家岂不是都可以说自己建立了某个中国的朝代。

对此，韩历史学家没有意识到朝鲜半岛历史文明有多长，能够记载下来的有多长。而在朝鲜半岛北部和南部是有区别的，南部一直是土著政权，一直到唐朝时期的新罗时代才完成了半岛一统，因此说韩历史根本没有5000年，形成历史文明的也就2000多年而已，可笑的是自认为是文明古国的发源地。