|
编语：今天本期文章，小编和大家重点，讨论一个不细心发现历史，就不好辨认的历史时期，这就是三国时代，我们众所周知，我国东汉末年后，由曹魏、蜀汉、孙吴组成的三国国家，他们之间发生的历史时期，被我们称之为“三国时代”而针对于这一点，韩国的历史上也就冒出了一个同样的“三国时代”，而这个三国时代是由高句丽、新罗、百济三国国家组成的。不过这个三国时代，可以算说是盗版产物，如果古代有版权保护的话，想必中国必定会对自己的三国历史进行产权保护的，尤其是“三国时代”这个颇具历史知名度的代名词更改如此。那么，今天小编就为大家读一读韩国版的“三国时代”究竟如何侵权的吧！发现历史，阐述新观点，惠及你我他，尤其是亲爱的粉丝们！ 韩国盗版出的三国时代以及构成成因：（注小编观点：韩国的历史主要是形成于韩国半岛之上，其历史涵盖的范围也当属于半岛之内。） 韩国史书中认为构成三国的史料记载以及问答分析如下： 话说在公元前4世纪~公元2世纪，当时的朝鲜半岛南部有个叫做“三韩”的小部落。 1>、韩国历史上三国之一的百济（主要是扶余人后裔建立的国家）：其中的马韩，是三韩中最大最能做主的一个，最后被公元前18年，建立的百济所吞并，到了公元4世纪，百济统一了朝鲜中南西部地区。 2>、韩国历史上三国之一的新罗：在公元前57年，由“三韩”之一辰韩发展为新罗。补充：还有另外一个，弁韩先是发展为了伽倻，后来在公元6世纪被新罗吞并。 由此，三国时代中的两国已经敲定了，既然韩国对外宣称的是三国时代，不能拿出来两个国家来充数，当成韩国自己的三国时代！于是争议开始了！ 我们先来分析回答几个问题，再以此反证韩国历史上的三国时代100%是盗版产权！有涉嫌盗用“三国”名字的嫌疑。 读者（粉丝）问题一：小编，上述也只是证明了韩国本土的国家就只有两个，又何来三国之说的呢？ 答：这位朋友问的准确，这个问题小编可以以3个历史角度为大家解说一下： 1>、首先，最初韩国历史本土中的三韩，马韩被百济吞并了，剩下两个辰韩、弁韩一不小心被新罗先后也给吞并了。这下子，本土历史上的民族就没有了，三只脚走路的三国时代怎么能只有两个国家肯定不行的。 2>、然后就是小编在篇首所说的观点了，此时朝鲜半岛也只有中部以南的地区被二个国统一了，而显然，朝鲜半岛领土内，还有广大北方地区，没有被他们占领！于是，这两个国家，就和从朝鲜更北方拓展过来的强国——高句丽（主要民族构成为我国北方少数民族扶余和秽貊族），发生了不断的战争。 3>、既然开战，那就打吧！虽然当时的朝鲜半岛中部以北地区还未成为古代朝鲜的传统领土，但是奈何高句丽的介入，他们想不开打都不行，再加上当时百济的先王就是高句丽王族的后裔，于是他们就认为自己是最有理由，取代高句丽所占据的朝鲜北方地区。而是，作为一直都是本土民族存在的新罗，这个心里肯定是不平衡的，于是，就这样形成了高句丽、新罗、百济的三方混战。 读者（粉丝）问题二：就是说新罗、百济和我国东北地区的高句丽政权，因为高句丽扩张到了他们朝鲜半岛本土上，三方就这样，在朝鲜半岛内开始了三方角逐。这也就从另一个角度而言，帮助韩国完成了韩国版“三国时代”是这样么？ 答：的确就是这样，而针对于此，小编可以将韩国三国时代三个国家的关系为大家梳理一下，就会很清晰了。 1>、新罗是发源于韩国本土的“三韩”民族，代表的是韩国最正宗、最本土化的民族，并最终吞并了“三韩”中的另一个弁韩。因此新罗的历史就是韩国的历史。 2>、百济（主要是扶余人后裔建立的国家）则是从高句丽（主要民族构成为我国北方少数民族扶余和秽貊族）王室后裔中迁徙而来的非本土化民族，最后又吞并了“三韩”中最强大的一个马韩。于是就形成了朝鲜半岛南部的另一个只有10%朝鲜本土民族的国家。 3>、最后就是高句丽（主要民族构成为我国北方少数民族扶余和秽貊族），也是最缺乏根据，并不能代表韩国历史的国家，却只是因为一直不放弃对朝鲜半岛北部土地的控制，这才和百济、新罗产生了长达好几百年的战争。所以，高句丽与朝鲜本土发展而来的两个国家说实话，除了领土争端，就没有其他多余的交集了。而且当时的高句丽从两汉到隋唐时期，大多数时间也都是臣服于中原王朝的。 韩国在本篇中提出的奇葩观点，究竟是谁秒杀了谁！ 韩国的历史观点：据高句丽“好太王碑”里的碑文记载：高句丽的好太王在位时期，当时的百济和新罗分别臣服于高句丽，并且帮助新罗击退了入侵新罗的日本军队，因此，韩国学者就把这份感恩之情嫁接进了高句丽、新罗、百济三国争端的历史当中了。所以，韩国历史学家，便开始单方面宣称了韩国版“三国时代”这个历史产物诞生了。 小编代表读者及粉丝们提出的反证观点如下： 1>、我们东汉末年的三国，是由一个统一、强大的王朝割据而来，都是为了争夺一个国家、王朝的正统性。反观韩国历史上的三国时代，从来没有形成过统一的国家，只是单纯为了领土而产生的交集。
2>、东汉末年的三国无论在疆域、民族、还是语言上都是由一个民族、同一个语言产生而来的，并且魏蜀吴三国引发的战争一直在中国大陆的固有传统疆域内。再看韩国历史上的三国时代，既不是同一个民族、又不是同一种语言，就拿高句丽和新罗而言，他们的民族构成压根是不同的，语言更加是不同的。最后就是疆域，韩国历史上三国之间的战争则完全不同，一直只是为了争夺朝鲜半岛北部广大地区的控制权，而在此之前，朝鲜本土民族并未有过，哪怕一次真正意义上实现对朝鲜半岛领土的统一。
3>、如若韩国历史学家提出的奇葩观点来解读的话，他们因为感激高句丽征服了自己，而将高句丽的历史并于自己国家的历史中，高句丽的国土也成为了他们的传统疆域，那我们是不是可以认为，明代援朝抗倭战争中，明朝的国土也就成为了你们韩国开创出来的历史版图呢，明朝的历史也就必须成为了韩国的历史了呢！ 综合上述，小编认为，韩国的三国时代并非真正意义上的三国，所以韩国历史上的三国时代确实属于历史时代中的盗版产物了！如此一说，韩国的三国时代确实存在了侵权盗版的行为！写到这里，不知道大家对小编所言，是不是也有相同或不同的见解呢，欢迎回复讨论、交流！ 结语：如若您喜欢或支持小编的原创文章，欢迎订阅、关注、交流、讨论或收藏、点评、点赞！感谢各位的支持！每日精彩原创文章与您同享！当然也欢迎大家发表不同的观点和交流意见给小编我，大家共勉而行！ 注：声明头条作者90大历史所发文章、视频、图文等均在今日头条首发！未经原创作者允许请勿擅自修改、发布以及抄袭！ |
|
|
