国家级运动员 世界级物理学家 上次超模君介绍海森堡的时候(传送门),说了波尔正在赶来的路上,今天终于是赶到了。。。 尼尔斯·亨利克·戴维·玻尔(Niels Henrik David Bohr,1885~1962) 1885年,玻尔生于丹麦的哥本哈根,父亲是哥本哈根大学的生理学教授,母亲出身于一个富有的犹太人家庭,波尔还有一个弟弟(后来成为了剑桥大学的数学教授)。 父亲为两个儿子的教育可谓是操碎了心,他经常约一大堆朋友来到家里,一起讨论关于科学、哲学、文化甚至是政治的一些有趣的问题,希望在这样的熏陶下,儿子们能从小就热爱自然科学。除此之外,父亲也十分重视儿子的体质,培养他们的体育兴趣。 从童年时代开始,波尔就是一个优等生,做事专心,成绩一直名列前茅,特别是数学和物理。 同时,波尔爱好足球、兵兵球、帆船和滑雪等,他和弟弟从少年时代就成为了著名足球运动员,后来还打进了国家队,两兄弟(一个主力门将,一个主力前锋)称霸丹麦足坛。
波尔除了学习成绩好,体育好,动手能力也是极强的。
(学习成绩好,体育又好,还心灵手巧!) 1903年,波尔中学毕业,以优异的成绩考入哥本哈根大学数学和自然科学系,专攻物理。
刚开始,波尔沉迷实验,总是待在学校实验室做实验。后来,丹麦皇家科学院举办了一次优秀论文竞赛,波尔以有关水的表面张力的论文获得金奖以及一笔助学金,也正是有了这笔奖学金,波尔后来才有机会去到剑桥大学的卡文迪许实验室深造。 卡文迪许实验室创建人麦克斯韦(传送门) 1911年,波尔获得哥本哈根大学哲学博士学位,随后便去到英国剑桥,跟着当时最有权威的物理学家汤姆逊(Thomson,Joseph John)学习。 汤姆逊 就像很多的天才一样,波尔与汤姆逊的第一次见面就直言不畏,指出了汤姆逊的一篇论文的错误之处。按照惯例,应该是如下剧情: 然而,汤姆逊表示有点介意波尔如此年少轻狂,因此并没有重视对波尔的指导。 波尔也觉得他跟汤姆逊谈不来,便转而去到了曼彻斯特大学的卢瑟福实验室,从此与卢瑟福结下了深厚的友谊。 桃李满天下的卢瑟福(Ernest Rutherford) 虽然波尔仅仅在卢瑟福实验室工作了4个多月,但是收获却是巨大的,不仅结识了一大群青年才俊(盖革、马考瓦、马斯登、埃万斯、拉歇尔、法扬斯、莫寒莱、海鸟希、查兑克 、达尔文等),还了解到当时实验室研究的最前沿的问题,更重要的是卢瑟福的个人魅力、治学方式让波尔为之折服。 1912年9月,波尔回到哥本哈根大学担任编外副教授,开始他的教学生涯。
与此同时,波尔开始研究原子辐射问题,并于1913年发表了具有划时代意义的长篇论文——《论原子和分子的结构》,提出了量子不连续性,成功地解释了氢原子和类氢原子的结构和性质,构建了原子结构的玻尔模型。这篇论文由卢瑟福推荐在伦敦皇家学会的《哲学杂志》分三部分发表,人称“波尔三部曲”。 波尔的声望越来越高,1914年波尔应邀去到曼彻斯特大学任副教授,而到1916年,波尔正式成为哥本哈根大学物理学教授,接着在1917年,又被评选为丹麦皇家科学院院士。 1918年,卢瑟福专门设置了一个哲学博士职务,想要邀请波尔来担任,不过,波尔正在为发展丹麦的物理学研究而努力,计划筹建哥本哈根理论物理研究所,便婉言拒绝了卢瑟福的邀请。 1920年9月,哥本哈根理论物理研究所(即波尔研究所)终于建成。这个研究所吸引了无数热爱物理的年轻人以及世界知名物理学家前往。
在研究所里,波尔完全没有作为领导人的架子,不会对学生们进行干涉,任由他们发挥。在这样平等、自由、团结的学术研究氛围下,很多物理学最深奥的问题都得以解决,就这样慢慢形成了“哥本哈根学派”,哥本哈根大学也成为了世界主要科研中心。 而当别人问波尔是如何做到将这么多有才华的青年团结到一起的时候,波尔如此回答:“因为我不怕在年青人面前承认自己知识的不足,不怕承认自己是傻瓜。” 1922年,波尔因对研究原子的结构和原子的辐射所做得重大贡献而获得诺贝尔物理学奖。
波尔与爱因斯坦相识于1920年的柏林,初次见面,相安无事。 从此以后,他们两个便围绕关于量子力学理论基础的解释问题开始了终身论战,只要一见面,就会唇枪舌剑,辩论不已。而“波爱之争”的主要战场就是在索尔维会议上,其中十分重要的三个回合分别是在1927 年、1930 年以及1935年的索尔维会议上。 在1927年的第五届索尔维会议上,众星云集,可谓是前无古人后无来者的物理盛会。
这次会议分成两派,一派是以爱因斯坦为首的理论物理学家(薛定谔、德布罗意等),一派是波尔掌门的哥本哈根学派(海森堡、泡利等),两边人数、实力旗鼓相当。 海森堡提出的不确定原理被认为是物理学的一个基本定律,而在这次索尔维会议上,波尔基于不确定原理作出了大胆的推论:粒子运动的轨迹是不确定的。
波尔的这个推论就像一个重磅炸弹,完全颠覆了传统物理关于“实在”的认识,立即在物理界引起了轩然大波。 然而,爱因斯坦完全不认同海森堡的不确定原理,他认为一个完备的物理理论应该具有确定性、实在性和局域性。 于是,对于波尔的推论,爱因斯坦麻马上举了一个α 射线粒子的例子来反击:“很抱歉,我没有深入研究过量子力学,不过,我还是愿意谈谈一般性的看法。” 不过,很快,波尔就会想出了另一个例子来证明爱因斯坦所举的例子与他的推论并不矛盾。 在1930年的第六届索尔维会议上,爱因斯坦提出了著名的思想实验——光子盒。在这个实验里,时间和能量可以做到同时准确测量,因此,不确定原理是不成立的。 波尔也不甘落后,在第二天就通过爱因斯坦自己的相对论证明了这一个思想实验是有缺陷的。 这时,尽管爱因斯坦有被波尔震惊到,但还是“嘴硬”,说:“量子论也许是自洽的,但却至少是不完备的!”
波尔与爱因斯坦的长期论战并不妨碍他们建立深厚的友谊,他们会互相关心,互相尊重。
对于这场发生在20世纪最伟大的两位物理学家身上的争论,众多物理学家都给予了高度的评价。 美国物理学家约翰·惠勒(John Archibald Wheeler)就曾这样说过:“没有矛盾和佯谬,就不可能有科学的进步。约丽斑驳的思想火花往往闪现在两个同时并存的矛盾的碰撞切磋之中。” 而当事人波尔认为这场争论是自己“许多新思想产生的源泉”。 爱因斯坦也对波尔给予了极高的评价:“作为一位科学思想家,玻尔所以有这么惊人的吸引力,在于他具有大胆和谨慎这两种品质的难得融合;很少有谁对隐秘的事物具有这一种直觉的理解力,同时又兼有这样强有力的批判能力。他不但具有关于细节的全部知识,而且还始终坚定地注视着基本原理。他无疑是我们时代科学领域中最伟大的发现者之一。” 爱因斯坦:上帝是不掷骰子的! 波尔:不用你告诉上帝该做什么。 本文由超级数学建模编辑整理 |
|