|
首先感谢大家点开文章，如果您喜欢这篇文章，请关注“军史砖家”企鹅号。 太平天国这场“闹剧”催化了列强瓜分我国的计划 读过历史的朋友一定知道“太平天国”在历史被公认为是一场闹剧。因为这场运动的催化了列强瓜分我国的计划，而这场运动的领导人也是一个行为不当的伪人。虽说如此，在这样昏君笼罩之下，仍然蕴藏着不少的精魂。比如我们今天所要讲的石达开、陈玉成、李秀成，他们曾经是晚清时期的重要灵魂。其德才可以和湘军的领军人物曾国藩相媲美。 比起曾国潘，石达开的出色更要略胜一筹。他和曾国藩都曾对晚清的政治起到了重要的作用。而石达开本人也更为传奇，在他年仅十六岁的时候就被访出山，饱览诗书的他已经可以将所有的诗文和名篇朗朗上口，可以说纵观中国五千年的历史，像石达开这样的奇才并不多见。曾国藩的才能要晚石达开几年，著名的作品《家书》、《曾文正公全集》如今广为人知，他们遗留下来的事迹和思想深深影响了一代又一代的中国人。 石达开和曾国藩是公认的文武全才。石达开在19岁的时候就开始带兵打仗，数目达到了近千，两年时间就封之为王。而曾国藩的军事才能是在中年的时候才开始被挖掘出来，也就是他在带领湘军之时。当时他所带的军队机缘巧合之下与石达开有了一次比武。两人在湘口进行了激烈的战术和对打。最终，曾国藩被石达开困在南昌，结果由于京都传来的消息。石达开不得不将军队撤回。再离开前，石达开不仅感叹：留下曾国藩，无疑是留下后患。 洪秀全杀掉了翼王，为何手握实权的却是石达开？ 曾国藩和石达开最大的区别就是带兵方面，一个讲究基础，一个讲究战术。同为带兵之长，战术上的不同，自然也造就了观念上的不同。因此，即便在作法上有些相似，也常常被彼此忽略。当时，曾国藩的军队实力日渐壮大，身边有人劝他趁机建立造就的实力，但是遭到了曾国藩的拒绝。当时正值天京内讧，洪秀全起兵欲意为王，尽管当时洪秀全杀掉了当时的翼王，但是真正握着实权的反而是石达开，朝廷许多的将领都听命于他。 其实，也有不少的官员劝解他杀掉洪秀全取而代之。然而和曾国藩一样，他们有着诸多顾忌，而石达开最为困心的是自己真正当上皇帝之后没有办法给百姓一个安定的生活。又或者太平天国又将重新出现在历史上？当然这一切都是假设。除了这个以外，石达开和曾国藩在脾性方面也非常相似，曾国藩更为潇洒，说走就走，大概是念在他功绩上，咸丰反而赏给了他三个月的假期，而石达开更为硬气一些，骨子里的傲气是天生的，秉着一口气，最终他只能在江西、浙江、福建三省活动作战。然而也因为这样，石达开的军队遭到了湘军的重大打击。 石达开到江西，曾国藩就仿佛提前知晓一般，料定他会如何行军。一次错误的军事判断，石达开与曾国藩带领的湘军在九江、安庆一线，进行交战后又回到江西。这次江西之战，尽管石达开赢了，却也元气大伤。据了解，这一仗石达开的战士损失达到了8千人左右，和湘军不相上下。在这以后石达开和曾国藩又曾陆续经历过几次的迂回战役，几次转危为安，也许是天妒英才，最终石达开在大渡河边被曾国藩抢占先机，大败。尽管他的人生悲剧，甚至有人称他人品悲剧，有人称他是天妒英才，但是他英勇无畏的精魂却会一直留在中国大地上，让后人感叹。 看了上面的内容，大家是否还有别的看法，赶紧点击下方的评论按钮，参与话题讨论。 |
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《人物一石达开》
