人体脊柱构成组分中,椎间盘为椎体间之盘状结构,软骨终板桥接并营养椎间盘;以MRI观照脊柱结构之改变,学界分析不同人群、疾病之影像表现,所得知见著为文字,于学界杂志——平台发布,以利学术交流与疾病诊治 1988年,软骨终板与椎体骨髓之MRI信号改变,最早由美国克利夫兰大学医院/凯斯西储大学学者Michael T. Modic,加以界定;脊柱甘露语林,于2016年1月,应腰椎病友之提问,发布Modic变之连载
图1 Modic变三种类型之素描,美术主编刘志恒博士提供
图2 Modic变之MRI影像
图3 椎间盘、Modic变与不同人生阶段之关联度 2017年5月,日本九州大学Tarukado与同事,以横断面影像之研发方法,就Modic变与年龄再行探索,亦为本文之缘起 病例特征:对2013年4月至2015年3月,于其所在之医院行腰椎MRI检查者中,逐个回顾分析腰椎MRI影像:一则,除外手术史、炎症、肿瘤、骨折、滑脱等,除外低于10岁者;二则,对Modic变分型,不明确分型者归于混合型 判断方法:两名骨科医师独立判断每个病例、每个腰椎节段之Modic变及分级——观察者间(Inter-observer),一名骨科医师评估两次,间隔为1年——观察者内(Intra-observer);何以故?2014年,美国耶鲁大学之骨科同仁所行之回顾影像研究表明:以MRI评估腰椎退变之时,存在同一阅片者不同时间点、不同阅片者间之两种差异[2];故尔,学界常以Fleiss kappa系数评估阅片所见之差异度/一致性;此文之Fleiss kappa系数0.70左右,为实质性一致 主要见地:585名患者纳入,男/女为295/290例,平均年龄65岁(13岁-91岁);按年龄分层——总例数/Modic比例:10余岁者11例/0%,20余岁者10例/10%,30余岁者27例/33%,40余岁者48例/27%,50余岁者72例/32%,60余岁者126例/44%,70余岁者203例/42%,80岁及以上者88例/26%;Modic变发生率36.0%,占腰椎节段之6.2%,男性高于女性;Modic变类型:I型占3.3%,II型占81.3%,III型占0.5%,混合型占14.8%
图4 纳入研究之病例年龄分布:以70余岁者为最多
图5 Modic变之年龄分布 学界以MRI影像诊断之手段,观察人体腰椎,软骨终板与椎体骨髓之信号,随T1相——组织结构相(TR TE值小)、T2相——水相(TR TE值大)而表相不同,称之为Modic变,表现为椎间盘旁椎体内之异常信号,并进行了分型 Modic变之成因,多为学说,种种不同,一般认为随年龄而进展;然则,Modic与Tarukado,分别以474例与585例腰椎MRI分型,其发生率峰值见于60余岁者,之后则下降,此见地有悖于随年龄而进展之传统观念;亦提示:若以Modic变为手术指证,依据不足 Modic变与腰痛:丹麦Silkeborg地区医院脊柱中心之同仁,基于351例腰痛患者(源于一项临床试验)之分析,得出「I型Modic改变会造成人群腰痛」之结论;而Tarukado等之所见,则Modic变与腰(腿)痛无明显关联度;此亦为二元对待、频率分析法之医学研究之问题所在;研究对境、人群不同,见地不同——尽管皆通过了同行评议(Peer review)并得以发布
1.Tarukado K, Ono T, Tono O, Tanaka H, Ikuta K, Harimaya K, Doi T. Does Modic Change Progress with Age? Spine (Phila Pa 1976). 2017 May 25. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 28548999. 2. 王海强。MRI评估腰椎退变存在观察者间差异。http://orthop.dxy.cn/article/88103 2014-10-24 08:27
日日行 不怕千万里 常常做 不怕千万事 ——《格言联璧》
声 明 本资讯基于国内外最新循证医学研究,旨在饶益大众、学术传播,非医疗实践之唯一准则;本资讯内容不应用作医疗纠纷判定的依据;本资讯所涉及内容不承担任何依据本资讯制定及履行过程中所产生任何损失的赔偿责任。 此文为脊柱甘露语林微信平台原创作品,授权及投稿事宜敬请联系平台投稿邮箱(jzglyl@yeah.net)。
|